Políticas

Políticas sobre autoría y contribución

En el marco de las buenas prácticas editoriales para revistas científicas, se considera autor de una publicación aquella persona que haya realizado una contribución intelectual significativa al trabajo. El orden de los autores debe reflejar su grado de responsabilidad e implicación en la investigación.

Requisitos de autoría:

  • Autor de correspondencia: Cada artículo debe designar un autor responsable de gestionar la comunicación con la revista durante el proceso editorial, así como de garantizar que el equipo ha revisado y aprobado el contenido final. No es mandatorio que el primer autor sea el autor de correspondencia.
  • Transparencia en las contribuciones: InGenio promueve una asignación de autoría ética, justa y transparente, alineada con los estándares de calidad editorial. Por ello, exige que todos los autores detallen su contribución específica al trabajo.

Taxonomía CRediT para especificar contribuciones

Para estandarizar la contribución de cada autor, se debe utilizar la plantilla de autoría de la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy), que define 14 roles en la producción científica, tal como se detalla a continuación:

  1. Diseño y planificación
  1. Ejecución y recolección
    • Investigación: Realización de un proceso de investigación, experimentos o la recopilación de datos/evidencias.
    • Recursos: Suministro de materiales de estudio, reactivos, participantes, muestras de laboratorio, animales, instrumentación, equipos, recursos informáticos u otras herramientas de análisis.
  1. Gestión y soporte técnico
    • Administración del proyecto: Gestión y coordinación de la planificación y ejecución de las actividades de investigación.
    • Supervisión: Supervisión y gestión de la planificación y ejecución de las actividades de investigación, incluida la orientación externa al equipo básico.
    • Software: Programación, desarrollo de software; diseño de programas informáticos; implementación del código informático y algoritmos de soporte; pruebas de componentes de código existentes.
  1. Procesamiento y validación de datos
    • Análisis formal: Aplicación de técnicas estadísticas, matemáticas, computacionales u otras técnicas formales para analizar o sintetizar los datos del estudio.
    • Curación de datos: Actividades de gestión anotarán (los metadatos de producción), el lavado de datos y mantenimiento de datos de investigación (incluido el código de software, cuando sea necesario para interpretar los propios datos) para su uso inicial y posterior reutilización.
    • Validación: Verificación, ya sea como parte de la actividad o por separado, de la replicación/reproducibilidad general de los resultados/ensayos y otros resultados de la investigación.
  1. Comunicación y difusión
    • Redacción de borrador original: Preparación, creación y/o presentación de la obra publicada, escribiendo específicamente el proyecto inicial (incluida la traducción sustantiva).
    • Redacción – revisión y edición: Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado por los del grupo de investigación original, específicamente revisión crítica, comentario o revisión.
    • Visualización: Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente visualización/presentación de datos.

Modificaciones en la autoría

Una vez recibido el manuscrito, la lista de autores se considera definitiva. No se aceptarán modificaciones (incorporación, eliminación o cambio en el orden de los autores) en ninguna etapa del proceso editorial posterior a la recepción.

Políticas sobre reclamos y apelaciones

Procedimiento para reclamos y apelaciones

  1. Presentación de solicitudes: Todos los reclamos y apelaciones deben dirigirse por escrito al editor principal, utilizando los correos electrónicos disponibles en la sección de Contacto.
  1. Proceso de atención
    • El editor responsable:
      • Recibirá y gestionará la solicitud.
      • Garantizará la confidencialidad del proceso.
      • Responderá en el menor tiempo posible.
    • Para casos complejos que lo requieran, el editor consultará al equipo editorial para resolver la controversia.
  1. Tiempos de respuesta: Todas las solicitudes serán atendidas y recibirán respuesta en el plazo más corto posible, en función de la complejidad de cada caso.

Políticas de mala conducta en la investigación

La revista se compromete a garantizar la integridad académica y abordará cualquier denuncia de mala conducta en investigación o publicación siguiendo las directrices del COPE (Committee on Publication Ethics).

Procedimiento para casos de mala conducta en la investigación

  • Recepción y evaluación
    • El Equipo Editorial identificará los documentos involucrados y dará trámite al caso.
    • Se contactará a los autores afectados para solicitar su respuesta ante las acusaciones.
  • Investigación
    • En casos complejos, el editor podrá: 
      • Consultar a COPE o instituciones vinculadas a los autores (comités de ética, universidades).
      • Compartir información relevante con terceros, manteniendo la confidencialidad necesaria.
    • Se distinguirá entre errores no intencionales y mala conducta deliberada (falsificación, fabricación de datos o plagio).
  • Resolución: Según la gravedad, se aplicarán las siguientes medidas:
    • Corrección: Si hay errores menores verificados.
    • Nota editorial: Cuando la evidencia no sea concluyente.
    • Retractación: Para casos comprobados que socaven la validez científica del artículo (ver Políticas sobre conflictos de intereses).
    • Rechazo: Si se detecta mala conducta en manuscritos no publicados.

Tipos de mala conducta

  • Falsificación/fabricación de datos: Manipulación o invención de resultados, incluida alteración de imágenes u omisión de datos.
  • Violaciones éticas: Investigación realizada fuera de marcos éticos aprobados.

Acciones adicionales:

  • Se notificará a las instituciones de los autores en casos severos que así lo ameriten.
  • Los autores deberán proporcionar los datos originales si se cuestiona la integridad de los resultados.

Políticas sobre conflictos de intereses

Todos los actores involucrados en el proceso editorial (autores, editores y revisores) deben declarar cualquier conflicto de interés -personal, comercial, político, académico o económico- que pueda influir en la evaluación o publicación de un manuscrito. Los autores deben informar dichos conflictos al editor, mientras que los revisores deben excusarse de participar si existe tal conflicto. La revista InGenio garantiza la selección de revisores con compatibilidad temática y objetividad académica. Ante controversias o denuncias de mala conducta, la revista actuará conforme a las directrices del COPE (Committee on Publication Ethics), tomando medidas como correcciones, aclaraciones o retractaciones cuando corresponda, asegurando la integridad del proceso editorial. El equipo editorial promueve activamente la transparencia y exige la notificación de cualquier anomalía detectada durante el proceso. En ningún caso se tolerarán conductas indebidas, comprometiéndose la revista a prevenir la publicación de artículos con irregularidades comprobadas.

Políticas sobre intercambio y reproducibilidad de datos

InGenio opera bajo un sistema de acceso abierto para fomentar la difusión del conocimiento. Se motiva a los autores a de investigación, salvaguardando la confidencialidad de los participantes. Para datos de terceros, deben especificarse las condiciones de acceso. Adicionalmente, la revista promueve las siguientes buenas prácticas:

  • Datos auténticos, relevantes al estudio y correctamente referenciados.
  • Vinculación bidireccional entre artículos y conjuntos de datos.
  • Plena titularidad de derechos para publicación.

Se consideran faltas éticas graves:

  • Reutilización de datos sin aportar nuevos hallazgos.
  • Plagio o uso no autorizado de materiales.
  • Manipulación o tergiversación de información.

Ante malas prácticas comprobadas, se aplicarán sanciones que pueden incluir retractaciones, siguiendo los protocolos COPE. Esta política busca garantizar la transparencia, reproducibilidad e integridad científica de las publicaciones.

Políticas sobre supervisión ética

InGenio se compromete con la ética en la publicación científica, basándose en las directrices de COPE. El objetivo es asegurar la transparencia, originalidad y legalidad en todos los trabajos publicados. Se rechaza de forma categórica prácticas como el plagio, la manipulación o falsificación de datos, la manipulación de citas, la infracción de derechos de autor, la publicación duplicada y cualquier otra forma de mala conducta académica.

El equipo editorial asegura la confidencialidad en la evaluación por pares, el uso de herramientas antiplagio, y la imparcialidad en la selección de manuscritos. Si se detectan irregularidades, se notificará oportunamente a los autores y se tomarán las medidas pertinentes, incluyendo el rechazo o retracción del artículo y, si corresponde, la notificación a las instituciones involucradas.

La revista mantendrá una política de revisión continua para garantizar que sus prácticas se mantengan alineadas con estándares internacionales. Este compromiso incluye la mejora constante de los procesos editoriales, la capacitación del equipo editorial en y la actualización periódica de las políticas de ética editorial.

Política sobre propiedad intelectual

Ver sección Política de acceso abierto

Políticas sobre correcciones y retractaciones

La revista mantiene un compromiso firme con la integridad científica y la transparencia editorial. Por ello, ha establecido esta política para la gestión de erratas, correcciones y retractaciones, asegurando que el contenido publicado refleje fielmente los resultados y argumentos de las investigaciones.

Errata (erratum)

Una errata se aplica solo a los casos en que la revista se ha equivocado efectivamente sin el conocimiento del autor. El autor tiene varias instancias en las que los errores pueden y deben corregirse, como el nombre del autor, las palabras clave, el título y los errores en el texto principal.

La revista presenta la prueba final del artículo revisado y listo para su publicación al autor de correspondencia con el período de una semana para su revisión y corrección. Si la fecha límite para la respuesta expira sin la devolución de los autores, la revista considera que el artículo está aprobado (ya que el autor no ha indicado la necesidad de algún cambio/corrección) y, por lo tanto, está listo para su publicación.

Correcciones

Cuando se detecten errores significativos en un artículo ya publicado por parte de los autores, se emitirá una corrección o nota editorial según corresponda si el error afecta datos clave, conclusiones o el rigor científico del trabajo. La revista vinculada directamente al artículo original, sin eliminar la versión inicial, garantizando así la trazabilidad de la información.

Retracciones

En casos de falsificación, manipulación de datos, plagio, conflicto de interés no declarado, publicación duplicada u otras faltas graves a la ética editorial, se procederá a una retractación. Esta será claramente identificada, estará públicamente accesible y explicará las razones que motivaron la decisión. La retractación no implica la eliminación del artículo, sino su marcado permanente como inválido o no confiable, de acuerdo con las directrices de COPE.

Política para discusiones posteriores a la publicación

En la revista InGenio, el conocimiento científico se fortalece a través del debate, la colaboración y el intercambio de ideas. Por eso, no solo se publican investigaciones rigurosas, sino que también se promueven espacios de discusión crítica donde autores, lectores y la comunidad académica pueden interactuar, tales como redes sociales y otras comunidades académicas digitales, donde los artículos son compartidos para generar conversaciones más amplias. Invitamos tanto a autores como a lectores a unirse a estos espacios, promoviendo la visibilidad de sus ideas y el intercambio interdisciplinario. Finalmente, la revista alienta la formación de colaboraciones académicas surgidas del interés común en los temas tratados. Estas pueden dar lugar a nuevos proyectos de investigación, coautorías, ponencias o publicaciones futuras.