Valor biológico de especies arbustivas y arbóreas en el litoral ecuatoriano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18779/cyt.v16i1.690

Palabras clave:

composición bromatológica, nutrición animal, digestibilidad in vitro, forraje

Resumen

El objetivo de este trabajo fue evaluar seis especies forrajeras arbustivas y arbóreas, sobre la composición bromatológica y la digestibilidad in vitro durante la época lluviosa. Los tratamientos fueron T1= Morus alba cosechado a los 55 días; T2= Moringa oleífera cosechado a los 55 días; T3= Gliricidia sepium cosechado a los 55 días; T4= Tithonia diversifolia cosechado a los 55 días; T5= Erythrina poeppigiana cosechada a los 55 días y T6= Cratylia argentea cosechado a los 55 días. Las variables para la composición bromatológica: materia seca (MS), materia orgánica (MO), proteína cruda (PC), fibra en detergente neutra (FDN) y fibra en detergente ácida (FDA). Para la digestibilidad in vitro de la materia seca (DIVMS), fibra en detergente neutra (DIVFDN) y fibra en detergente ácida (DIVFDA). La mayor (p<0.05) MS la reportó el tratamiento T1 (27.04%), la MO el tratamiento T5 y T1 (92.55 y 92.10%), la PC el tratamiento T2 (19.15%), la FDN el tratamiento T5 (61.98%) y la FDA la reportaron los tratamientos T4, T6 y T5 (46.15; 44.77 y 42.32%) respectivamente. La mayor (p<0.05) DIVMS, DIVMO, DIVFDN y DIFDA la reportó el T1 (72.21; 70.34; 61.64 y 41.79%) respectivamente. La especie M. alba reportó una mejor composición bromatológica y una mayor digestibilidad in vitro de los nutrientes durante la época lluviosa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Álvarez. D M. 2000. Evaluación In vitro de leguminosas tropicales como fuente de proteína para rumiantes. Trabajo de grado para optar al título de Zootecnista. Universidad Nacional de Colombia. Sede Palmira Valle del Cauca. 120 p.

ANKOM Technology. 2010. Operator`s manual “Daisy” incubator. ANKOM Technology.

Association of Official Analytical Chemists. 2007. Official methods of analysis (18th Ed). Association of Official Analytical Chemists.

CIPAV. 2004. Sistemas agroforestales, banco de forraje de leñosas, árboles y arbustos. En: Sistemas silvopastoriles. (Ed. Enrique Murgueitio). Cali, Colombia. 102 pp.

Enríquez QJ, Meléndez NF, Bolaños AE. 1999. Tecnología para la producción y manejo de forrajes tropicales en México. Libro Técnico No. 7. INIFAP. México.

FAO. 1992. Legume trees and other fodder trees as protein sources for livestock. Proceedings of the FAO expert consulation. Held at Malaysian Agriculture, Research and Development Institute. Kuala, Lumpur, Malaysia.

González, E y Cáceres, A. 2002. Valor nutritivo de árboles, arbustos y otras plantas para rumiantes. Rev. Pastos y Forrajes, 25, 15.

Gutiérrez, D., Borjas-Rojas, E., Rodríguez-Hernández, R., Rodríguez, Z., Stuart, R. & Sarduy, L. 2015. Evaluación de la composición química y degradabilidad ruminal in situ de ensilaje mixto con Pennisetum purpureum cv Cuba CT-169: Moringa oleifera Avances en Investigación Agropecuaria. 19(3): 7-16, ISSN: 0188-7890.

Huanca, J., Giraldo, A.E., Vergara, C.E. & Soudre, M. 2017. Asociación de coleópteros xilófagos y predadores en madera de Bolaina blanca (Guazuma crinita Martius) y Cucarda (Hibiscus rosa-sinensis Linnaeus). Ecología Aplicada, 16(2): 83-90, ISSN: 1726-2216, DOI: http://dx.doi.org/10.21704/rea.v16i2.1011

Medina, M., García, D., Gónzalez, M., Cova, L. & Moratinos, P. 2009. Variables morfoestructurales y de calidad de la biomasa de Tithonia diversifolia en la etapa inicial de crecimiento. Zoot. Trop. 27:121.

Mejía-Díaz, E., Mahecha-Ledesma, L. & Angulo-Arizala, J. 2017. Tithonia diversifolia: specie for grazing in silvopastoral systems and methods for estimating consumption. Mesoamerican Agronomy, 28(1): 289-302, ISSN: 2215-3608.

Menke, K. H., & Steingass, H. 1988. Estimation of the energetic feed value obtained from chemical analysis and in vitro gas production using rumen fluid. Animal Research and Development. 28: 5–7.

Meza-Bone, G. A., Meza-Bone, C. J., Avellaneda-Cevallo, J. H., Godoy-Montiel, L. A., Barros-Rodríguez, M. A., & Jines-Fernández, F. 2022. Degradación ruminal in vitro en Tithonia diversifolia. Agronomía Mesoamericana. 43206-43206.

Molina-Botero IC, Cantet JM, Montoya S, Correa-Londoño GA, Barahona-Rosales R. 2013. Producción de metano in vitro de dos gramíneas tropicales solas y mezcladas con Leucaena leucocephala o Gliricidia sepium. Rev CES Med Vet Zootec 8: 15-31.

Nieves, D., Terán, O., Cruz, L., Mena, M., Gutiérrez, F. & Ly, J. 2011. Nutrientes digestibilty in Tithonia diversifolia foliage in fattening rabbits. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 14: 309.

Peng Q, Khan NA, Wang Z, Yu P. 2014. Relationship of feeds protein structural makeup in common prairie feeds with protein solubility, in situ ruminal degradation and intestinal digestibility. Anim Feed Sci Technol 194: 58-70. doi: 10.1016/j.anifeedsci.-2014.05.004

Pezo P, Kass M, Benavides J, Romero F, Chávez C. 1990. Potential of legume tree fodders as animal feed in Central America. In: Devendra C editor. Shrubs and tree fodders for farm animals. Proceedings Workshop held in Denpasar, Indonisia IRDC. Ottawa, Canada. 63-165.

Ríos, C.I. 2002. Usos, manejo y producción de botón de oro, Tithonia diversifolia (Hemsl) Gray. En: Tres especies vegetales promisorias: Nacedero (Trichanthera gigantea) (H. & B) Nees.), Botón de oro (Tithonia diversifolia (Hemsl) Gray) y Bore (Alocasia macrorrhiza (Linneo) Schott). Ed. Sonia Ospina y Enrique Murgueitio, CIPAV. Cali, Colombia. 211 pp.

Rivera, J.E., Chará, J., Gómez, J., Ruiz, T. & Barahona, R. 2018. Phenotypic variability and phytochemical composition of Tithonia diversifolia A. Gray for sustainable animal production. Livestock Research for Rural Development, 30(12), ISSN: 0121-3784, Available: < http://www.lrrd.org/lrrd30/12/rive30200.html>

Rodríguez R, González N, Alonso J, Domínguez M, Sarduy L. 2014. Valor nutritivo de harinas de follaje de cuatro especies arbóreas tropicales para rumiantes. Rev Cubana Cienc Agr 48: 371-377.

Rodríguez, I. 2017. Potencialidades de Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray en la alimentación animal. Livestock Research for Rural Development. 29(4): 1-25.

Rodríguez, R., Borges, E., Gutiérrez, D., Elías, A., Gómez, S., & Moreira, O. 2017. Evaluación de la inclusión de Moringa oleifera en el valor nutritivo de ensilajes de Cenchrus purpureum vc. Cuba CT-169. Cuban Journal of Agricultural Science, 51(4): 447-458. Recuperado en 13 de mayo de 2022, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2079-4802017000400447&lng=es&tlng=es.

Statistical Analysis System. 2011. SAS Version 9.3. Procedure guide. SAS Inc.

Tilley. J.M.A.; Terry. R.A. 1963. A two-stage techniques for the in vitro digestion of forage crops. Journal of the British Grassland Society. 18: 104-111

Valenciaga D, Chongo B. 2004. La pared celular. Influencia de su naturaleza en la degradación microbiana ruminal de forrajes. Rev Cub Cienc Agríc. 48(4):343-350.

Verdecia, D., Ramírez, J.L., Leonard, I., Álvarez,Y., Bazán,Y., Bodas, R., Andrés, S., Álvarez, J., Giráldez, F. & López, S. 2011.Calidad de la Tithonia diversifolia en una zona del valle del Cauto. Rev. Electrónica Vet. 12:5.

Descargas

Publicado

2023-06-30

Cómo citar

Meza Bone, G. A., Gutiérrez Sevillano, C. F., Meza Bone, C. J., Cabanilla Campos, M. G., Vivas Aturo, W. F. ., & Apolo Bosquez, J. A. . (2023). Valor biológico de especies arbustivas y arbóreas en el litoral ecuatoriano. Ciencia Y Tecnología, 16(1), 24–28. https://doi.org/10.18779/cyt.v16i1.690