Labranza mecanizada y fertilización del suelo: efectos sobre el comportamiento agronómico y productividad del cultivo de maíz (Zea mays L.)
DOI:
https://doi.org/10.18779/cyt.v16i1.650Palabras clave:
fertilización completa, laboreo de suelos, mecanización del suelo, rendimientoResumen
El manejo de la fertilización edáfica como foliar. así como su aplicación de acuerdo con los cambios generados por la mecanización del suelo son factores determinantes de la producción maicera. la presente investigación tuvo como objetivo evaluar el efecto de la mecanización y fertilización del maíz en las propiedades físicas del suelo y rendimiento. El ensayo se realizó en el departamento de suelos del Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP). El diseño experimental utilizado fue bloques completos al azar con tres repeticiones. Se identifica que el comportamiento agronómico del cultivo varía en cada tratamiento para las variables diámetro del tallo y la altura de la planta. sin embargo. el peso de 100 semillas y mazorcas más largas se presentó en el T6: NPK+ SL + CFF. (51.15 gy 17. 05 cm) y el diámetro de las mazorcas fue mayor en T8: NPK + CL + CFF (4,79 cm). La combinación de fertilización completa en ausencia de labranza y en ausencia de fertilización foliar permitió la obtención de un mayor nivel de rendimiento en el híbrido de maíz en estudio (3,597.86 kg ha-1 ). El beneficio económico fue mayor al combinar la fertilización completa con ausencia de labranza y la ausencia de fertilización foliar. con un 64,05% de rentabilidad.
Descargas
Citas
Adimassu, Z. Alemu, G. Tamene, L. 2019. Effects of tillage and crop residue management on runoff. soil loss and crop yield in the Humid Highlands of Ethiopia. Agric. Syst. 168. 11–18. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2018.10.007
Aguilera, A. (2017). El costo-beneficio como herramienta de decisión en la inversión en actividades científicas. Cofin Habana 11(2): 322-343. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S207360612017000200022&lng=es&nrm=iso
Baca, L. 2016. La producción de maíz amarillo en el Ecuador y su relación con la soberanía alimentaria. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito-Ecuador. 84 p. http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/12652
Barut, Z. and Celik, I. 2017. Tillage effects on some soil physical properties in semi-arid Mediterranean region of Turkey. Chemical Engineering Transactions 58:217-222. doi:10.3303/CET1758037
Caviedes, G. 2019. Producción de semilla de maíz en el Ecuador: retos y oportunidades. ACI Avances En Ciencias E Ingenierías. 11(1). 116–123. https://doi.org/10.18272/aci.v11i1.1100
Corbeels, M. Naudin, K. Whitbread, A. Kühne, R. Letourmy, P. 2020. Limits of conservation agriculture to overcome low crop yields in Sub-Saharan Africa. Nat. Food. 1. 447–454. https://doi.org/10.1038/s43016-020-0114-x
Demuner, G. Cadena, M. Campos, S. Zermeño, A. & Pérez, F. 2012. Efectos de tres sistemas de labranza y mejoradores de suelo en la disponibilidad de humedad y volumen de exploración de raíces. Revista mexicana de ciencias agrícolas 3(4): 719-727. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=263125299014
García, D. Cárdenas, J. y Silva, A. 2018. Evaluación de sistemas de labranza sobre propiedades físicoquímicas y microbiológicas en un inceptisol. Revista de ciencias agrícolas 34(1):16-25. doi:10.22267/rcia.183501.79
Gómez-Calderón, N. Villagra-Mendoza, K. y Solórzano-Quintana, M. 2018. La labranza mecanizada y su impacto en la conservación del suelo. Tecnología en Marcha 31(1):170-180. doi:10.18845/tm.v31i1.3506
Javurek, M. Tajnsek, A. 2022. Impact of conservation tillage on grain yield of field crops comparing to conventional tillage at different sites. Sci. Agric. Bohem. 33. 135-140. https://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=CZ2003000155
Kirkegaard, J. Kirkby, C. Oates, A. Van der Rijt, V. Poile, G. and Conyers, M. 2020. Strategic tillage of a long-term. no-till soil has little impact on soil characteristics or crop growth over five years. Crop and Pasture Science 71(12):945 - 958. doi:10.1071/cp20334
López, M. 2016. Determinación de la confiabilidad de los métodos de ollas isobáricas y centrífuga para la determinación de capacidad de campo y punto de marchitez permanente. Quito, Ecuador. Universidad Central del Ecuador. 79 p.
http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/8068
Kiboi, M. Ngetich, K. Fliessbach, A. Muriuki, A. Mugendi, D. 2019. Soil fertility inputs and tillage influence on maize crop performance and soil water content in the Central Highlands of Kenya. Agricultural Water Management. Volume 217. Pages 316-331. ISSN 0378-3774. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2019.03.014.
Olguin, J. Guevara, R. Carranza. J. Scopel, E. Barreto, O. Mancilla, O. & Talavera, A. 2017. Producción y rendimiento de maíz en cuatro tipos de labranza bajo condiciones de temporal. Idesia (Arica) 35(1): 51-61. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292017005000018
Pimenta, R. Bergamin, A. Santos, L. Costa, M. Cazetta, J. Prates, A. & Damacena, E. 2019. Changes in the physical properties of an Amazonian Inceptisol induced by tractor traffic. Chilean journal of agricultural research 79(1): 103-113. DOI: 10.4067/S0718-58392019000100103
Qin, S. y Lu, X. 2020. Do large-scale farmers use more pesticides? Empirical evidence from rice farmers in five Chinese provinces. Journal of Integrative Agriculture. Volume 19. Issue 2. 590–599. doi:10.1016/s2095-3119(19)62864-9
R Development Core Team. (2013). An Introduction to R. Notes on R: A Programming Environment for Data Analysis and Graphics. Version 3.02. R Development Core Team. http://cran.r-project.org/doc/manuals/R-intro.pdf
Sandal, M. (2014). Comportamiento agronómico de tres híbridos de maíz (Zea mays L.) en el cantón Pueblo Viejo provincia de Los Ríos. Universidad Técnica Estatal de Quevedo. 93 p. http://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/478
Singh, D. Lenka, S. Lenka, N. Trivedi, S. Bhattacharjya, S. Sahoo, S. Saha J. and Patra, A. 2020. Effect of reversal of conservation tillage on soil nutrient availability and crop nutrient uptake in soybean in the Vertisols of Central India. Sustainability 12:6608. doi:10.3390/su12166608
Sun, W. Canadell ,J. Yu, L. Yu, L. Zhang, W. Smith, P. Fischer, T. Huang, Y. 2020. Climate drives global soil carbon sequestration and crop yield changes under conservation agriculture. Glob. Chang. Biol. 26. 3325–3335. https://doi.org/10.1111/gcb.15001
Vera, J. 2018. Efecto de la fertilización orgánica y algas marinas en el rendimiento del maíz dulce (Zea mays L.). en la zona de Babahoyo”. Universidad Técnica de Babahoyo. 55 p. http://dspace.utb.edu.ec/handle/49000/5146
Volverás-Mambuscay, B. Amézquita-Collazos, É. & Campo-Quesada, J. 2016. Indicadores de calidad física del suelo de la zona cerealera andina del departamento de Nariño. Colombia. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria. 17(3): 361-377. DOI: http://dx.doi.org/10.21930/rcta.vol17_num3_art:513
Wang, S. Bai, X. Zhang, X. Reis, S. Chen, D. Xu, J. 2021. Urbanization can benefit agricultural production with large-scale farming in China. Nat Food 2. 183–191. https://doi.org/10.1038/s43016-021-00228-6
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Daniel Vera Aviles, Martin Orrala Icaza, Cristian Mendoza Hernández, Freddy Sabando Ávila
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Licensing Agreement
This journal provides free access to its content through its website following the principle that making research available free of charge to the public supports a larger exchange of global knowledge.
Web content of the journal is distributed under a Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
Authors may adopt other non-exclusive license agreements for the distribution of the version of the published work, provided that the initial publication in this journal is indicated. Authors are allowed and recommended to disseminate their work through the internet before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations of the published work.
