Percepción ciudadana sobre el Gobierno Electrónico en el Ministerio de Transporte y Obras Públicas del Ecuador: un análisis cuantitativo correlacional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18779/csye.v10i1.1212

Palabras clave:

accesibilidad, calidad del servicio, gobierno electrónico, participación ciudadana, transparencia

Resumen

La función pública en Latinoamérica se caracteriza por las crecientes demandas de eficiencia, transparencia y accesibilidad en un contexto nacional que responde a dinámicas de desigualdad socioeconómica y limitada confianza en las instituciones. El e-government se presenta como una herramienta estratégica para abordar estas dinámicas mediante la digitalización de procesos, el acceso ágil a la información pública y ejercicio pleno de la participación ciudadana. El objetivo del estudio fue analizar la percepción ciudadana sobre el impacto del e-Gobierno en el Ministerio de Transporte y Obras Públicas del Ecuador, identificando logros, debilidades y desafíos estructurales. La investigación se alineó en un enfoque de tipo cuantitativo, con un diseño no experimental, descriptivo y correlacional, presentando encuestas estructuradas aplicadas a 200 usuarios en cinco provincias ecuatorianas. El instrumento se estructuró en cuatro dimensiones: acceso a las plataformas digitales, calidad del servicio, transparencia institucional y participación ciudadana, arrojando un Alfa de Cronbach de 0,87. Los resultados mostraron un acceso favorable a las plataformas digitales, sin embargo, persisten las dificultades en soporte técnico para el adecuado funcionamiento. La calidad del servicio, por su parte, se percibe como moderada, por la persistencia de problemas técnicos mientras que la transparencia institucional, visualiza avances en accesibilidad de la información, pero con dudas en cuanto a protección de datos. Por otro lado, el análisis correlacional encuentra una relación más robusta entre calidad de servicio y participación ciudadana. Se afirma que el e-Gobierno ecuatoriano requiere de un enfoque integral centrado en infraestructura tecnológica, soporte, equidad territorial y gobernanza digital ciudadana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alejos, I. R., Castro, L. G., Chumpitaz, C. H., Espinoza, G. E. y Alvarez, R. A. (2023).

Gestión Universitaria y los procesos de Gobierno Electrónico. Editorial Mar

Caribe. https://doi.org/https://doi.org/10.31219/osf.io/brx8v

Baguio, J. (2025). A Descriptive Correlational Study between School Environmental Condition and Student Well-Being in Public Elementary Schools. Journal of Scientific Research and Reports, 31(7), 1-11. https://doi.org/

9734/jsrr/2025/v31i73222

Ballari, D., Siabato, W., Claramunt, C., Mata, F., Zagal, R. y Franco, R. (2025). On the development of open geographical data infrastructures in Latin America: progress and challenges. Journal of Spatial Information Science(30), 3-23. https://doi.org/10.5311/JOSIS.2025.30.364

Galvez, C. D. y Revinova, S. (2025). Assessing Digital Technology Development in

Latin American Countries: Challenges, Drivers, and Future Directions. Digital,

(20). https://doi.org/10.3390/digital5020020

García, Z. A., Sonia, J., Dalio, M., Makwakwa, O. y Albornoz, B. N. (2024). Digital Inclusion Strategies for Latin American Policymakers. EE.UU de América: IADB: Inter-American Development Bank. http://dx.doi.org/10.18235/0013168

Guapulema, O. K., Alvarado, G. P., Proaño-del-Castillo, M. G. y Peñaloza, C. K. (2024).

La brecha digital en la educación ecuatoriana, desafíos post pandemia. Latam: revista latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(5), 1-15. https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2907

McNeish, D. y Hancock, G. R. (2021). Revisiting Alpha: Rethinking the Use of

Cronbach's Alpha in Educational Research. Sage Publication.

Ministerio de Transporte y Obras Públicas. (2025). trámites Ciudadanos / SITOP –

Sistema de Información MTOP. https://www.obraspublicas.gob.ec/intranet-mtop/

Moreira-Mera, M. M. y Hidalgo, Á. A. (2020). Gobierno electrónico en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 5(7), 520-542. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9083764

Peña-Mateo, A. P. (2024). Gobierno electrónico, gestión pública y su influencia en la saisfacción de los ciudadanos en el gobierno regional, año 2023. Aula Virtual,

(12). https://doi.org/10.5281/zenodo.12679763

Rentería-Gaeta, R. y Valencia, L. O. (2024). Transfiguración del gobierno electrónico al gobierno inteligente: una revisión sistemática de la literatura. En A. R. Ramirez, G. A. López, y H. D. Soto, Horizontes del Gobierno Electrónico (pp. 257-294). Universidad de la Sierra Sur.

República del Ecuador. (2023). Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LOTAIP-2023). Registro Oficial, Quito: https://www.cienciasforenses.gob.ec/wp-content/uploads/2023/03/LOTAIP-

pdf

Tringali, G. (13 de agosto de 2025). Confianza, emprendimiento y educación: tres claves democráticas para el mundo hispano. El País. https://elpais.com/america/iberoamerica-democracia/2025-08-13/confianza- emprendimiento-y-educacion-tres-claves-democraticas-para-el-mundo- hispano.html

Vatolkina, N., Gorbashko, E., Kamynina, N. y Fedotkina, O. (2020). E-Service Quality from Attributes to Outcomes: The Similarity and Difference between Digital and Hybrid Services. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 6(4), 143. https://doi.org/10.3390/joitmc6040143

Velasco, S. E. (2023). Prospectiva y Estrategias del Gobierno y la Administración Públcia frente a la cuarta Revolución Industrial. Revista de Gestión Pública, 12(2), 155-

https://doi.org/10.22370/rgp.2023.12.2.4300

Zamora-Mendoza, M. E. (2025). Gobierno electrónico en América Latina. Revisión sistemática. Revista Electrónica de Investigación Noesis, 7(14). https://doi.org/10.35381/noesisin.v7i14.351

Descargas

Publicado

2026-01-29

Cómo citar

García Briones, M. Y., Gualotuña Henríquez, A. F., & Arteaga García, M. E. (2026). Percepción ciudadana sobre el Gobierno Electrónico en el Ministerio de Transporte y Obras Públicas del Ecuador: un análisis cuantitativo correlacional. Revista De Ciencia Sociales Y Económicas, 10(1), 172–182. https://doi.org/10.18779/csye.v10i1.1212