10
Recibido: 27/08/2023. Aceptado: 15/01/2024
Publicado el 31 de enero de 2024
Revista Ciencia y Tecnología (2024) 17(1) p 10 - 15 ISSN 1390-4051; e-ISSN 1390-4043
Efecto de la aplicación de microorganismos jadores de nitrógeno en el desarrollo del cultivo de
maíz (Zea mays L.)
Eect of the application of nitrogen-xing microorganisms on the growth of maize (Zea mays L.) crop
Marisol Rivero Herrada
1
, Darío Javier Quimi Villanueva
1
, Carmen Victoria Marín Cuevas
1
, Mayra Carolina Vélez Ruíz
1
1
Universidad Técnica Estatal de Quevedo
Autor de correspondencia: mrivero@uteq.edu.ec
Ciencias Agrarias / Agricultural Sciences
Resumen
L
a aplicación de microorganismos jadores de nitrógeno
ha demostrado benecios en la nutrición de las plantas.
Esta investigación tuvo como objetivo evaluar el efecto de
la aplicación de microorganismos jadores de nitrógeno
en el crecimiento del cultivo de maíz (Zea mays L.). En el
experimento se utilizó un diseño de bloques completos al azar
(DBCA), con tres repeticiones. Los tratamientos aplicados
fueron: T1 - Paenibacillus polymyxa 2 L ha
-1
; T2 - P.
polymyxa 3 L ha
-1
; T3 - P. polymyxa 4 L ha
-1
; T4 - Azotobacter
chroococcum 2 L ha
-1
; T5 – A. chroococcum 3 L ha
-1
; T6 - A.
chroococcum 4 L ha
-1
; T7 - P. polymyxa + A. chroococcum
2 L ha
-1
; T8 - P. polymyxa + A. chroococcum 3 L ha
-1
; T9 -
P. polymyxa + A. chroococcum 4 L ha
-1
y T10 - Control (sin
aplicación). Las variables evaluadas fueron: altura de la planta,
diámetro del tallo e inserción de la mazorca. Los resultados
mostraron que a los 55 días después de la siembra (DDS)
del cultivo se obtuvo un buen crecimiento de las plantas de
maíz con altura de 182,01 cm y diámetro del tallo de 20,14
mm con la aplicación del tratamiento T9 - P. polymyxa + A.
chroococcum. Además, la inserción de la mazorca también fue
a los 120 cm de altura, para este mismo tratamiento.
Palabras clave: microorganismos, crecimiento, nitrógeno,
agroecología, mazorca.
Abstract
T
he application of nitrogen-xing microorganisms has
shown benets in plant nutrition. This research aimed
to evaluate the eect of the application of nitrogen-xing
microorganisms on the growth of corn (Zea mays L.) crops.
The experiment used a randomized complete block design
(RCDB), with three repetitions. The treatments applied were:
T1 - Paenibacillus polymyxa 2 L ha
-1
; T2 - P. polymyxa 3 L
ha
-1
; T3 - P. polymyxa 4 L ha
-1
; T4 - Azotobacter chroococcum
2 L ha
-1
; T5 – A. chroococcum 3 L ha
-1
; T6 - A. chroococcum
4 L ha
-1
; T7 - P. polymyxa + A. chroococcum 2 L ha
-1
; T8 - P.
polymyxa + A. chroococcum 3 L ha
-1
; T9 - P. polymyxa + A.
chroococcum 4 L ha
-1
y T10 - Control (without application).
The variables evaluated were: plant height, stem diameter and
insertion of the cob. The results showed that at 55 days after
sowing (DDS) of the crop, good growth was obtained in the
corn plants with a height of 182.01 cm and stem diameter of
20.14 mm with the application of the T9 - P. polymyxa + A.
chroococcum. In addition, the insertion of the cob was also at
120 cm in height, for this same treatment.
Keywords: microorganisms, growth, nitrogen, agroecology,
cob.
https://doi.org/10.18779/cyt.v17i1.721
Efecto de la aplicación de microorganismos jadores de nitrógeno en el desarrollo del cultivo de maíz (Zea mays L.)
2024. 17(1): 10-15 Ciencia y Tecnología. 11
Introducción
El maíz (Zea mays L.) es un cultivo de importancia económica
a nivel mundial, debido a su utilidad como alimento para
humanos y ganado, además de ser fuente de un gran número de
productos industriales (Guamán et al., 2020). El maíz es una
planta con capacidad de crecimiento rápido y alta producción
que requiere cantidades considerables de nutrientes. La
demanda de nitrógeno del cultivo del maíz aumenta conforme
la planta se desarrolla; cuando se aproxima el momento de la
oración, la absorción de este elemento crece rápidamente,
en tal forma que, al aparecer las ores femeninas, la planta
ha absorbido más de la mitad del total extraído durante todo
el ciclo. Los híbridos de alto rendimiento en grano necesitan
unos 30 kg de nitrógeno (N) por cada tonelada de grano
producida (Deras, 2011).
Una alternativa al uso de los agroquímicos para suministrar
el N y otros elementos a las plantas es la fertilización
biológica, la cual proporciona a las plantas sus requerimientos
nutricionales a través de las diversas funciones que presentan
algunos microorganismos como hongos y bacterias. Estos
microorganismos han demostrado tener la capacidad de
promover de manera directa e indirecta el crecimiento vegetal
y la mayoría de ellos forman una asociación simbiótica con las
raíces de las plantas (Hodge, 2015).
La bacteria Azotobacter tiene la eciencia de jar
alrededor de 20 kg ha
-1
de N por año, puede aplicarse con
éxito en la producción de cultivos como alternativa para al
menos una parte de los fertilizantes nitrogenados minerales
(Esmailpour, 2013). Las especies de Paenibacillus pueden
inuir directamente en el crecimiento de las plantas al producir
ácido indol-3-acético (IAA) y otras tohormonas como las
auxinas, solubilizando el fósforo inaccesible en una forma que
puede ser absorbida por las raíces de las plantas, y algunas
especies también pueden jar nitrógeno atmosférico Además,
Paenibacillus ayuda a controlar los topatógenos activando
la resistencia sistémica inducida (ISR) y produciendo una
variedad de sustancias biosidas (Weselowski et al., 2016).
El nitrógeno es uno de los nutrientes más utilizados por los
agricultores ya que mejoran ampliamente los rendimientos,
pero este elemento se encuentra deciente en el suelo, debido
al uso excesivo de los fertilizantes químicos. La fertilización
del cultivo del maíz en las ncas de los agricultores, en su
gran mayoría se basa en la aplicación de los fertilizantes
nitrogenados de síntesis química, sin un sustento técnico
que garantice una eciente asimilación de este elemento,
provocando que la planta no reciba el nitrógeno de forma
adecuada, por lo que se afectan los rendimientos y hay pérdidas
económicas por el mal uso de los recursos y contaminación
ambiental. Una de las alternativas para resolver este problema
es la aplicación de los microorganismos jadores de N con
las bacterias Paenibacillus polymyxa y Azotobacter que tienen
un efecto estimulante en los indicadores de crecimiento y el
rendimiento del cultivo de maíz.
El cultivo del maíz en la parroquia San Carlos del
cantón Quevedo provincia de Los Ríos presenta problemas
de crecimiento y bajos rendimientos, la aplicación de
microorganismos jadores de nitrógeno puede constituir
una alternativa biológica que promueva el incremento del
crecimiento del cultivo de maíz.
La presente investigación tuvo como objetivo evaluar
el efecto de la aplicación de microorganismos jadores de
nitrógeno en el crecimiento del cultivo de maíz (Zea mays L.).
Materiales y métodos
La investigación se realizó en un suelo franco arcilloso de la
nca “El Provenir” de la señora Antonieta Saa, ubicada en
la parroquia San Carlos del cantón Quevedo de la provincia
de Los Ríos. La localidad donde se realizó la investigación
tiene en promedio 24.2
o
C de temperatura, 75% de humedad
relativa y 2,252.2 mm de precipitación, según registros de la
Estación Experimental Pichilingue (INIAP, 2020).
Se utilizó como material genético de siembra el híbrido
comercial de maíz Somma, que es un híbrido de maíz
amarillo, con ciclo vegetativo de 125 días promedios. Entre
sus principales características se destacan el buen potencial
de rendimiento con promedio de 8.5 t ha
-1
(seco y limpio),
tolerancia a las principales enfermedades tropicales de hoja
y de mazorca. Además, posee un buen rendimiento en trilla y
uniformidad en altura de inserción de mazorca, la misma que
es de forma cónica. Tiene entre 55-56 días a oración, altura
de la planta promedio es de 207 cm (Syngenta, 2021).
Se utilizó un diseño experimental de Completos al Azar
(DBCA), con diez tratamientos en tres repeticiones (Tabla
1). Las variables de respuesta fueron sometidas al análisis
de varianza ANOVA, se utilizó la prueba de comparación
múltiple de Tukey al 0.05% de probabilidad del error para la
comparación de las medias de los tratamientos. La tabulación
de los datos obtenidos se la efectuó en Excel 2016, mientras
que para el procesamiento estadístico se utilizó el programa
estadístico InfoStat (Di Rienzo et al., 2020).
Durante el desarrollo del experimento se realizaron todas
las labores y prácticas agrícolas que requiere el cultivo, para
su normal crecimiento y desarrollo según lo indicado por
(INIAP, 2014).
La bacteria Paenibacillus polymyxa se obtuvo del producto
comercial “Fijador de Nitrógeno
®
” con una concentración de
7x10
11
UFC L
-1
. La batería Azotobacter chroococcum cepa
BP121, fue obtenida del producto comercial “NITROGEL
®
”
SC (Suspensión Concentrada). La aplicación se realizó en la
siembra, a los 25 y 40 días después de la siembra (DDS). Se
procedió a inocular las semillas antes de la siembra con los
productos biológicos por un tiempo de dos horas, considerada
esta la primera aplicación, a los 25 DDS se hizo la segunda
aplicación en el cultivo y la tercera aplicación a los 40 DDS,
de forma foliar asperjando sobre las plantas, usando una
bomba de mochila, previamente calibrada y para una mejor
Rivero et al., 2024
2024. 17(1):10-15
Ciencia y Tecnología.12
eciencia se utilizó una boquilla de abanico estándar 110°-01
para presión de 1.5-4 kg cm
2
.
Se evaluaron diez plantas al azar por tratamiento dentro de
la parcela útil de cada unidad experimental en dos momentos
del desarrollo de la planta (45 y 55 DDS), en las que se midió
la altura de la planta, diámetro del tallo y altura de inserción
de mazorca. La altura de la planta se midió con una cinta
métrica (cm), desde la base del tallo hasta la inserción de la
inorescencia masculina y para la variable diámetro del tallo
se utilizó un calibrador (mm), midiendo en la parte media del
tallo de la planta. La variable altura de inserción de la mazorca
se realizó antes de la cosecha y se determinó por la distancia
(cm) comprendida entre el nivel del suelo hasta el punto de
inserción de la mazorca principal.
Tabla 1. Tratamientos estudiados
Microorganismos jadores de nitrógeno Dosis (L ha
-1
)
T1 Paenibacillus polymyxa 2.0 L ha
-1
T2 Paenibacillus polymyxa 3.0 L ha
-1
T3 Paenibacillus polymyxa 4.0 L ha
-1
T4 Azotobacter chroococcum 2.0 L ha
-1
T5 Azotobacter chroococcum 3.0 L ha
-1
T6 Azotobacter chroococcum 4.0 L ha
-1
T7 P. polymyxa + A. chroococcum
1 L ha
-1
+ 1 L ha
-1
T8 P. polymyxa + A. chroococcum 1.5 L ha
-1
+ 1.5 L ha
-1
T9 P. polymyxa + A. chroococcum 2.0 L ha
-1
+ 2.0 L ha
-1
T10 Control (sin aplicación)
Tabla 2. Altura de la planta de maíz a los 45 y 55 días (AP) después de la siembra en respuesta a la aplicación de los
tratamientos en estudio
Microorganismos jadores de nitrógeno Dosis (L ha
-1
) AP45 (cm) Sig AP55 (cm) Sig
T1 Paenibacillus polymyxa 2.0 L h
a-
1 145,98 e f 147,94 d
T2 Paenibacillus polymyxa 3.0 L ha
-1
169,28 bc 170,00 b
T3 Paenibacillus polymyxa 4.0 L ha
-1
158,89 cd 160,01 c
T4 Azotobacter chroococcum 2.0 L ha
-1
145,67 f 147,14 d
T5 Azotobacter chroococcum 3.0 L ha
-1
157,08 d 158,8 c
T6 Azotobacter chroococcum 4.0 L ha
-1
174,54 ab 175,09 ab
T7 P. polymyxa + A. chroococcum
1 L ha
-1
+1 L ha
-1
156,32 d 157,66 c
T8 P. polymyxa + A. chroococcum 1.5 L ha
-1
+ 1.5 L ha
-1
168,45 bc 169,06 b
T9 P. polymyxa + A. chroococcum 2 L ha
-1
+ 2 L ha
-1
181,42 a 182,01 a
T10 Control (sin aplicación) 138,5 f 144,54 d
Promedio 159,61 161,22
CV (%) 2,10 1,80
E. E 10,61 8.73
Medias con una letra común no son signicativamente diferentes, según la prueba de Tukey (p > 0.05). Sig (Signicancia).
CV (Coeciente de variación)
Efecto de la aplicación de microorganismos jadores de nitrógeno en el desarrollo del cultivo de maíz (Zea mays L.)
2024. 17(1): 10-15 Ciencia y Tecnología. 13
Resultados
Los resultados del análisis de varianza para la variable
altura de la planta a los 45 y 55 días después de la siembra
(DDS) reejaron signicancia estadística (p<0.05) entre
los tratamientos (Tabla 2). La mayor altura de la planta a
los 45 días la obtuvo el tratamiento T9 (P. polymyxa + A.
chroococcum, 2.0 L ha
-1
+ 2.0 L ha
-1
) con 181.42 cm, siendo
signicativamente superior al resto de tratamientos, excepto al
T6 (A. chroococcum 4.0 L ha
-1
). El valor promedio para esta
variable fue de 159.61 cm.
A los 55 DDS, las plantas también alcanzaron la mayor
altura con el tratamiento T9 (P. polymyxa + A. chroococcum),
seguido de T6 (A. chroococcum 4.0 L ha
-1
), diriendo
signicativamente (p<0.05) con el resto de los tratamientos,
incluyendo al control T10 (sin aplicación) que alcanzó la
menor altura con un valor de 144.54 cm. Se obtuvo un valor
promedio en el crecimiento de la planta en altura a los 55 DDS
de 161.22 cm (Tabla 2).
Para la variable diámetro del tallo de la planta de maíz
(Tabla 3) a los 45 y 55 DDS en respuesta a la aplicación
de los tratamientos en estudio, se pudo apreciar que se
registró signicancia estadística (p<0.05) entre estos. El
mejor tratamiento a los 45 DDS fue T9 (P. polymyxa + A.
chroococcum, 2 L ha
-1
+ 2 L ha
-1
) que obtuvo un diámetro
de 20.2 mm, seguido del T6 (A. chroococcum 4.0 L ha
-
1
) y T3 (P. polymyxa 4.0 L ha
-1
), que alcanzaron también
los mayores valores del diámetro del tallo, con 19.56 y
19.51, respectivamente. Todos los tratamientos dieren
estadísticamente con el control (sin aplicación) que registró el
menor diámetro de tallo con 15.86 cm. El valor promedio para
esta variable fue de 18.43 cm (Tabla 3).
A los 55 dias despues de la siembra tambien se encontraron
diferencias siginicativas (p<0.05) entre tratamientos en la
variable del diámetro del tallo (Tabla 3). El mayor diámetro
de tallo se obtuvo con el tratamiento T9 (P. polymyxa + A.
chroococcum, 2 L ha
-1
+ 2 L ha
-1
), con 20.14 mm, seguido del T6
(A. chroococcum 4.0 L ha
-1
), con 19.72 mm y T3 (P. polymyxa
4.0 L ha
-1
), con 19.56 mm. Los tratamientos que tuvieron
menores diámetros de tallo fueron T4 (A. chroococcum 2.0
L ha
-1
), con 17.70 mm y T10 control (sin aplicación) con un
valor de 16.60 cm, sin diferencias signicativas entre ellos.
Tabla 3. Diámetro del tallo a los 45 y 55 días (DT45) después de la siembra en respuesta a la aplicación de los
tratamientos en estudio
Microorganismos jadores de nitrógeno Dosis (L ha
-1
) DT45 (mm) Sig DT55 (mm) Sig
T1 Paenibacillus polymyxa 2.0 L ha
-1
17,65 b 17,77 d e
T2 Paenibacillus polymyxa 3.0 L ha
-1
18,9 a b 18,69 a b c d e
T3 Paenibacillus polymyxa 4.0 L ha
-1
19,51 a 19,56 a b c
T4 Azotobacter chroococcum 2.0 L ha
-1
17,59 b 17,7 e
T5 Azotobacter chroococcum 3.0 L ha
-1
18,44 a b 18,39 b c d e
T6 Azotobacter chroococcum 4.0 L ha
-1
19,56 a 19,72 a b
T7 P. polymyxa + A. chroococcum
1 L ha
-1
+1 L ha
-1
17,79 b 17,95 c d e
T8 P. polymyxa + A. chroococcum
1.5 L ha
-1
+ 1.5 L
ha
-1
19,05 a b 19,23 a b c d e
T9 P. polymyxa + A. chroococcum 2 L ha
-1
+ 2 L ha
-1
20,02 a 20,14 a
T10 Control (sin aplicación) 15,86 c 16,6 e
Promedio 18,43 18,57
CV (%) 2,00 2,13
E. E 0,14 0,16
Medias con una letra común no son signicativamente diferentes, según la prueba de Tukey (p > 0.05). Sig (Signicancia).
CV (Coeciente de variación)
Rivero et al., 2024
2024. 17(1):10-15
Ciencia y Tecnología.14
Los resultados del análisis estadístico para a variable
altura de inserción de la mazorca se presentan en la Figura
1. El tratamiento T9 (P. polymyxa + A. chroococcum, 2 L ha
-1
+ 2 L ha
-1
), obtuvo la mayor altura de inserción de mazorca
en la planta de maíz, con un valor de 118.51 cm, diriendo
signictivamente (p<0.05) con el resto de los tratamientos
estudiados.
Figura 1. Inserción a la mazorca en respuesta a la
aplicación de los tratamientos en estudio
Medias con una letra común no son signicativamente
diferentes, según la prueba deTukey (p > 0.05). CV=1, 61.
E.E = 2.40. Promedio= 95.01 cm. T1 (Paenibacillus polymyxa
2.0 L ha
-1
), T2 (P. polymyxa 3.0 L ha
-1
), T3 (P. polymyxa 4.0
L ha
-1
), T4 (Azotobacter chroococcum 2.0 L ha
-1
), T5 (A.
chroococcum 3.0 L ha
-1
), T6 (A. chroococcum 4.0 L ha
-1
), T7
(P. polymyxa + A. chroococcum 1 L ha
-1
+1 L ha
-1
), T8 (P.
polymyxa + A. chroococcum 1.5 L ha
-1
+ 1.5 L ha
-1
) T9 (P.
polymyxa + A. chroococcum 2 L ha
-1
+ 2 L ha
-1
) y T10 (Control
- sin aplicacón). T10 Control (sin aplicación)
Discusión
Los resultados obtenidos en la presente investigación dan un
punto de partida para la mejoría de la sustentabilidad agrícola
en los sistemas de producción maicero con el uso de productos
biológicos a base de bacterias jadoras de nitrógeno, que
pueden incrementar el nitrógeno en la planta y por tanto se
pueden obtener al inicio discretos benecios económicos. En
tal sentido al combinarse los microorganismos o bacterias como
P. polymyxa y A. chroococcum se incrementó el crecimiento
de la planta del maíz. Este resultado se puede atribuir a un
efecto de la combinación de los productos biológicos en un
agroecosistema con un manejo convencional (degradado por
el uso excesivo de los agroquímicos), donde se aplicaron por
primera vez los productos (BFN). Estos microorganismos han
demostrado tener la capacidad de promover de manera directa
e indirecta el crecimiento vegetal, la mayoría de ellos forman
una asociación simbiótica con las raíces de las plantas (Hodge,
2015).
La primera aplicación de los tratamientos se hizo con
la inoculación de la semilla con las BFN, para la siembra
del maíz y se observó un benecio en el crecimiento de las
plantas (AP45, DT45, AP55 y DT55) tratadas en relación con
el testigo sin aplicación. Al respeto Tanya (2019) considera
que desde el punto de vista agrícola los microorganismos
ecientes (ME) promueven la germinación de semillas,
favorecen, el crecimiento y desarrollo de los frutos y
permiten una reproducción más exitosa en las plantas.
Adicionalmente se ha demostrado que mejoran la estructura
física de los suelos, incrementan la fertilidad química de los
mismos y suprimen a varios agentes patógenos causantes de
enfermedades en numerosos cultivos. Desde el punto de vista
sociológico se ha determinado que los ME incrementan la
capacidad fotosintética de los cultivos, así como su capacidad
para absorber agua y nutrientes. Además, mejoran la calidad
y reducen los tiempos de maduración de abonos orgánicos, en
particular, el composteo.
El tratamiento T6 (A. chroococcum 4.0 L ha
-1
) también
tuvo efecto sobre los indicadores de crecimiento de la planta
de maíz, al parecer la inoculación directa de las semillas con
la bacteria generó el efecto de simbiosis que se establece entre
las raíces de las plantas y el suelo, logrando mejor jación de
N. Las bacterias Azotobacter son capaces de jar el nitrógeno
atmosférico en el suelo, jan aproximadamente 20 mg N/g de
azúcar en el cultivo o puro en un medio libre de nitrógeno
siendo una fuente para obtener un biofertilizante. Así mismo
los microorganismos de alta biotecnología, aumentan la
capacidad de intercambio catiónico, mejoran la estructura del
suelo, aportan bacterias jadoras de nitrógeno al suelo, también
disminuyen las incidencias de plagas y enfermedades en los
cultivos, se reduce la aplicación de pesticidas, disminuye la
aplicación de abono químico, la aplicación edáca y foliar en
pre y post-siembra, oración y fructicación (Andrade, 2019).
Tanto las variables de crecimiento estudiadas mostraron
un incremento moderado con respecto a las aplicaciones de
los dos tipos de microorganismos, en el caso del P. polymyxa
parece ser que su combinación con el A. chroococcum , donde
se mezclaron 2.0 L de cada producto, se reforzaron los efectos
y la inuencia fue mejor, tal y como lo considera Weselowski
et al. (2016) las especies de Paenibacillus asociadas a plantas
pueden inuir directamente en el crecimiento de las plantas
al producir ácido indol-3-acético (IAA) y otras tohormonas
auxinas, solubilizando el fósforo inaccesible en una forma que
puede ser absorbida por las raíces de las plantas, y algunas
especies también pueden jar nitrógeno atmosférico. Además,
Paenibacillus ayuda a controlar los topatógenos activando
la resistencia sistémica inducida (ISR) y/o produciendo una
variedad de sustancias biosidas.
Los microorganismos de importancia agrícola representan
una estrategia ecológica clave hacia el desarrollo integrado
de prácticas tales como manejo de nutrientes, enfermedades
y plagas, con miras a reducir el uso de productos químicos
en la agricultura, así como para mejorar el rendimiento de los
cultivos (Bhattacharyya et al., 2016).
Paramanandham et al. (2017) reeren que el uso de
Efecto de la aplicación de microorganismos jadores de nitrógeno en el desarrollo del cultivo de maíz (Zea mays L.)
2024. 17(1): 10-15 Ciencia y Tecnología. 15
los microorganismos en los sistemas agrícolas, conllevan
a un aumento y desarrollo de las plantas y suprimen las
enfermedades. Las inuencias beneciosas incluyen la jación
de nitrógeno, la absorción de los nutrientes principales, la
promoción del crecimiento de ramas y raíces, el control o la
supresión de enfermedades y la mejora de la estructura del
suelo (Vadakattu, 2012). Lo anterior tributa a los resultados
obtenidos en esta investigación, partiendo del hecho que fue
la primera práctica agrícola orgánica con productos biológicos
que recibió este sistema y que se partió de un problema de
degradación y contaminación por el uso inadecuado de los
productos químicos y a pesar de tratarse de un Híbrido Somma
importante por tener rendimientos promedios de 8.5 Mg ha
-1
,
se obtuvo un crecimiento óptimo del cultivo con la aplicación
de la mayor dosis de microorganismos jadores de nitrógeno.
Con los aportes cientícos de esta investigación se puede
destacar la importancia de implementar el uso de las bacterias
jadoras de Nitrógeno como fuentes de suministro de este
importante elemento para el crecimiento y desarrollo de la
planta, a la vez se reconoce la necesidad de seguir investigando
la combinación de esta técnica con la otras alternativas
ecológicas que permitan llegara a establecer tecnologías
de los sistemas de producción en el cultivo del maíz hacia
la sostenibilidad agrícola, para promover el rendimiento y
productividad de este cultivo de considerable importancia
económica para el país.
Conclusiones
A los 55 días después de la siembra (DDS) del cultivo se
obtuvo un buen crecimiento de las plantas de maíz con altura de
182.01 cm, y diámetro del tallo de 20.14 mm con la aplicación
del tratamiento T9 (P. polymyxa + A. chroococcum 2 L ha
-1
+
2 L ha
-1
). Además, la inserción de la mazorca también fue a
los 120 cm de altura de la planta, para este mismo tratamiento.
Referencias bibliográcas
Andrade, J. (2019). Efecto de la inoculación con Azotobacter
sp. en el crecimiento de plantas injertadas de cacao
(Theobroma cacao L.), genotipo nacional, en la provincia
de Esmeraldas. Escuela Politécnica Nacional, Quito.
[Tesis de Grado, Escuela Politécnica Nacional]
Bhattacharyya, P., Goswami, M. y Bhattacharyya, L. (2016).
Perspective of bene cial microbes in agriculture
under changing climatic scenario: A review. Journal of
Phytology, 8, 26-41. doi:doi: 10.19071/jp.2016.v8.3022
Deras Flores, H. (2011). El cultivo del maíz. Guía Técnica.
San Salvador: IICA. Instituto Latinoamericanode
Cooperación para la Agricultura. Recuperado el
septiembre de 15 de 2021, de https://repositorio.iica.int/
handle/11324/11893.
Di Rienzo, J., Casanoves, F., Balzarini, M., Gonzalez, L.,
Tablada, M. y Robledo, C. (2020). InfoStat versión 2019.
Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba-Argentina,
Obtenido de http://www.infostat.com.ar.
Esmailpour, A. H. (2013). Impact of Livestock Manure,
Nitrogen and Biofertilizer (Azotobacter) on Yield and
Yield Components Wheat (Triticum aestivum L.).
Cercetari Agronomice in Moldova, 46(2).
Guamán Guamán, R. N., Desiderio Vera, T. X., Villavicencio
Abril, Á. F., Ulloa Cortázar, S. M. y Romero S. E. J.
(2020). Evaluación del desarrollo y rendimiento del
cultivo de maíz (Zea mays L.) utilizando cuatro híbridos.
Siembra, 7(2). 47-56.
Hodge, A. (2015). Arbuscular mycorrhiza and nitrogen:
implications for individual plants through to ecosystems.
Plant Soil 386, 1-19. doi:https://doi.org/10.1007/s11104-
014-2162-1
INIAP.(2014). Maíz duro. Obtenido de INIAP: http://
tecnologia.iniap.gob.ec/index.php/explore-2/mcereal/
rmaizd
INIAP. 2020. Instituto de Investigaciones Agropecuarias.
Estación Experimental Tropical Pichilingue, Mocache,
Ecuador.
Paramanandham, P., Rajkumari, J., Pattnaik, S. y Busi,
S. (2017). Biocontrol Potential Against Fusarium
oxysporum f. sp. lycopersici and Alternaria solani and
Tomato Plant Growth Due to Plant Growth–Promoting
Rhizobacteria. International Journal of Vegetable
Science, 23(4), 294-303.
Syngenta.(2021). Ecuador. https://www.syngenta.com.ec/
somma
Tanya Morocho, M. (2019). Microorganismos ecientes,
propiedades funcionales y aplicaciones agrícolas. Centro
Agrícola, 46(2), 93-103.
Vadakattu, G. (2012). Benecial microorganisms for
sustainable agriculture. Ocial Journal of the Australian
Society for Microbiology INC, 33(3), 113-115.
Weselowski, B. N.-C. (2016). Isolation, identication and
characterization of Paenibacillus polymyxa CR1 with
potentials for biopesticide, biofertilization, biomass
degradation and biofuel production. BMC Microbiology,
16(1), 1-10.
Copyright (2024) © Marisol Rivero Herrada, Darío Quimi Villanueva, Carmen Marín Cuevas y Mayra Vélez Ruíz.
Este texto está protegido bajo una licencia internacional Creative Commons 4.0. Usted es libre para compartir, copiar y redistribuir el material
en cualquier medio o formato. También podrá adaptar: remezclar, transformar y construir sobre el material. Ver resumen de la licencia.