35
Recibido: 21/03/2023. Aceptado: 10/07/2023
Publicado el 20 de diciembre de 2023
Revista Ciencia y Tecnología (2023) 16(2) p 35 - 48 ISSN 1390-4051; e-ISSN 1390-4043
Ciencias Ambientales / Environmental Sciences
Resumen
L
a presente investigación tiene como objetivo caracterizar
la red hidrológica de la microcuenca del estero “Hondo”
mediante la utilización de parámetros morfométricos
y biofísicos, con la nalidad de analizar y predecir su
comportamiento hidrodinámico, de manera que permita
contribuir a planes de manejo ambiental y ser un aporte a la
conservación y protección de las condiciones óptimas para su
desarrollo. Se analizaron, tres parámetros de forma, dos de
relieve, su red de drenaje y la siografía. Mientras que en las
variables biofísicas se las calculó mediante procesamiento de
información geoespacial ArcGIS identicando su temperatura,
precipitación, textura del suelo, uso y cobertura del suelo,
pendiente y taxonomía. Con los resultados obtenidos, su
morfometría, la microcuenca presentó una forma oblonga o
rectangular, una red de drenaje moderada, donde se concluye
que su sistema hídrico no está propenso a presentar picos
de crecidas, debido a la estabilidad de regímenes para su
escurrimiento supercial. Sin embargo, al ser una cuenca
joven y presentar una forma hipsométrica cóncava, es
probable que experimente altos procesos erosivos en el
futuro. Finalmente, en el componente biofísico se identicó
que la textura del suelo es en su mayoría franco arenoso, con
pendientes fuertes y escarpadas y una predominancia de los
alsoles cuya ltración de agua es baja, donde se concluye que
la microcuenca podría presentar pérdida de la capa vegetativa
por el arrastre de sedimentos.
Palabras clave: microcuenca hídrica, morfometría,
parámetros biofísicos.
Abstract
T
he objective of this research is to characterize the
hydrological network of the “Hondo” estuary micro-basin
through the use of morphometric and biophysical parameters,
in order to analyze and predict its hydrodynamic behavior, in
order to contribute to environmental management plans and
be a contribution to the conservation and protection of optimal
conditions for their development. Three shape parameters,
two of relief, its drainage network and physiography were
analyzed. While in the biophysical variables they were
calculated by means of ArcGIS geospatial information
processing, identifying their temperature, precipitation, soil
texture, land use and cover, slope and taxonomy. According
to the results obtained, its morphometry the micro-basin
presented an oblong or rectangular shape, a moderate drainage
network, where it is concluded that its water system is not
prone to present ood peaks, due to the stability of its runo
regimes. supercial. However, as it is a young basin and
presents a concave hypsometric shape, it is likely that it will
experience high erosive processes in the future. Finally, in the
biophysical component it was identied that the texture of the
soil was mostly sandy loam, with strong and steep slopes and
a predominance of alsols whose water ltration is low, where
it is concluded that the micro-basin could present loss of the
layer vegetative by dragging sediment.
Keywords: micro-watershed, morphometry, biophysical
parameters.
https://doi.org/10.18779/cyt.v16i2.634
Caracterización hidrológica de la microcuenca del estero Hondo, cantón La Maná, Ecuador
Hydrological characterization of the micro-watershed of the Hondo stream, canton of La Maná, Ecuador
Marilyn Macas Cobeña
1
, Maribis Bonilla Zambrano
1
, Wellington Carriel Reyes
1
, Juliana Parrales Carriel
1
, Joseph Riofrio
Arrobo
1
, Náyade Zambrano Flores
1
1
Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Ecuador.
Autor de correspondencia: mmacasc@uteq.edu.ec
Macas et al., 2023
2023. 16(2):35-4836 Ciencia y Tecnología.
Introducción
Las cuencas hidrográcas brindan servicios ambientales
que integran el bienestar poblacional, como fuente de
abastecimiento y la regulación del clima. Su morfología
se encuentra relacionada con el comportamiento de los
caudales que circulan por ella. Actualmente, se desarrollan
caracterizaciones geoespaciales, es decir, herramientas que
permiten obtener y modelar en este caso convenientemente
su morfología, con el n de denir las limitaciones de sus
recursos, su comportamiento hidrológico, sus condiciones
socioeconómicas, permitiendo contribuir a la toma de
decisiones para su preservación y aprovechamiento de forma
sostenible (Moreira et al., 2020).
Según Rodríguez y Alarcón (2021), en Ecuador, las
cuencas hidrográcas desempeñan un papel crucial en
la distribución equitativa del agua, al establecer límites
geográcos y ser fundamentales para la creación de riquezas,
tanto en la agricultura como en la producción de bienes.
Además, también son utilizadas como herramienta para la
planicación y organización territorial.
En el presente trabajo investigativo tuvo como enfoque
el estudio de la microcuenca estero “Hondo”, ubicado
en el cantón la Maná, provincia de Cotopaxi. Dado que
la microcuenca se encuentra en una zona de inuencia
agrícola, el uso de agroquímicos en plantaciones es contante,
generando la degradación del suelo y el desplazamiento de
sustancias en el cauce. Además, las actividades mineras que
se realizan a cercanías del estero han provocado la pérdida de
grandes extensiones de terreno, y daños al recurso hídrico por
las cantidades de cianuro que no son tratados ni almacenados
(González et al., 2020). Es por ello, que el presente estudio
se sintetiza en ejecutar el procesamiento de información
geoespacial empleando el software ArcGIS 10.8 para obtener
la caracterización morfológica y biofísica de la microcuenca
que permitan conocer su comportamiento hidrológico.
Materiales y métodos
Localización del Área de Estudio
El estudio fue llevado a cabo en la microcuenca estero
“Hondo”, situado en el cantón La Maná, provincia de
Cotopaxi, en el subtrópico del Ecuador, con una ubicación
geográca de Latitud: 0°59’42.5”S, Longitud:79°15’16.7”W
(Figura 1).
Delimitación de la microcuenca
El estudio hidrológico permite predecir el comportamiento y
los procesos que puede presentar el agua sobre una supercie.
Para lograr realizar las estimaciones se generan una serie de
cálculos que permiten delimitar y conocer las funciones de
distribución. Por ello, se utilizó el software ArcGIS 10.8, el
cual cuenta con una variedad de herramientas hidrológicas
que permiten delimitar, cartograar, calcular y obtener
datos enfocados a las características morfométricas de la
microcuenca, considerando así sus parámetros físicos, de
forma y relieve.
Figura 1. Mapa de ubicación de la microcuenca del estero
“Hondo”
En la Tabla 1 se muestra la descripción de los
procedimientos que se llevaron a cabo para delimitar la
microcuenca del estero “Hondo” empleando el ArcGIS 10.8:
La Tabla 1 muestra como son obtenidos los modelos de
elevación digital (DEM) en la página ASF Data Search (ASF,
2023).
Parámetros físicos de la microcuenca
Área total de la cuenca (A): el área de una subcuenca se
dene como la supercie de proyección horizontal, delimitada
por la divisoria de agua (Aparicio, 1992).
Perímetro de la cuenca (P): es la dimensión de la línea
que limita la cuenca hidrográca, a lo largo de la divisoria
topográca de aguas (Barrera y Presutti, 2012).
Longitud de la cuenca (L): es la distancia existente entre
la desembocadura y el punto más lejano de la cuenca. Es el
mismo eje de la cuenca (Gaspari et al., 2013).
Ancho de la cuenca (W o An): se dene como la relación
entre el área o supercie (A) y la longitud axial de la cuenca
(La) (Gaspari et al., 2013).
Para obtener los parámetros físicos de la microcuenca
se implementó el software ArcGis 10.8. Por ello, en la Tabla
2, se muestra que parámetros se necesitaron, como fueron
calculados y en que unidades se presentan:
Caracterización hidrológica de la microcuenca del estero Hondo, cantón La Maná, Ecuador
2023. 16(2): 35-48 37Ciencia y Tecnología.
Tabla 1. Procedimiento para delimitar una cuenca mediante ArcGIS 10.8
Herramientas Función Entrada Archivo de salida
DEM
R
áster de partida se tendrán curvas de nivel o
un modelo de elevación digital
Descargado de base
datos o generado
DEM
Fill Permite corregir el modelo digital de elevación DEM
DEM corregido, con
relleno a los pixeles
Flow direction
Se basa en calcular el r
áster de dirección de ujo
de agua que va a tener en base a la pendiente
MED corregido Acumulación de ujo
Flow acumulation Radica en calcular el ujo de acumulación de
la celda
Dirección del ujo Acumulación del ujo
Single Output
Calcula el r
áster de corrientes
Acumulación del ujo Red de drenaje
Stream link Se encarga de dividir los drenajes
Red de drenaje
Dirección del ujo
Drenaje segmento
Stream order
Elabora un r
áster de orden corrientes
Red de drenaje
Dirección del ujo
Orden de los drenajes
Stream feature
Crea un shape de drenaje, mediante la dirección
de ujo y el r
áster de corrientes – Se obtendrá
la cuenca hidrográca delimitada en un formato
raster
Red de drenaje
Dirección del ujo
Shape de drenaje
Feature Vertice to
Point
Permite delimitar los puntos de la cuenca
delimitada
Shape de drenaje
Vértices de los drenajes de
la cuenca delimitada
Tabla 2. Parámetros físicos de la microcuenca
Parámetros Fórmulas Unidad
Área total de la cuenca (A) Se obtuvo mediante el Software ArcGIS 10.8 km
2
Perímetro de la cuenca (P) km
Longitud de la cuenca (L) km
Centroides (Este x –Norte y)
W=
A m
Ancho de la cuenca (W o An) L km
Fuente: (Gaspari et al., 2013)
Tabla 3. Unidades hidrográcas y rangos
Unidad hidrográca Área (Km
2
) N° de orden del río
Microcuenca (pequeña) 10 – 100 1°, 2°o 6°
Subcuenca (mediana) 100 – 700 4° o 5°
Cuencas (grande) 700 – 6000 6° a más
Fuente: (Camino et al., 2018)
Clasicación en función al área
El área es considerada una de las características morfométricas
más importantes de una cuenca, ya que permite denir el
tamaño que posee. En la Tabla 3 se presentan las unidades
hidrográcas y rangos de la cuenca.
Parámetros de forma de la microcuenca
Índice de compacidad o coeciente de Gravelius (Kc): Este
parámetro adimensional permitió describir la geometría que
presentó la cuenca, siendo que siempre su valor será mayor
a > 1, lo que indica que mientras más cercano a uno, tendrá
mayor concentración de agua, es decir, indicó la tendencia
a concentrar fuertes volúmenes de aguas de escurrimiento.
En la Tabla 4, se presentan las formas de la microcuenca
dependiendo del rango que presente:
Macas et al., 2023
2023. 16(2):35-4838 Ciencia y Tecnología.
Kc=0.28
P
√A
Donde:
Kc = Coeciente de Gravelius
P = Perímetro de la microcuenca (km)
A = Área de la microcuenca (km
2
)
Tabla 4. Características de la cuenca de acuerdo con el
índice de compacidad
Rango Forma
1.00 a 1.25 Redonda
1.25 a 1.50 Ovalada
1.50 a 175 Oblonga
>1.75 Casi rectangular
Fuente: (Camino et al., 2018)
Factor de forma (KF): Este parámetro permitió medir que
tan cuadrada puede ser la microcuenca por estudiar, ya que del
valor que presente indicaría que tan sujeta estará a crecientes.
Kf=
A
L
2
Donde:
Kf = Factor de forma
A = Área de la microcuenca (km
2
)
L = Longitud del río principal de la microcuenca (km)
En la tabla 5, se presentan las características de la microcuenca
en función al factor de forma.
Tabla 5. Características de la cuenca de acuerdo con su
factor de forma
Rango Características según su forma
<1
Tiende a ser alargada, baja
susceptibilidad a las avenidas
1 Cuadrada
>1
Tiende a ser achatada, tendencia a
ocurrencia de avenidas
Fuente: (Camino et al., 2018)
Relación de Elongación (Re): Este parámetro permitió
determinar qué tan retardado puede ser la concentración de la
escorrentía de la microcuenca que se está estudiando. Siendo
que si su valor es más alejado de 1 mayor será su elongación.
Parámetros de relieve
Los parámetros de relieve permitieron conocer la generación
de escorrentía en lapsos de tiempo menor. En la Tabla 6, se
muestran las ecuaciones utilizadas para los parámetros que
se integran a la curva hipsométrica. Fue necesario emplear
el software ArcGIS 10.8 para obtener los valores del área en
porcentaje con respecto a su altura y con ello poder gracar la
curva hipsométrica.
Tabla 6. Parámetros que se integran en la Curva hipsométrica
Parámetros Fórmulas Unidad
Altitud ArcGIS 10.8 M.s.n.m
Área parcial (Ap) ArcGIS 10.8 km
2
Área acumulada (Aa) Aa = (inicial)+Ap km
2
Área que quedan sobre las
altitudes
Aq = Aa (nal) – Aa (inicial)
km
2
Porcentaje del área total
% A total = (Ap /Aa) * 100
%
Porcentaje del total que queda
sobre la altitud
% A total altitud = ((Aq * inicial) /Aq) * 100 %
Fuente: (Guerra & González, 2002).
Caracterización hidrológica de la microcuenca del estero Hondo, cantón La Maná, Ecuador
2023. 16(2): 35-48 39Ciencia y Tecnología.
Curva hipsométrica
La curva hipsométrica se empleó para conocer la frecuencia
de altitudes en función a sus etapas de equilibrio, en especial a
las altitudes centrales, que de acuerdo con (Guerra y González,
2002) presentan las siguientes condiciones: Altitud media:
reeja una cuenca con un gran potencial erosivo (fase de
juventud); Altitud mediana: es una cuenca en equilibrio (fase
de madurez); Altitud modal: presenta una cuenca sedimentaria
(fase de vejez).
Figura 2. Curva Hipsométrica y Frecuencia de
altitudesFuente: (Guerra & González, 2002)
Elevación media: Para conocer la elevación media se
consideraron; las altitudes de la microcuenca, el área y
el promedio del área parcial. De esa forma se desarrolló la
siguiente fórmula:
Donde:
Hmed = Elevación media del cauce (m/ m.s.n.m)
= Sumativa del área promedio de promedio del cauce (dada la
relación entre área parcial y el área acumulativa) (km
2
)
Área promedio = Área promedio del cauce (dada la relación
entre área parcia (km
2
) y la altitud del cauce (m.s.n.m)).
Pendiente media del estero principal: Es un indicador
importante para describir la respuesta del cuerpo hídrico ante
la torrencialidad de las lluvias (Guerra y González, 2002). La
longitud utilizada para el cálculo corresponde a la del cauce
máxima longitud, para el parámetro de pendiente media se
aplica la siguiente fórmula detallada en la Tabla 7:
Donde:
Sm = Pendiente media del cauce (m/m)
L = Longitud del cauce (km)
HM = Altura máxima del lecho (msnm)
Hm = Altura mínimo del lecho (msnm)
Tabla 7. Clasicación para establecer el tipo de relieve
Pendiente media % Tipo de relieve
0 a 3 Plano
3 a 7 Moderadamente inclinado
7 a 12 Medianamente accidentado
12 a 20 Accidentado
20 a 35 Fuertemente Accidentado
35 a 50 Muy Fuertemente accidentado
50 a 75 Escarpado
>75 Muy escarpado
Fuente: (Guerra y González, 2002)
Parámetros de red de drenaje
Tiempo de concentración: Este parámetro permitió conocer
el tiempo necesario para que el agua uya desde el curso
inicial de la microcuenca hasta la salida de esta. Para ello, se
aplicó la siguiente fórmula:
T
c
= 0.0195 *
L
0.77
S
0.385
Donde:
Tc = Tiempo de concentración (min)
L = Longitud del curso principal (m)
S= Pendiente media del curso principal (m/m)
Densidad de drenaje: Este parámetro permite cuanticar
como se desarrolla el sistema hidrográco de la cuenca. Es
decir, si existe una mayor densidad de drenaje, el tiempo de
escorrentía es menor (Tabla 8), lo que representaría a este
factor como indicador de peligrosidad. A continuación, se
detalla la formulación aplicada:
Dd=
Lt
A
Donde:
Dd = Densidad de drenaje (km / km
2
)
Lt = Longitud total de la cuenca (km)
A = Área total de la cuenca (km
2
)
Macas et al., 2023
2023. 16(2):35-4840 Ciencia y Tecnología.
Tabla 8. Clasicación de la red de drenaje
Densidad de drenaje (Km/Km2) Categoría
<1 Baja
1 a 2 Moderada
2 a 3 Alta
> 3 Muy Alta
Fuente: (Cruz et al., 2015)
Resultados y discusión
Parámetros físicos
Delimitación de la microcuenca
En la Figura 3 se muestra la delimitación de la microcuenca
del estero “Hondo”, que está denida por la divisoria de aguas,
la cual limita entre las altitudes y su desembocadura con el río
Calope, área en la cual las precipitaciones son drenadas hacia
un mismo punto, que corresponde al mismo cauce del estero.
Figura 3. Delimitación de la microcuenca del estero “Hondo”
Tabla 9. Parámetros siográcos de la microcuenca del estero “Hondo”
Parámetros físicos de la microcuenca
Parámetro Microcuenca hidrográca Unidad
Área total 7.96 km
2
Perímetro 14.92 km
Ancho promedio 2.06 km
Longitud del río principal 3.87 km
Longitud de la microcuenca 15.02 km
En la Tabla 9, se presentan los parámetros siográcos
que se calculó en el software ArcGIS 10.8. Estos resultados
coinciden con Montoya y Montoya (2009) quienes en su
estudio de caracterización morfométrica de la microcuenca
de la quebrada los Andes, El Carmen de Viboral, Antioquia-
Colombia su cauce representó 20 km2, indicando que, una
cuenca que esté en el rango de 5 a 250 km2 se la puede
clasicar como cuenca pequeña.
Caracterización hidrológica de la microcuenca del estero Hondo, cantón La Maná, Ecuador
2023. 16(2): 35-48 41Ciencia y Tecnología.
Parámetros de forma
En la Tabla 10 se muestran los parámetros asociados a
la geometría que presenta la microcuenca con la nalidad de
predecir su comportamiento ante los fenómenos erosivos.
Tabla 10. Parámetros de forma de la microcuenca del
estero “Hondo”
Parámetros asociados a la forma de la microcuenca
Kc Kf Re
1.49 0.53 0.82
Índice de Gravelius (Kc): Este parámetro adimensional se
basa en la comparación entre la longitud del perímetro con
la circunferencia de un círculo que presenta igual área de
la cuenca. De acuerdo con Cruz et al., (2015) esto indica
que mientras los valores sean más próximos a 1 la forma
de la cuenca será circulante, lo que implica una tendencia a
presentar altos caudales de escurrimiento. Los resultados de
esta investigación presentaron un Kc de 1.49, lo que indica
que su forma es oblonga a rectangular. González (2004)
en su estudio de análisis morfométrico de la cuenca y de la
red de drenaje del río Zadorra y sus auentes aplicados a la
peligrosidad de crecidas, mencionaron que la cuenca Zadorra
obtuvo un Kc de 1.54, representándolas como una cuenca
oblonga a rectangular, mostrando que están menos sujetas a
avenidas, y que están propensas a presentar perdida del suelo
debido a que poseen un menor volumen, lo que permite el pase
de la escorrentía.
Factor de forma (Kf): En este factor se generó un valor de
0.53, lo que indica que tiende a ser alargada y que presenta
una baja susceptibilidad de avenidas, ya que su rango fue
< 1. García et al. (2021), en su estudio de los Parámetros
morfométricos de la unidad Masaya, Nicaragua, determinaron
que la cuenca estudiada obtuvo 0.36, siendo una forma
alargada y no achatada, lo que implica que las probabilidades
de crecidas son relativamente bajas en eventos precipitación
extraordinarios.
Factor de elongación (Re): En este índice se obtuvo un
resultado de 0.82, lo que indica que la forma de la microcuenca
es alargada, dado que su rango es inferior a 1. Como se
muestra en la (Tabla 6); tal como lo establecen Díaz et al.
(2017) en su estudio de aspectos morfométricos de cuencas
subtropicales del Noroeste de Argentina, donde su resultado
fue de 0.82, determinándola como una cuenca alargada que no
presenta fuertes picos de crecidas en el caudal, lo cual indica
que presenta un alto grado para inltrar la precipitación, lo
que implica a que no se generen crecidas.
Parámetro de relieve
Curva hipsométrica: En la Tabla 11 se presenta los parámetros
calculados para la obtención de la curva hipsométrica, en
dependencia a un área acumulada de 7.96 Km2 y sus altitudes
en 294.39 msnm. A su vez, presentó ser convexa al relacionar
el índice altitudinal con base en la forma que presentó la
curva, por tanto, gran parte del área de la cuenca está en las
altitudes medias y altas, cuyos procesos geomorfológicos
presenta erosividad, deslizamientos, cárcavas, reptación y
formas periglaciares.
Tabla 11. Parámetros altitudinales
N°
Cota
Mínima
Cota
Máxima
Promedio
“Ci”
Área
Parcial
(Km
2
)”Ai”
Área
Acumulada
(Km
2
)
Área que
queda sobre la
supercie (Km
2
)
Porcentaje
de área entre
C.N.
Porcentaje
de área
sobre C.N.
Ci*Ai
1 238 257 247.5 0.077 0.077 7.11 1.08% 100 18.95
2 258 276 267 0.545 0.621 7.03 7.67% 98.9 145.52
3 277 296 286.5 1.345 1.967 6.49 18.92% 91.3 385.39
4 297 315 306 1.261 3.227 5.14 17.73% 72.3 385.75
5 316 335 325.5 1.014 4.241 3.88 14.27% 54.6 330.13
6 336 354 345 0.801 5.042 2.87 11.27% 40.3 276.38
7 355 374 364.5 0.711 5.753 2.07 10.00% 29.1 259.25
8 375 393 384 0.591 6.345 1.36 8.32% 19.1 227.10
9 394 412 403 0.433 6.778 0.76 6.10% 10.8 174.68
10 413 432 422.5 0.331 7.110 0.33 4.65% 4.7 139.82
c 7.1097
100% c 2,342.96
Macas et al., 2023
2023. 16(2):35-4842 Ciencia y Tecnología.
Figura 4. Curva hipsométrica y frecuencia de altitudes
En la Figura 4, se muestra que la curva hipsométrica
determinó que la microcuenca del estero “Hondo” es joven,
con una altitud media de 294.39 msnm; esto coincide con lo
descrito por Guevara (2019) en su trabajo investigativo con
relación al análisis morfométrico de la cuenca hidrográca
del río Ayuquila, Jalisco-México, donde se presenta una curva
hipsométrica que describe que la cuenca atraviesa una etapa
joven con tendencia a ser erosiva, dominada por vegetación
perenne y en menor proporción por desmontes con nes
pecuarios y pequeñas áreas de agricultura.
Pendiente promedio del estero principal: La microcuenca
presentó una pendiente promedio de 5 % con valores de altura
máxima y mínima de 432 m y 238 m respectivamente, con
una elevación media de 308 m, lo que indica que presenta
un relieve moderadamente inclinado. Según Cruz Romero
et al. (2015), a mayor pendiente, menor será la duración de
concentración de las aguas de escorrentía en la red de drenaje.
Parámetros de red de drenaje: La microcuenca estero
“Hondo” presentó un tiempo de concentración de 0.59 horas,
es decir, que este es el tiempo que lleva el agua en uir desde
el punto más alto hasta la desembocadura de la cuenca. De
acuerdo con Romero et al. (2015) en su estudio de Análisis
morfométrico de la cuenca hidrográca del río Cuale, Jalisco,
México, las subcuencas presentaron valores entre 0.83 h y
las 1.13 h catalogándolos como un tiempo de concentración
moderado, lo que implicaría que la cuenca presente un
orden de corriente media, lo cual indica que tiene una mayor
posibilidad de tener procesos geomorfológicos erosivos, ya
que se encuentra relacionada con los parámetros de relieve
fuertes.
Características biofísicas
Textura del suelo de la microcuenca
La microcuenca del estero “Hondo” presenta dos clases de
textura de suelo en la zona norte, con una extensión de 572.7
ha, predominan suelos moderadamente gruesos compuestos
de arena y limo en un 70% y 20%, respectivamente, tal como
se muestra en la Figura 5, los cuales representan el 71.96% del
área toral de color amarillo claro. Mientras que de color verde
claro con 223.17 ha se muestran los suelos de textura media
con un 50% de arena y 28% de limo, representando al 28.04%
del área restante de la microcuenca.
En un estudio realizado por Lozano et al. (2020) sobre
inltración y escurrimiento del agua en suelos de una cuenca
al sur de México, obtuvieron como resultado una textura
de suelos franco arenoso con pendientes mayores al 20%,
indicando que su capacidad de inltración y retención de las
precipitaciones es mayor, por ende, es poco probable a que se
produzcan inundaciones.
Uso y cobertura del suelo de la microcuenca
En la Figura 6 se muestran tres tipos de cobertura del suelo
que presentó la microcuenca del estero “Hondo”, las que se
describen a continuación:
Caracterización hidrológica de la microcuenca del estero Hondo, cantón La Maná, Ecuador
2023. 16(2): 35-48 43Ciencia y Tecnología.
• Cuerpo de agua – con un área del 1.16 ha (0.15%);
• Bosque nativo – tienen un área de 1.8 ha (0.23%);
• Tierra de cultivo – que ocupa un área de 792,89 ha
(99.63%);
Esto evidencia que, un gran porcentaje se obtuvo en
tierras de cultivo; con ello, Martínez de la Cruz et al. (2018),
mencionan en su estudio del diagnóstico de la microcuenca
Río Yuqueza, que los terrenos de cultivo que se ubican a
orillas del río principal y auentes secundarios conllevan a
una disminución a la vegetación y al recurso hídrico.
En la Figura 7 se detallan los usos de suelo existentes en la
microcuenca. Mismos que están representados de la siguiente
manera:
• Bosques nativos – cubre un área del 1.8 ha (0.03%);
• Cultivos anuales – tienen un área de 205.61 ha (25.84%);
• Cultivos permanentes – con un área de 29.02 ha (3.65%);
• Cultivos-semipermanentes – ocupando un área de 47.41 ha
(5.96%);
• Suelos agropecuarios – con un área de 186.74 ha (23.47%);
• Cultivos misceláneos – correspondiente a un área de 1.16
ha (0.15%);
• Tierras de uso agrícola – cubre un área de 95.70 ha (12.03
%);
• Pastizales – que posee un área de 228.40 ha (28.7%).– que
posee un área de 228.40 ha (28.7%).
Figura 5. Mapa de la textura del suelo de la microcuenca
Macas et al., 2023
2023. 16(2):35-4844 Ciencia y Tecnología.
Figura 6. Mapa general del uso y cobertura del suelo de la microcuenca
Figura 7. Mapa especíco del uso y cobertura del suelo de la microcuenca
Caracterización hidrológica de la microcuenca del estero Hondo, cantón La Maná, Ecuador
2023. 16(2): 35-48 45Ciencia y Tecnología.
De los seis tipos de uso y cobertura de suelo, los bosques
nativos ocuparon una menor extensión del terreno de la
microcuenca con 1.8 ha (0.03%), mientras que los pastizales
tuvieron una mayor representatividad en la ocupación de
228.40 ha (2870%). Estos resultados concuerdan con lo
mencionado por Volonté et al. (2018) de su estudio en cuencas
serranas de Argentina, donde los pastizales demuestran
tener una adaptación a temporadas húmedas y secas, debido
a que la extensión de sus raíces le proporciona una mayor
resistencia al escurrimiento, siendo una de las razones por
las que se encuentran con una mayor proporción dentro de la
microcuenca.
Pendientes de la microcuenca
La microcuenca del estero “Hondo” presentó cinco tipos de
pendientes, como se observa en la Figura 8, donde el área total
de la microcuenca es de 795.87 ha, obteniendo de esta manera
las siguientes categorías:
• Pendiente escarpada – montañoso (> 70%) ocupa un área
del 7.27 ha;
• Pendiente plana – débil (0 – 5%) con un área del 0.13 ha;
• Pendiente fuerte – colinado (25 – 50%) con un área de
70.88 ha;
• Pendiente irregular – ondulación moderada (12 – 25%) con
un área de 152.16 ha;
• Pendiente muy fuerte – escarpados (50 – 70%) con un área
de 565.42 ha.
La pendiente predominante en la microcuenca del estero
“Hondo” es muy fuerte, ya que abarca entre el 50% y el 70%
de la supercie total de 565.42 ha. Según los autores Guzmán
et al. (2021), las áreas con pendientes superiores al 12% son
extremadamente frágiles y requieren medidas de conservación
para preservar el paisaje, fomentar su regeneración y protegerlo
contra la erosión hídrica supercial. Por lo que, estas acciones
son necesarias para evitar la degradación del valor paisajístico
y la pérdida de suelo.
Taxonomía de la microcuenca
La taxonomía de la microcuenca del estero “Hondo” se ilustra
en la Figura 9, contemplando tres categorías taxonómicas, que
se muestran a continuación:
• Entisoles con un área de 7.26 ha (0.91%);
• Inseptisoles con 223.16 ha (28.04%); y
• Alsoles con 565.42 ha (71.04%).
Figura 8. Mapa de las pendientes de la microcuenca
Macas et al., 2023
2023. 16(2):35-4846 Ciencia y Tecnología.
Figura 9. Mapa de la taxonomía de la microcuenca
Figura 10. Mapa de la precipitación de la microcuenca
Caracterización hidrológica de la microcuenca del estero Hondo, cantón La Maná, Ecuador
2023. 16(2): 35-48 47Ciencia y Tecnología.
De las 3 taxonomías, los alsoles presentan una mayor
predominancia con un 71.04% del área de la microcuenca;
estos resultados concuerdan con lo establecido por Jaimes et al.
(2005), en su estudio de Homogeneidad pedogeomorfológica
y pedogénesis en la cuenca del río Motatán, Trujillo,
Venezuela, en donde lograron identicar 16 parcelas con
suelos evolucionados (alsoles), lo que indica que presentan
lixiviación, por otro lado, señalan que este suelo cuenta con
una importante cantidad de minerales gracias a un proceso de
desarrollo edafogenético que se maniesta en la presencia de
una capa supercial.
Precipitación de la microcuenca
La microcuenca presenta distintas precipitaciones a lo largo
de un año, donde se identicó que dicha área cuenta con una
precipitación de 1,994.28 mm como la más alta, 1,985 mm
como la precipitación media y la precipitación más baja de
1,976.78 mm, como se lo muestra en la Figura 10.
Estos datos se asemejan con lo obtenido por Duque et al.
(2019) donde menciona que, dentro de su estudio sobre la
estimación del balance hídrico de una cuenca andina tropical,
la precipitación anual en la microcuenca del río Chaquilcayen
ubicada en el cantón Gualaceo fue de 843.4 milímetros; esta
precipitación disminuye hacia la parte del este de la cuenca.
Conclusiones
Las propiedades morfométricas de los sistemas uviales
de una cuenca contribuyen a un marco referencial para la
aplicación de estudios morfológicos y geomorfológicos a
escala espacial, permitiendo conocer los rasgos propios de
la cuenca y su comportamiento hidrológico. En este sentido,
la aplicación de tecnologías geoespaciales se revela como
una herramienta indispensable para la toma de decisiones
orientadas a la preservación y aprovechamiento sostenible
para las comunidades y su entorno.
Los parámetros estudiados en la microcuenca Estero
“Hondo” mediante el software ArcGIS 10.8 proporcionaron
información sobre la dinámica espacio temporal del caudal
de drenaje de la microcuenca, la cual presenta un equilibrio,
lo que implica una estabilidad de regímenes de caudales
debido al escurrimiento supercial. Sin embargo, debido a
que se trata de una cuenca joven con una forma hipsométrica
convexa, es probable que experimente altos procesos erosivos
en el futuro. En general, se puede concluir que la microcuenca
no presenta riesgos signicativos en cuanto a inundaciones,
pero es importante considerar y tomar medidas para prevenir
la erosión en la zona.
Referencias bibliográcas
Barrera, D., y Presutti, M. (2012). El perímetro de una cuenca
hídrica: su tratamiento objetivo en la denición de índices
geomorfológicos. CUADERNOS Del CURIHAM, 18(1),
1–13. https://cuadernosdelcuriham.unr.edu.ar/index.php/
CURIHAM/article/view/44/33
Cruz, B., Gaspari, F., Rodríguez, A., Carrillo, F., y Téllez, J.
(2015). Análisis morfométrico de la cuenca hidrográca
del río Cuale, Jalisco, México. Investigación y Ciencia
de La Universidad Autónoma de Aguascalientes, 23(64),
26–34. https://doi.org/10.33064/iycuaa2015643592
Díaz, R., Gaspari, F., y Georgie, S. (2017). Aspectos
Morfométricos de Cuencas Subtropicales del Noroeste
de Argentina. Acta Geológica Lilloana, 29(1), 3–19.
http://www.scielo.org.ar/pdf/agli/v29n1/v29n1a01.pdf
Duque, P., Cajamarca, R., Wemple, B., y Delgado, M. (2019).
Estimación del balance hídrico de una cuenca andina
tropical. La Granja, 29(1), 56–73. https://www.redalyc.
org/journal/4760/476058342005/476058342005.pdf
García, N., Salinas, N., y Blandón, L. (2021). Parámetros
morfométricos de la unidad hidrológica 69-95259905
Masaya, Nicaragua; como primera etapa en la
caracterización hidrológica. Revista Cientíca de
FAREM-Estelí, (38), 230–244. https://doi.org/10.5377/
farem.v0i38.11954
Gaspari, F., Rodríguez, A., y Senisterra, G. (2013). Elementos
metodológicos para el manejo de cuencas hidrográcas
Libros de Cátedra. https://digital.cic.gba.gob.ar/
handle/11746/5798
González, A. (2004). Análisis morfométrico de la cuenca y de
la red de drenaje del río Zadorra y sus auentes aplicados
a la peligrosidad de crecidas. Boletín de La A.G.E.N., 38,
311–329. https://bage.age-geograa.es/ojs/index.php/
bage/article/view/495
Guerra, F., y Gonzales, J. (2002). Caracterización
morfométrica de la cuenca de la quebrada La Bermeja,
Venezuela. Geoenseñanza, 7(1–2), 88–108. http://www.
saber.ula.ve/handle/123456789/20840
Guzmán, A., De Antueno, L., y Gaspari, F. (2021). Análisis de
la variabilidad geoespacial de la fragilidad morfométrica
en la cuenca alta del Río Sauce Chico, Argentina. Revista
de La Facultad de Agronomía, 120(1), 069. https://doi.
org/10.24215/16699513e069
Jaimes, E., Mendoza, J., Pineda, N., y Rodríguez, H. (2005).
Homogeneidad pedogeomorfológica y pedogénesis
en la cuenca del río Motatán, Trujillo, Venezuela.
Interciencia, 30(2), 73–80. https://www.redalyc.org/
pdf/339/33910104.pdf
Lozano-Trejo, S., Olazo Aquino, J., Pérez-León, M. I.,
Castañeda-Hidalgo, E., Díaz-Zorrilla, G. O., y Santiago-
Martínez, G. M. (2020). Inltración y escurrimiento
de agua en suelos de una cuenca en el sur de México.
Terra Latinoamericana: organo cientico de la Sociedad
Mexicana de la Ciencia del Suelo, A.C, 38(1), 57. https://
doi.org/10.28940/terra.v38i1.443
Martínez de la Cruz J., Díaz Zorrilla G. O., Lozano Trejo,
S., Pérez León M. I., y Vásquez V. (2018). Diagnóstico
de la microcuenca Río Yuqueza en la comunidad de
Macas et al., 2023
2023. 16(2):35-4848 Ciencia y Tecnología.
San Lorenzo Albarradas, Oaxaca. Revista Mexicana
De Ciencias Agrícolas, (6), 1211–1220. https://doi.
org/10.29312/remexca.v0i6.1284
Moreira, A., Mirandola, P., Pinto, A., Salinas, E., y de
Oliveira, I. (2020). Integrated management of river
basins: Possibilities and advances in the analysis of land
use and land cover. Cuadernos de Geograa: Revista
Colombiana de Geograa, 29(1), 69–85. https://doi.
org/10.15446/rcdg.v29n1.76232
Rodríguez, C., y Alarcón, J. (2021). Estudio hidromorfológico
de la cuenca La Mona, El Cady y el riesgo de inundaciones
imprevistas. Revista Dilemas Contemporáneos:
Educación, Política y Valores., https://www.scielo.
org.mx/pdf/dilemas/v8nspe2/2007-7890-dilemas-8-
spe2-00015.pdf
Volonté, A., Gil, V., y Campo, A. M. (2018). Study of the
vegetation and its eects on the uvial dynamics in
mountain basins, Argentina. Redalyc.Org, 59, 366–380.
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=347760473009
Copyright (2023) © Marilyn Macas Cobeña, Maribis Bonilla Zambrano,
Wellington Carriel Reyes, Juliana Parrales Carriel, Joseph Riofrio Arrobo, Náyade Zambrano Flores.
Este texto está protegido bajo una licencia internacional Creative Commons 4.0. Usted es libre para compartir, copiar y redistribuir el material
en cualquier medio o formato. También podrá adaptar: remezclar, transformar y construir sobre el material. Ver resumen de la licencia.