7
Resumen
L
os benecios del uso de bacterias benécas en la agricultura
son numerosos, entre ellos, ayuda a mejorar el rendimiento
de los cultivos, inhibe el desarrollo de topatógenos,
induce respuestas defensivas en las plantas y aumentan su
protección contra microorganismos, etc. El principal objetivo
de esta investigación fue de evaluar el efecto de diferentes
concentraciones bacterianas de Azotobacter sp. y Azospirillum
brasilense, sobre el crecimiento, desarrollo y control de
Mildius causado por Peronospora brassicae Gaumann. El
diseño experimental que se empleó en la investigación fue
un diseño completo al azar con 8 tratamientos un testigo
experimental y cuatro repeticiones. Las semillas de nabo
fueron embebidas por 2 horas en cada uno de los tratamientos
antes de su plantación posteriormente, los tratamientos se
aplicaron a los 10, 20 y 30 días. Para ver las diferencias entre
los tratamientos, se implementó la prueba de Tukey (p≤0,05).
Los resultados determinaron que, las semillas embebidas
en las bacterias no representaron diferencias signicativas
(p≥0,05) en el parámetro de emergencia de las plantas. En
lo que respecta a parámetros de crecimiento y de producción
como: altura de la planta, longitud y diámetro de raíz, biomasa
fresca y seca de las plántulas y radícula y rendimiento, se
observó que los tratamientos inoculados con Azotobacter
sp. y Azospirillum brasilense a una concentración de 1x10
9
UFC mL
-1
presentaron los mejores promedios siendo estos
signicativos (p≤0,05) con respecto al testigo experimental.
La incidencia de Mildiu fue menor en tratamientos con la
aplicación de Azospirillum brasilense en dosis de 1x10
9
UFC
mL
-1
.
Palabras claves: bacterias, bioestimulantes, biofertilizantes,
bioproductos
Abstract
T
he benets of using benecial bacteria in agriculture are
numerous, including helping to improve crop yields,
inhibiting the development of phytopathogens, inducing
defensive responses in plants, and increasing their protection
against microorganisms, etc. The main objective of this
research was to evaluate the eect of dierent bacterial
concentrations of Azotobacter sp. and Azospirillum brasilense,
on the growth, development, and phytosanitary control of
turnip plants. The experimental design used in the investigation
was a completely randomized design with 8 treatments, an
experimental control and ve repetitions. The turnip seeds
were soaked for 2 hours in each of the treatments before their
subsequent planting, the treatments were applied at 10, 20 and
30 days. To see the dierences between treatments, Tukey’s
test (p≤0.05) was implemented. The results determined that
the seeds embedded in the bacteria did not represent signicant
dierences (p≥0.05) in the emergence parameter of the plants.
Regarding growth and production parameters such as: plant
height, root length and diameter, fresh and dry biomass
of seedlings and radicle and yield, it was observed that the
treatments inoculated with Azotobacter sp. and Azospirillum
brasilense at a concentration of 1x10
9
CFU mL
-1
presented the
best averages, these being signicant (p≤0.05) with respect to
the experimental control. The incidence of Mildew was lower
in treatments with the application of Azospirillum brasilense
in doses of 1x10
9
CFU mL
-1
.
Key words: bacteria, biostimulants, biofertilizers, bioproducts
Recibido: 25/07/2022. Aceptado: 3/10/2022
Publicado el 27 de diciembre de 2022
Cienc Tecn UTEQ (2022) 15(2) p 7-12 ISSN 1390-4051; e-ISSN 1390-4043
Respuesta agronómica e incidencia de Mildiu en cultivo de nabo (Brassica napus L.) con la inoculación
de Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense
Agronomic response and incidence of Mildiu in turnip crops (Brassica napus L.) with the inoculation of Azotobacter sp.
and Azospirillum brasilense
Euro Ignacio Torres-Torres
1
, Ana Ruth Álvarez-Sánchez
2
, Juan José Reyes-Pérez
2
, Abel Guillermo Muñoz Pinela
1
1
Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Unidad de Posgrado, Maestría en Agroecología y Desarrollo Sostenible. Quevedo,
Ecuador, etorrest2@uteq.edu.ec, abel.munoz2014@uteq.eu.ec.
2
Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Facultad de Ciencias
Agropecuarias. Quevedo, Los Ríos, Ecuador, jreyes@uteq.edu.ec.
Correspondencia para autor: aalvarezs@uteq.edu.ec
Ciencias Agrarias / Agricultural Sciences
https://doi.org/10.18779/cyt.v15i2.579
Torres-Torres et al., 2022
Ciencia y Tecnología. 2022. 15(2):7-128
Introducción
El nabo es una hortaliza que se adapta muy bien a los
climas fríos, pertenece a la familia de las Crucíferas, que
engloba 380 géneros y unas 3,000 especies propias de regiones
templadas y frías del hemisferio norte. La importancia de esta
familia de hortalizas, a la que también pertenecen las coles
y los berros, reside en que contienen compuestos de azufre
considerados como potentes antioxidantes que ayudan a
prevenir enfermedades (Conversa et al., 2020).
En Ecuador se cultiva en Saquisilí, Ambato, Píllaro,
Quero, Cevallos y demás zonas de la región interandina.
Mientras que, en la región costa son escasos los registros
que indiquen el establecimiento de este cultivo con nes
comerciales; esto debido a las condiciones presentes en el
litoral que predisponen a las hortalizas a diversos tipos de
enfermedades fúngicas, bacterianas y víricas que afectan el
rendimiento y la calidad de la producción (Vásconez et al.,
2020).
En el país existen sectores agrícolas muy contaminados
por el uso frecuente de agroquímicos mismos que afectan
de manera signicativa en la producción de alimentos, no
obstante, los bioproductos a base de bacterias benécas para
el crecimiento vegetal como Azotobacter sp. y Azospirillum
brasilense es una alternativa para utilizar menos agroquímicos)
las cuales, pueden ayudar en el crecimiento, producción
además de ser una alternativa para reducir la incidencia de
topatógenos como logrando producciones sostenibles y
amigables con el medio ambiente (Martínez et al., 2020).
Uno de los patógenos que ataca el follaje de diferentes
miembros de la familia de cultivos Brassica es el mildiú
velloso en los nabos el cual, es una enfermedad fúngica
causada por (Peronospora brasicae Gaumann) (Runno et al.,
2019). Este hongo produce manchas amarillentas en el margen
del haz y un micelio grisáceo en el envés. El daño a los nabos
maduros se limita a las hojas más cercanas al suelo, pero las
plántulas jóvenes pueden morir a causa del mildiú velloso
(Mohammed et al., 2018).
A pesar de, conocen los benecios óptimos que se obtiene
con aplicar bacterias benécas en la agricultura sus efectos
pueden variar según la especie de bacteriana y del cultivo
que se va analizar. Por lo tanto, el presente estudio tuvo
como objetivo evaluar el efecto de diferentes concentraciones
bacterianas de Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense,
sobre el crecimiento, desarrollo he incidencia de Mildiu en
cultivo de nabo. La importancia de este estudio radica en dar
alternativas viables y agroecológicas a los productores de este
sector agrícola.
Materiales y métodos
Localización
La investigación se llevó a cabo en el campo experimental
“La María”, perteneciente a la Universidad Técnica Estatal
de Quevedo. Situado geográcamente a 01°06´ de latitud Sur
y 79°27’ longitud Oeste, a una altitud de 73 msnm. El sitio
presenta un clima tropical húmedo, con temperatura anual
de 24.8°C; humedad relativa de 84 %; precipitación anual de
2252.5 mm y heliofanía de 894 horas. El suelo se considera
franco limoso, con pH de 6.5 y topografía irregular en los
meses de agosto a noviembre del 2021.
Semillas de nabo
Se utilizaron semillas de nabo las cuales, fueron
desinfectadas con hipoclorito de sodio al 2% por 2 minutos
y lavadas 3 veces con agua destilada estéril. Posteriormente,
fueron sembradas en bandejas de polietileno, una semilla por
oricio. Para mantener la humedad ideal del suelo se aplicó
riego diario, agua destilada estéril. A los 10 días se realizó el
trasplante.
Preparación del inoculo para pruebas de cultivo
Los microorganismos (Azotobacter sp. y Azospirillum
brasilense) empleados en esta investigación fueron obtenidos
de la colección privada del laboratorio de microbiología de
la UTEQ, Ecuador. Para la activación de Azotobacter sp.. se
sembraron en matraz con 50 mL de caldo libre de nitrógeno y
se incubó a 30ºC por un periodo de 48 horas. Para la activación
de Azospirillum brasilense se utilizó un matraz de Erlenmeyer
con 50 mL de medio de cultivo NFB líquido, se añadió 2-3
asadas de la bacteria y se puso en agitación constante a 35°C
durante 24 h a 180 rpm. Los cultivos obtenidos se emplearon
como tratamiento para la inoculación en plántulas de arroz.
Métodos de inoculación
La inoculación se realizó antes del trasplante, excepto en
el tratamiento control (T0) que las plántulas fueron remojadas
con agua destilada estéril, mientras que, para el resto de
tratamientos las raíces fueron sumergidas en suspensiones
bacterianas por 120 minutos: T1 (Azotobacter sp. 1x10
3
UFC
mL
-1
), T2 (Azotobacter sp. 1x10
6
UFC mL
-1
), T3 (Azotobacter
sp. 1x10
9
UFC mL
-1
), T4 (Azotobacter sp. 1x10
12
UFC
mL
-1
), T5 (Azospirillum brasilense 1x10
3
UFC mL
-1
), T6
Azospirillum brasilense 1x10
6
UFC mL
-1
). T7 (Azospirillum
brasilense 1x10
9
UFC mL
-1
), T8 (Azospirillum brasilense
1x10
12
UFC mL
-1
).
Experimento
El ensayo correspondió a un diseño completamente
al azar (DCA), conformado por 8 tratamientos y un testigo
experimental con 25 plantas por unidad experimental
con cuatro repeticiones con un total de 900 plantas. La
aplicación de los tratamientos bacterianos de Azotobacter sp.
y Azospirillum brasilense se llevó a cabo a los 10, 20 y 30
días después del trasplante respectivamente. Se realizaron
controles manuales de malezas en el cultivo a n de causar el
mínimo impacto posible sobre el mismo. Referente al control
de plagas y enfermedades, no se adicionó ningún producto
Respuesta agronómica e incidencia de Mildiu en cultivo de nabo (Brassica napus L.) con la inoculación de Azotobacter sp y Azospirillum brasilense
Ciencia y Tecnología. 2022. 15(2): 7-12 9
químico para su control o prevención con el n de no alterar
los resultados de los bioproductos añadidos. La cosecha se
realizó pasado los 60 días de edad del cultivo, vericando que
este haya alcanzado su madurez siológica.
Variables analizadas
Las variables cuanticadas en este experimento fueron
porcentaje de emergencia, esta se registró diariamente y el
porcentaje nal se determinó a los 6 días, se calculó mediante
la ecuación descrita por Reyes et al. (2020) donde n1, n2, n20
son el número de semillas germinadas en los tiempos t1, t2,
t10 (en días) este proceso se realizó durante la etapa de vivero.
Se tomaron variables de crecimiento, como Longitud de la
hoja (cm), Altura de planta (cm) y Longitud radicular (cm).
Los indicadores de producción se obtuvieron por medio del
peso total de la parcela útil transformándolo a kg ha
-1
, para ello
se empleó la siguiente ecuación:
Se evaluó la incidencia de Mildiu causado por Peronospora
brassicae Gaumann en los distintos tratamientos durante todo
el ciclo productivo este parámetro se evaluó a los 10, 20, 30 y
45 DDT de acuerdo con la siguiente fórmula (Henríquez-Díaz
et al., 2020):
Análisis estadísticos
Los resultados expresados en porcentaje se transformaron
para su procesamiento estadístico por la fórmula sin -1 √%
que garantizó que cumplieran una distribución normal. Todos
los resultados se analizaron por análisis de varianza y las
medias de los tratamientos se compararon por Pruebas de
Rangos Múltiples de Tukey; estos análisis se realizaron con
una conanza del 95% (0.05). El software estadístico utilizado
fue el Minitab 17 (Minitab Inc., Filadela, Pensilvania, EE.
UU., 2010).
Resultados y discusión
La inoculación de bacterianas de Azotobacter sp. y
Azospirillum brasilense con diferentes concentraciones en el
cultivo de nabo no generó signicancias estadísticas entre los
tratamientos (p≥0.05). En general, la emergencia, se visualizó
en un lapso de 5 días excepto el testigo experimental (T0)
(Cuadro 1). Nuestros resultados son similares a los reportados
por Sánchez et al. (2021) donde al usar una combinación de
quitosano y Bradyrhizobium japonicum tuvieron una tasa de
emergencia (%) del 45.34 - 47.39 . Además de Reyes et al.
(2018) quienes al evaluar la emergencia en plántulas de maíz
(Zea mays L.) al ser inoculadas con Azospirillum brasilense
y Chromobacterium violácea no encontraron diferencia
estadística signicativa, sin embargo, los tratamientos
inoculados con estas bacterias los valores promedio eran
superiores al tratamiento control. No obstante, nuestros
resultados son diferentes a los reportados por Roy Chowdhury
et al. (2016) quienes obtuvieron un mayor porcentaje de
emergencia de plántulas de acelgas en semillas inoculadas con
bacterias promotoras del crecimiento vegetal en comparación
de semillas no inoculadas.
Es importante destacar que el tiempo de emergencia
puede ser inuenciado por factores como la temperatura,
la humedad y la luminosidad (Ojeda-Silvera et al., 2015).
Otras condiciones que inuyen en la tasa de germinación
es las condiciones físicas del suelo, así como los factores
ambientales durante el desarrollo de las plántulas (Llanos-
Macha et al., 2017).
kg ha
-1
=
Rendimiento por parcela útil (kg) * 10000 m
2
Área de parcela útil (m
2
)
Incidencia (%)=
Numero de plantas infectadas
*100
Numero de plantas evaluadas
Cuadro 1. Efecto de la inoculación de bacterianas de Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense en semillas de nabo.
Tratamientos Descripción #días a la emergencia Tasa de emergencia (%)
T0 Sin bioproductos 6 45.37 ± 2.16
a
T1
Azotobacter sp. 1x10
3
UFC mL
-1
5 47.61± 2.23
a
T2
Azotobacter sp. 1x10
6
UFC mL
-1
5 47.88 ± 1.99
a
T3
Azotobacter sp. 1x10
9
UFC mL
-1
5 48.33± 2.04
a
T4
Azotobacter sp. 1x10
12
UFC mL
-1
5 48.66± 1.97
a
T5
Azospirillum brasilense 1x10
3
UFC mL
-1
5 47.41 ± 2.13
a
T6
Azospirillum brasilense 1x10
6
UFC mL
-1
5 47.89 ± 1.99
a
T7
Azospirillum brasilense 1x10
9
UFC mL
-1
5 48.63± 2.44
a
T8
Azospirillum brasilense 1x10
12
UFC mL
-1
5 48.81± 2.03
a
Letras iguales no dieren estadísticamente en la prueba de Tukey para p≤0,05.
Torres-Torres et al., 2022
Ciencia y Tecnología. 2022. 15(2):7-1210
La mayor altura de las plantas de nabo se registró en
los tratamientos donde se inoculó con Azotobacter sp. y
Azospirillum brasilense en la concentración 1x109 UFC
mL
-1
(T3 y T7) observando un incremento en la altura con
signicancia estadística signicativa (p≤0.05) en todos los
tratamientos inoculados con las bacterias en comparación del
tratamiento control (T0) (Figura 1) incremento que representa
un 14%.
Figura 1. Altura de las plantas tomate con aplicación de
bacterianas de Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense
en cultivo de nabo. Donde: Azotobacter sp. T1= (1x103
UFC mL-1), T2= (1x106 UFC mL-1), T3= (1x109 UFC
mL-1), T4= (1x1012 UFC mL-1). Azospirillum brasilense
T5= (1x103 UFC mL-1), T6= (1x106 UFC mL-1), T7=
(1x109 UFC mL-1), T8= (1x1012 UFC mL-1). T0= Testigo
experimental (sin bacterias). Letras iguales no dieren
estadísticamente en la prueba de Tukey para p≤0,05.
Nuestros resultados coinciden con lo reportado por Devi et
al. (2018), quienes reportaron los tratamientos con inoculados
con bacterias promotoras del crecimiento vegetal (BPCV)
combinada con fertilización química moderada en cultivos de
Brassica oleracea var. Botrytis promovieron el crecimiento
vegetal. Así mismo, Yildirim et al. (2016) observaron que la
inoculación con BPCV y la fertilización nitrogenada de 160
kg N ha
-1
, mejoraron el crecimiento de plantas en cultivos de
Brassica oleracea
var. capitana L. De igual manera, con
Sánchez et al. (2021) quienes reportaron un incremento en el
crecimiento vegetal de 7.7%.
Para las variables de longitud de raíz y diámetro de raíz
se presentaron diferencias signicativas (p≤0.05) entre los
tratamientos, destacándose como mejores tratamientos los
inoculados con Azospirillum brasilense y Azotobacter sp.
(T7 y T3) con una concentración de 1x10
9
UFC mL
-1
para la
longitud (30.01 ± 1.92 y 29.99 ± 2.44 cm), diámetro (5.56
± 0.54 y 5.51 ± 0.67 cm). Este mismo comportamiento se
observó en las demás variables registradas como: biomasa
fresca (888.21 ± 44.57 y 781.06 ± 32.31 g), biomasa seca de
las plántulas de nabo (55.35 ± 2.35y 54.62 ± 2.11 g). Además
de, la biomasa seca de radícula (10.03 ± 1.17 y 9.93 ± 1.24
g) y biomasa fresca de radícula (2.34 ± 0.71 y 2.27 ± 0.48 g).
Nuestros resultados son similares a los indicado por
Batista et al. (2011) quien indica que el nabo genera una
raíz promedio de 25 cm de longitud. No obstante, son
superiores a lo descrito por Alonso & Dãaz, (2019) quien
describen que la longitud radicular depende de la variedad
y varía entre 5 a 15 centímetros, el cambio de temperatura
bajo cero y que la humedad relativa incide sobre esta
variable. Nuestros resultados sobre diámetro de raíz, biomasa
fresca plántula y biomasa seca plántula están dentro del
rango reportado por Aisha et al. (2014) evaluó el efecto de
varios niveles de fertilizante orgánico y ácido húmico en el
crecimiento y las raíces de las plantas de nabo (Brassica rapa)
Cuadro 2. Efecto de la inoculación de bacterianas de Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense sobre componentes de
crecimiento en plantas de nabo.
Tratamientos Descripción
Longitud de raíz
(cm)
Diámetro de
raíz (cm)
biomasa fresca
plántula (g)
biomasa seca
plántula (g)
biomasa seca
de radícula
(g)
biomasa fresca
de radícula (g)
T0 Sin bioproductos
24.53± 1.92
c
4.88± 0.62
ab
677.08± 24.55
c
36.25± 2.01
c
6.58± 0.99
c
1.93± 0.55
ab
T1
Azotobacter sp. 1x10
3
UFC mL
-1
27.64± 1.83
b
5.16± 0.51
a
719.64± 11.63
bc
40.42± 3.15
b
7.93± 0.93
bc
2.01± 0.67
a
T2
Azotobacter sp. 1x10
6
UFC mL
-1
28.19± 2.01
b
5.23± 0.35
a
731.55± 28.88
bc
43.25± 2.45
b
8.55± 1.13
b
2.11± 0.22
a
T3
Azotobacter sp. 1x10
9
UFC mL
-1
29.99± 2.44
a
5.51± 0.67
a
781.06± 32.31
b
54.62± 2.11
a
9.93± 1.24
a
2.27± 0.48
a
T4
Azotobacter sp. 1x10
12
UFC mL
-1
29.53± 2.21
ab
5.44± 0.49
a
836.72± 44.22
ab
50.01± 2.43
a
8.98± 1.16
ab
2.21± 0.56
a
T5
Azospirillum brasilense
1x10
3
UFC mL
-1
27.67± 1.77
b
5.22± 0.63
a
816.04± 21.76
ab
42.5± 1.83
ab
8.13± 1.11
bc
2.03± 0.57
a
T6
Azospirillum brasilense
1x10
6
UFC mL
-1
28.22± 1.85
b
5.41± 0.49
a
796.99± 40.16
b
47.43± 2.26
ab
9.45± 1.01
ab
2.03± 0.58
a
T7
Azospirillum brasilense
1x10
9
UFC mL
-1
30.01± 1.92
a
5.56± 0.54
a
888.21± 44.57
a
55.35± 2.35
a
10.03± 1.17
a
2.34± 0.71
a
T8
Azospirillum brasilense
1x10
12
UFC mL
-1
28.55± 2.1
b
5.42± 0.98
a
823.11± 50.04
ab
52.29± 2.58
a
9.86± 1.08
a
2.21± 069
a
Letras iguales no dieren estadísticamente en la prueba de Tukey para p≤0,05.
Respuesta agronómica e incidencia de Mildiu en cultivo de nabo (Brassica napus L.) con la inoculación de Azotobacter sp y Azospirillum brasilense
Ciencia y Tecnología. 2022. 15(2): 7-12 11
y Chong-Qui (2019) quien evaluó tres tipos de compost.
El rendimiento por hectárea kg ha
-1
indicó que, el
tratamiento inoculado con Azospirillum brasilense (T7)
fue el más sobresaliente con 49,559.90 kg ha
-1
, seguido del
tratamiento T3 (Azotobacter sp.) con 48,172.60 kg ha
-1
(Cuadro, 3).
Cuadro 3. Efecto de la inoculación de bacterianas de
Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense en el rendimiento
del nabo.
Trata
mientos
Descripción
Rendimiento
por hectárea
kg/ha
-1
T0 Sin bioproductos
32,285.11
c
T1 Azotobacter sp. 1x10
3
UFC mL
-1
39,893.42
bc
T2 Azotobacter sp. 1x10
6
UFC mL
-1
45,743.79
b
T3 Azotobacter sp. 1x10
9
UFC mL
-1
48,172.60
a
T4 Azotobacter sp. 1x10
12
UFC mL
-1
48,096.05
a
T5 Azospirillum brasilense 1x10
3
UFC mL
-1
40,846.83
bc
T6 Azospirillum brasilense 1x10
6
UFC mL
-1
43,117.66
b
T7 Azospirillum brasilense 1x10
9
UFC mL
-1
49,559.90
a
T8 Azospirillum brasilense 1x10
12
UFC mL
-1
45,453.44
b
Nuestros rendimientos con la inoculación de Azotobacter
sp. y Azospirillum brasilense en diferentes dosis son superiores
a los obtenidos por Abasolo et al. (2020) quien reporta un
rendimiento de 34,250.00 kg ha
-1
con una rentabilidad del
71%. Y superiores a los reportados por Chong-Qui (2019)
quien reportó valores de 22,916.7, 21,666.7 y 19,983.3 kg ha
-1
.
Estas diferencias se deben posiblemente a elementos como el
cultivar, época de siembra, la vegetación del cultivo (el suelo,
humedad, pH y en especial la calidad de la semilla (Barahona
y Torres, 2011).
Finalmente, la evaluación de la incidencia de Mildiu
causado por Peronospora brassicae Gaumann en plantas
de nabo evidencio que, los tratamientos inoculados con
Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense en diferentes dosis
presentaron menor incidencia respecto al control (T0) siendo
el tratamiento (T7) el que mejor resultados presentó, datos
estadísticamente signicativos (p≤0.05) (Figura 2).
La incidencia de Mildiu en el presente trabajo fue mayor
a la encontrada por Henríquez-Díaz et al. (2020) a los 40
DDT donde utilizando Quitomax encontró valores de Mildiu
velloso en plantas de pepino de 28.2% a 56.5% y menor a
la reportada a los 50 DDT 31.5% a 84.5%. Valores similares
fueron reportados por Sánchez et al. (2021) con uso de
bacterias promotoras del crecimiento vegetal (Bradyrhizobium
japonicum) encontrando incidencia de 21.33 - 63.33
Figura 2. Incidencia de Mildius causado por Peronospora
brassicae Gaumann en plantas de nabo inoculadas con
bacterias de Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense en
diferentes dosis a los 45 días después de la inoculación.
Donde: Azotobacter sp. T1= (1x103 UFC mL-1), T2=
(1x106 UFC mL-1), T3= (1x109 UFC mL-1), T4= (1x1012
UFC mL-1). Azospirillum brasilense T5= (1x103 UFC
mL-1), T6= (1x106 UFC mL-1), T7= (1x109 UFC mL-1),
T8= (1x1012 UFC mL-1). T0= Testigo experimental (sin
bacterias). Letras iguales no dieren estadísticamente en
la prueba de Tukey para p≤0,05.
Conclusiones
La mejor respuesta agronómica asociadas al crecimiento
vegetal en el cultivo de nabo (Brassica napus L.) fue con la
aplicación de Azotobacter sp. y Azospirillum brasilense en la
concentración 1x109 UFC mL
-1
con los valores numéricos
más altos con Azospirillum brasilense.
La mayor producción y rendimiento del cultivo de de nabo
(Brassica napus L.) fue con la aplicación de Azospirillum
brasilense en la concentración 1x109 UFC mL
-1
incrementa la
producción del cultivo de manera sostenible.
La inoculación de Azospirillum brasilense en la
concentración 1x109 UFC mL
-1
redujo la mayor incidencia
de Mildius causado por Peronospora brassicae Gaumann en
plantas de nabo.
Agradecimientos
A la Universidad Técnica Estatal de Quevedo, por el apoyo
otorgado a través del Fondo Competitivo de Investigación
Cientíca y Tecnológica (FOCICYT) 8va Convocatoria, a
través del proyecto “Uso agrícola de biosólidos de cultivos
piscícolas y su efecto en la producción de hortalizas”.
Literatura citada
Abasolo, F., Ojeda-Silvera, C., Cervantes, J., Villacreses,
E., Aviles, D., Mendoza, E. y Mazón-Suástegui, J.M.
(2020). Respuesta agronómica del Nabo (Brassica napus
L.) a la aplicación de medicamentos homeopáticos. Terra
Latinoamericana, 38(1), 183-198.
Letras iguales no dieren estadísticamente en la prueba de Tukey para p≤0,05.
Torres-Torres et al., 2022
Ciencia y Tecnología. 2022. 15(2):7-1212
Aisha, H. A., Shafeek, M. R., Mahmoud, R. A., y El Desuki.,
M. (2014). Eect of various levels of organic fertilizer
and humic acid on the growth and roots quality of turnip
plants (Brassica rapa). Current Science International,
3(1), 7-14.
Alonso, R. U. y Díaz, E. R. (2019). Evaluación del efecto de
tres tratamientos de fertilización (más un testigo DAP)
en el desarrollo aéreo y radicular de colinos de café
variedad castillo. Revista Matices Tecnológicas, 10 (1),
6-37.
Barahona, Á. F. R., & Torres, I. D. A. (2011). Efecto del
Contenido de Humedad sobre Propiedades Físicas de
la Semilla de Vitabosa (Mucuna deeringiana). Revista
Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 64(1), 5961-
5971.
Batista, C., Barros, L., Carvalho, A. M. y Ferreira, I. C.
(2011). Nutritional and nutraceutical potential of rape
(Brassica napus L. var. napus) and “tronchuda” cabbage
(Brassica oleraceae L. var. costata) inorescences. Food
and Chemical Toxicology, 49(6), 1208-1214.
Chong-Qui, J. P. (2019). Evaluación de tres tipos de compost
en el rendimiento del cultivo de nabo (Brassica rapa
L.) [Bachelor’s thesis, Universidad Técnica Estatal de
Quevedo, Los Ríos, Ecuador].
Conversa, G., Lazzizera, C., Bonasia, A., La Rotonda,
P., & Elia, A. (2020). Nutritional characterization
of two rare landraces of turnip (Brassica rapa. var.
rapa) tops and their on-farm conservation in Foggia
province. Sustainability, 12(9), 3842.
Devi, M., R. S. Spehia, M. Sandeep, A. Mogta, and A. Verma.
2018. Inuence of integrated nutrient management on
growth and yield of cauliower (Brassica oleraceae) var.
botrytis) and soil nutrient status. Int. J. Chem. Stud. 6:
2988-2991.
Henríquez Díaz, L. G., Salgado-Valle, Y., Ramírez-Arrebato,
M., Reyes-Pérez, J., Rodríguez Pedroso, A. T., Ruiz
Sánchez, M., y Hernández-Montiel, L. G. (2020).
Efecto de Quitomax en el control del mildiú velloso
en pepino (Cucumis sativus L.). Ecosistemas Recursos
Agropecuarios, 7(2), e2479.
Martínez Blanco, B., Antonio Vejar, V., Bello-Martínez, J., et
al. 2020. Bacterias promotoras de crecimiento vegetal
para incrementar la producción de Lactuca sativa L. en
campo. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 11(2):
449-452.
Mohammed, A. E., You, M. P., & Barbetti, M. J. (2018).
Temperature and plant age drive downy mildew disease
epidemics on oilseed Brassica napus and B. juncea.
European Journal of Plant Pathology, 151(3), 703-711.
Ojeda-Silvera, C. M., B. Murillo-Amador, A. Nieto-Garibay,
E. Troyo-Diéguez, F. H. Ruíz-Espinoza, y J. L. García-
Hernández. 2015. Emergencia y crecimiento de
plántulas de variedades de albahaca (Ocimum basilicum
L.) sometidas a estrés hídrico. Ecosistemas Recur.
Agropecuarios. 2(5):151-161.
Reyes, L. M., Jiménez, C. E. A., Montiel, M. G. C., Galdámez,
J. G., Cabrera, J. A. M., Aguilar, F. B. M., ... & Padilla,
E. G. (2018). Biofertilización y fertilización química
en maíz (Zea mays l.) en Villaores, Chiapas, México.
Siembra, 5(1), 26-37.
Roy Chowdhury, A., A. Bagchi, and C. Sengupta. 2016.
Isolation and characterization of plant growth promoting
rhizobacteria (PGPR) from agricultural eld and their
potential role on germination and growth of spinach
(Spinacia oleracea L.) plants. Int. J. Curr. Agric. Sci. 6:
128-131.
Runno-Paurson, E., Lääniste, P., Eremeev, V., Kaurilind,
E., Hõrak, H., Niinemets, Ü., & Metspalu, L. (2019).
Evaluation of downy mildew (Hyaloperonospora
brassicae) infection severity on dierent cruciferous
oilseed crops. In Rural development 2019: research and
innovation for bioeconomy (RD2019): proceedings of
the 9th international scientic conference, September
26-28, 2019, Agriculture Academy of Vytautas Magnus
University, 2019, p. 329-335.
Sánchez, A. R. Á., Álvarez, E. M. C., Reyes-Pérez, J. J.,
Casacó, A. R. B., Freile, M. F. M., Véliz, M. B. C., &
Alvarado, W. H. S. (2021). Crecimiento, producción y
estado tosanitario de plantas de nabo (brassica napus l.)
a la aplicación de quitosano y bacterias promotoras del
crecimiento vegetal. Ciencia Latina Revista Cientíca
Multidisciplinar, 5(6), 11392-11406.
.Sánchez, A. R. Á., Álvarez, E. M. C., Reyes-Pérez, J. J.,
Casacó, A. R. B., Freile, M. F. M., Véliz, M. B. C., &
Alvarado, W. H. S. (2021). Crecimiento, producción y
estado tosanitario de plantas de nabo (brassica napus l.)
a la aplicación de quitosano y bacterias promotoras del
crecimiento vegetal. Ciencia Latina Revista Cientíca
Multidisciplinar, 5(6), 11392-11406.
Vásconez, R. D., J. E. Mossot, A. G. Shagñay, E. M.Tenorio,
V. P. C. Utreras, y I. D. Suquillo. 2020. Evaluación
de Bacillus spp. como rizobacterias promotoras del
crecimiento vegetal (RPCV) en brócoli (Brassica
oleracea var. italica) y lechuga (Lactuca sativa). Cienc.
Tecnol. Agropecuaria. 21(3): 1-16.
Yildirim, E., M. Turan, A. Dursun, M. Ekinci, R. Kul, K. F.
Parlakova, D. M. Figen, and N. Kitir. 2016. Integrated
use of nitrogen fertilization and microbial inoculation:
change in the growth and chemical composition of white
cabbage. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 47: 1-2245-
2260. doi: https://doi.org/10.1080/00103624.2016.1228
955.
