1
Recibido: 25/09/2022. Aceptado: 7/08/2023
Publicado el 20 de diciembre de 2023
Revista Ciencia y Tecnología (2023) 16(2) p 1 - 8 ISSN 1390-4051; e-ISSN 1390-4043
Aplicación de sulfato de calcio a un suelo con alta concentración de sodio de origen natural
Application of calcium sulfate to a soil with a high concentration of sodium of natural origin
Johana Ballestero
1
, Amabelia del Pino
1
, Mónica M. Barbazán
1
1
Universidad de la República, Uruguay
Autor de correspondencia: mbarbaz@fagro.edu.uy
Ciencias Agrarias / Agricultural Sciences
Resumen
L
a aplicación de enmiendas como sulfato de calcio (yeso
agrícola) es una de las alternativas propuestas para mejorar
algunas propiedades físico-químicas de suelos afectados por
altos niveles de Na
+
. Para evaluar el efecto del yeso en un
suelo con alto contenido de Na
+
de origen natural se instalaron
dos experimentos sobre una pastura de Festuca arundinacea:
en el Experimento 1 se evaluaron cuatro dosis (0, 1, 2 y 3
Mg ha
-1
) de dos presentaciones comerciales de yeso agrícola
y en el Experimento 2, tres presentaciones comerciales de
yeso y una fuente de azufre (S). En el Experimento 1, luego
de 420 días de aplicados los tratamientos, se observó que
el Na intercambiable se redujo un 22% mientras que el Ca
intercambiable aumentó un 10% en los suelos con yeso en
los primeros 20 cm del perl. Además en estas parcelas el
suelo presentó mayor penetrabilidad y humedad y la pastura
rindió un 50% más de materia seca que las parcelas sin yeso.
En tanto en el Experimento 2, la pastura presentó mayor la
absorción de S en el suelo con enmiendas (yeso o S), respecto
a las parcelas testigo, pero no se observaron diferencias entre
enmiendas. Se concluye que el yeso agrícola fue efectivo en
disminuir el Na intercambiable en la profundidad de suelo
estudiada, aumentar el rendimiento y mejorar la calidad de la
pastura.
Palabras clave: enmienda, macroporosidad, penetrabilidad,
Na intercambiable, sulfato de calcio.
Abstract
A
lternatives to improve some physical-chemical properties
of soils aected by high levels of Na
+
. To evaluate the
eect of gypsum in a soil with a high Na
+
content of natural
origin, two experiments were installed on a pasture of Festuca
arundinacea: in Experiment 1, four rates were evaluated
(0, 1, 2 and 3 Mg ha
-1
) from two commercial sources of
agricultural gypsum and in Experiment 2, three commercial
sources of gypsum and one source of sulfur (S). In Experiment
1, after 420 days of applying the treatments, exchangeable
Na decreased by 22% while exchangeable Ca increased by
10% in plots with gypsum in the rst 20 cm of the prole. In
addition, in these plots the soil presented greater penetrability
and humidity and the pasture yielded 50% more dry matter
than the plots without gypsum. While in Experiment 2, the
pasture presented greater absorption of S in the soil with
amendments (gypsum or S), compared to the control plots,
but no dierences were observed among the amendments. It is
concluded that agricultural gypsum was eective in reducing
exchangeable Na in the soil depth studied, increasing yield
and improving pasture quality.
Keywords: amendment, macroporosity, penetrability,
exchangeable Na, calcium sulfate
https://doi.org/10.18779/cyt.v16i2.549
Ballestero et al., 2023
2023. 16(2):1-8
Ciencia y Tecnología.2
Tabla 1. Caracterización de las propiedades físico – químicas del suelo en los primeros 20 cm del perl
Parámetro
químico
Profundidad del suelo (cm)
Método
0 - 5 5 - 15 15 – 20
pH – agua 6.73 7.66 8.13 Relación suelo:agua 1:2.5
pH – KCl 5.52 6.23 6.62 Relación suelo:KCl 1:2.5
P (mg kg
-1
) 6.02 1.43 1.09 Bray -1
MO (%) 2.83 1.93 1.87 Walkley-Black
K (cmol
c
kg
-1
) 0.87 0.84 0.96 Acetato de Amonio pH 7
Mg (cmol
c
kg
-1
) 2.33 2.73 3.70 Acetato de Amonio – pH 7
Ca (cmol
c
kg
-1
) 10.57 14.78 19.02 Acetato de Amonio – pH 7
Na (cmol
c
kg
-1
) 2.30 3.40 5.87 Acetato de Amonio – pH 7
CE
♦
(dS m
-1
) 0.38 0.71 1.41 Relación suelo: agua 1:1
* Promedio del análisis por triplicado de la muestra de suelo.
♦
Conductividad eléctrica.
Introducción
Altas concentraciones de Na
+
en los suelos producen dispersión
de los coloides y pérdida de la macroporosidad, dicultando
la germinación de semillas y exploración de las raíces.
Además, especícamente en los tejidos vegetales el ion Na
+
ocasiona perturbación en la membrana celular y deciencia
de iones como el potasio (K); incluso puede llegar a niveles
tóxicos afectando el metabolismo de las plantas (Imbellone
et al., 2010; Martínez et al., 2011; Provin y Pitt, 2012;
Alcaraz, 2012). En Uruguay los suelos con excesos de Na
+
se
atribuyen al material de origen como producto de las últimas
transgresiones marinas y pueden encontrarse asociados a
suelos de alta a mediana fertilidad (Durán y García, 2007). Las
zonas donde se encuentran estos suelos con Na
+
en exceso son
generalmente improductivas, lo que implica una disminución
del área aprovechable para los cultivos.
El yeso (Ca
2
SO
4
.2H
2
O) como fuente de iones calcio (Ca
++
)
es la enmienda más comúnmente empleada para mejorar las
propiedades físico químicas de los suelos afectados por Na
+
,
ya que el Ca
++
desplaza al Na
+
en el complejo de intercambio
catiónico y promueve la oculación de los agregados (Costa
y Godz, 1999; Sahin y Anapali, 2005; Brady y Weil, 2008;
Bonadeo et al., 2014). Polak (2011) observó que después de
seis meses de aplicado yeso agrícola a un suelo, el nivel de
Na
+
intercambiable disminuyó de 1,10 a 0,25 cmol
c
Na kg
-1
en los primeros 20 cm, siendo este uno de los pocos trabajos
documentados en un suelo con alto nivel de Na
+
de origen
natural en Uruguay.
En este estudio se planteó evaluar el efecto de la aplicación
de yeso sobre un suelo con un alto nivel de Na
+
de origen
natural y cuanticar el efecto sobre la producción de una
pastura ya instalada en experimentos de campo dentro de una
región húmeda y templada.
Materiales y métodos
Sitio de estudio
El estudio fue realizado en un área ubicada dentro del campo
de la Estación Experimental Mario A. Cassinoni (32°22’38’’S
- 58°2’52’’W) de la Facultad de Agronomía de la Universidad
de la República (Paysandú, Uruguay), sobre suelos donde
predominan condiciones de fertilidad media a alta, de texturas
nas como Argiudols y Hapludols que presentan Natrudoles
como suelos asociados (Durán y García, 2007). En la Tabla 1
se presenta las propiedades del suelo en el área seleccionada.
Tratamientos aplicados
Se instalaron dos experimentos contiguos sobre un área de
aparente uniformidad de pendiente, vegetación y condiciones
de pastoreo. El Experimento 1 se instaló en invierno (agosto
de 2013) en parcelas con una dimensión de 18 m
2
y se evaluó
por 420 días. Adjunto al Experimento 1, en la primavera
(noviembre de 2013) se instaló el Experimento 2, en parcelas
de igual tamaño, el cual se evaluó por 300 días.
El yeso agrícola (CaSO
4
.2H
2
O) utilizado presenta 23-24%
de Ca, 18,6% de S y una solubilidad de 2,5g L
-1
. Para este
experimento se evaluaron tres presentaciones comerciales de
yeso, denominadas A (yeso molido), B (yeso peleteado) y C
(yeso en polvo). En el Experimento 1 se aplicaron los yesos
A y B en las dosis de 1, 2 y 3 Mg ha
-1
, dejando una parcela
sin yeso (parcela testigo o control). En el Experimento 2 se
emplearon las tres presentaciones de yeso en la dosis de 3 Mg
ha
-1
y un tratamiento con azufre (99% S) en polvo, en una
dosis equivalente a la cantidad de S aplicado con el yeso.
Aplicación de sulfato de calcio a un suelo con alta concentración de sodio de origen natural
2023. 16(2): 1-8 Ciencia y Tecnología. 3
En ambos experimentos, las enmiendas se aplicaron
manualmente al voleo, en supercie sin incorporar en el suelo,
sobre una pastura instalada de Festuca arundinácea.
La precipitación tuvo un promedio de 138 mm mensual
durante el período del estudio, que lo ubica por encima
delpromedio mensual histórico (125 mm) en los últimos 15
años.
Muestreo de suelo y biomasa área de la pastura
En el Experimento 1 se realizaron muestreos de suelos a los
90 y 420 días luego de la aplicación del yeso, tomando con
un calador automático muestras compuestas de suelos de
cada parcela desde los estratos 0-5, 5-15 y 15-20 cm. En el
Experimento 2 no se hizo muestreo de suelo.
El muestreo de la pastura se realizó por triplicado cortando
toda la biomasa aérea de las plantas por encima de los 2,5 cm
de altura desde el suelo, utilizando un marco rectangular de
24 x 45 cm. En el Experimento 1 el muestreo de la pastura
se hizo a los 210 y a los 420 días luego de la aplicación de
los tratamientos, mientras que en el Experimento 2 dicho
muestreo se hizo a los 300 días de aplicados los tratamientos.
Procesamiento y análisis de las muestras
Las muestras de suelo se secaron en estufa a 40 ºC para luego
ser molidas hasta un tamaño < 2 mm, mientras que las de
pastura se secaron a 60 ºC y posteriormente se molieron hasta
un tamaño < 0,5 mm.
En las muestras de suelo se determinó el pH por
potenciometría (relación 1:2,5 suelo: agua o KCl) y los
cationes intercambiables (Ca, Mg, K y Na) se extrajeron
con acetato de amonio 1N a pH 7. En el muestreo de suelos
realizado a los 420 días se determinó el contenido de humedad
(por diferencia de peso) y la profundidad de penetración a
presión constante empleando un penetrómetro.
El rendimiento de la pastura se estimó a través de la materia
seca (MS) de las muestras de biomasa. La concentración de
los cationes (Ca, Mg, K, Na) en la biomasa se determinó a
través de la técnica de digestión seca. Para la determinación
de S en planta, las muestras se enviaron al Instituto Nacional
de Investigación Agropecuaria (INIA-Uruguay). En esas
muestras se determinó el S total mediante detección por
infrarrojo del SO
2
generado de la combustión de la muestra
a 1350 ºC.
Los cationes, tanto en las muestras de suelo como de
biomasa, se determinaron a través de un Espectrómetro
de Absorción Atómica Perkin Elmer 3300 (Ca y Mg por
absorción atómica; K y Na por emisión atómica).
Análisis estadístico
En ambos experimentos se empleó un diseño de bloques
completos al azar, con tres repeticiones. Las comparaciones
de medias entre tratamientos fueron realizadas con la prueba
de Tukey. También se realizaron contrastes ortogonales. El
programa estadístico utilizado fue Rstudio.
Resultados
Luego de 90 días de aplicados los tratamientos, las parcelas
con yeso presentaron un nivel de Na intercambiable
signicativamente menor que las parcelas testigo en los
primeros 5 cm del perl y en la profundidad de 15 a 20
cm. En tanto, en el muestreo realizado luego de 420 días de
aplicados los tratamientos el nivel de Na intercambiable fue
signicativamente menor en las parcelas testigo tanto 5 a
15, como 15 a 20 cm (Figuras 1a y 1b). No hubo diferencias
entre los dos tipos de yeso en ninguna de las profundidades y
muestreos analizados.
La aplicación de yeso al suelo generó un desequilibrio en
el sistema y con el paso del tiempo se da un nuevo equilibrio
(Armstrong et al., 2015). Así, Milan y Bonadeo (2017)
explican que el efecto del agregado de yeso se lo registra con
evaluación a largo plazo. En el presente estudio se observa una
disminución del Na intercambiable en el segundo muestreo
al compararlo con el primer muestreo. El desequilibrio en el
sistema suelo se produce debido a que los iones Ca
++
en la
solución del suelo (provenientes de la disolución del yeso)
sustituyen iones Na
+
en el complejo de intercambio catiónico
(Khan et al., 2010).
Por otro lado se observó una mayor concentración de Ca
intercambiable en las parcelas con yeso (Figuras 1c y 1d). A
los 90 días de aplicar los tratamientos, en los primeros 5 cm del
perl se observó que el Ca intercambiable fue 20% mayor en
las parcelas con yeso que en las parcelas testigo, mientras que
a los 420 días esa diferencia fue menor (10%). En tanto, los
valores de K y Mg intercambiables permanecieron constantes
en los 20 cm del perl del suelo en todos los tratamientos
durante ambos muestreos (Tabla 2).
Las diferencias observadas en las concentraciones de
Na y Ca intercambiable evidencian que el efecto de una
única aplicación de yeso puede ser efectiva en los primeros
20 cm del perl del suelo, aun siendo aplicado en supercie
(sin incorporar). Los suelos con altos contenidos de Na
intercambiable suelen presentar estructura prismática, lo que
podría haber inuido en el desplazamiento del yeso dentro
del suelo en esa profundidad. Por debajo de los 20 cm los
suelos con altos niveles de Na suelen presentar una capa poco
permeable. Sharma (1971) y Longo et al. (2005) proponen la
posibilidad de una readsorción del Na
+
desplazado, dado que
la presencia de dicha capa impide el lavado del Na
+
a zonas
más profundas del perl.
Las dosis aplicadas pueden haber sido bajas en
comparación con lo que se hubiera requerido según el
valor promedio de Na intercambiable. Varios trabajos que
obtuvieron una disminución mayor de Na intercambiable
utilizaron dosis de yeso agrícola más altas. Por ejemplo Khan
et al. (2010) utilizaron dosis de yeso de 8,5 a 15,3 Mg ha
-1
. La
posibilidad de readsorción del Na dentro del perl del suelo,
dosis relativamente bajas aplicadas y el tiempo de evaluación
pueden haber sido determinantes para que el efecto de la
Ballestero et al., 2023
2023. 16(2):1-8
Ciencia y Tecnología.4
aplicación de yeso en este estudio no haya sido tan acentuado.
En relación a los cambios en el pH, el contenido de
humedad y penetrabilidad del suelo en el muestreo realizado
a los 420 días luego de la aplicación del yeso los resultados
son promisorios.
El pH tendió a disminuir en las parcelas con yeso,
aunque el efecto no fue signicativo (Figura 2b). En tanto, el
contenido de humedad del suelo fue mayor en las parcelas con
yeso (Figura 2a) que en las parcelas testigo.
La penetrabilidad fue cuatro veces mayor en las parcelas
con yeso que en el tratamiento testigo, y además se observó
mayor penetrabilidad en las parcelas con las dosis más altas
de yeso (Figura 3).
La disminución del pH puede asociarse con los efectos de
fuerzas iónicas que promueven la formación de complejos con
el sulfato proveniente del yeso (Rengasamy y Olsson, 1991).
Además, este efecto sobre el pH es constante en el tiempo
hasta que la reserva del sulfato agregado se agota (González,
2006).
Ca (cmol
c
kg
-1
)
6 9 12 15 18 21
Profundidad (cm)
0 - 5
5 - 15
15 - 20
Testigo
Yeso A
Yeso B
420 días
(d)
Na (cmol
c
kg
-1
)
0 3 6 9 12 15
Profundidad (cm)
0 - 5
5 - 15
15 - 20
Testigo
Yeso A
Yeso B
***
**
420 días
(b)
Na (cmol
c
kg
-1
)
0 3 6 9 12 15
Profundidad (cm)
0 - 5
5 - 15
15 - 20
Testigo
Yeso A
Yeso B
90 días
*
*
(a)
Ca(cmol
c
kg
-1
)
6 9 12 15 18 21
Profundidad (cm)
0 - 5
5 - 15
15 - 20
Testigo
Yeso A
Yeso B
**
90 días
(c)
Figura 1. Cationes Na
+
(a, b) y Ca
++
(c, d) intercambiables a los 90 y 420 días de aplicados los tratamientos, en función
de la profundidad en el Experimento 1. Las barras indican el desvío estándar. ** indica diferencias signicativas entre
tratamientos en la profundidad indicada *** P < 0.001; ** P < 0.01; * P < 0.05; • P < 0.10
Aplicación de sulfato de calcio a un suelo con alta concentración de sodio de origen natural
2023. 16(2): 1-8 Ciencia y Tecnología. 5
Tabla 2. Potasio y Magnesio intercambiables a los 90 y 420 de aplicados los tratamientos
Profundidad (cm) Tratamiento Muestreo a los 90 días Muestreo a los 420 días
K Mg K Mg
cmol kg
-1
0-5
Yeso A 0.87 2.11 0.77 2.31
Yeso B 0.74 2.10 0.83 2.25
Testigo 0.84 2.14 0.91 2.58
5-15
Yeso A 0.85 2.58 0.82 3.23
Yeso B 0.81 2.79 0.81 3.01
Testigo 0.83 2.47 0.88 3.47
15-20
Yeso A 1.00 3.22 1.01 3.07
Yeso B 1.02 3.39 0.94 2.90
Testigo 1.06 3.53 1.10 2.30
pH (agua)
5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5
Profundidad (cm)
0
5
10
15
20
Testigo
Yeso A
Yeso B
Humedad (%)
0 2 4 6 8 10 12 14
Profundidad (cm)
0
5
10
15
20
Testigo
Yeso A
Yeso B
b
a
a
b
a
a
a
b
a
a)
b)
NS
NS
NS
pH (agua)
5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5
Profundidad (cm)
0
5
10
15
20
Testigo
Yeso A
Yeso B
Humedad (%)
0 2 4 6 8 10 12 14
Profundidad (cm)
0
5
10
15
20
Testigo
Yeso A
Yeso B
b
a
a
b
a
a
a
b
a
a)
b)
NS
NS
NS
Figura 2. Contenido de humedad del suelo (0 a 20 cm) (a) y pH (b) con y sin con yeso luego de 420 días de aplicados los
tratamientos. Letras distintas indican diferencias signicativas en las medias de cada tratamiento (P< 0.1)
El desplazamiento del Na intercambiable por Ca genera
una mejora en la estructura y la macroporosidad del suelo,
que podría ser la razón del aumento en la penetrabilidad y
el contenido de humedad (Lebron et al., 2002). Además se
produce una mayor exploración radicular, producto del alto
rendimiento de la pastura. Sin embargo, para encontrar una
mejora estructural del suelo por la aplicación del yeso se
requeriría realizar una evaluación durante un plazo mayor al
abarcado en este estudio.
El rendimiento acumulado de la pastura en las parcelas con
yeso fue aproximadamente 50% mayor que en las parcelas sin
yeso (Figura 4). En los dos cortes realizados, la absorción de
K y de Mg fue similar para todos los tratamientos, incluyendo
el testigo (Tabla 3).
En los dos cortes (a los 210 y a los 420 días de aplicados
los tratamientos) la concentración de Na en la pastura fue
mayor en las parcelas testigo y en la dosis baja de yeso,
mientras que las concentraciones de Ca, si bien tendieron a
ser mayores en las dosis altas de yesos, no llegaron a mostrar
diferencias signicativas. En las cantidades absorbidas, en
cambio, no se observaron diferencias entre tratamientos en Na
pero sí en las de Ca, donde en el primer corte se observó una
mayor absorción de Ca en los tratamientos con yeso respecto
al testigo (Tabla 3).
Ballestero et al., 2023
2023. 16(2):1-8
Ciencia y Tecnología.6
Tratamiento
T YA1 YA2 YA3 Y B1 YB2 YB3
Penetración (cm)
0
5
10
15
20
25
30
b
a
a
a
b
a
a
Figura 3. Penetrabilidad del suelo en el Experimento 1,
luego de 420 días de aplicados los tratamientos: YA, YB:
Yeso A y Yeso B; T: testigo. Los números representan las
dosis de yeso aplicadas: 1, 2 y 3 Mg ha
-1
. Medias seguidas
por la misma letra no presentan diferencias estadísticas
(P>0.10). Las barras indican el desvío estándar
Figura 4. Rendimiento acumulado de Festuca arundinacea
en el Experimento 1, a los 210 días (Corte 1) y 420 días
(Corte 2) de aplicados los tratamientos: YA, YB: Yeso A y
Yeso B; T: testigo. Los números representan las dosis de
yeso aplicadas: 1, 2 y 3 Mg ha
-1
. Medias seguidas por la
misma letra no presentan diferencias estadísticas (P>0.10).
Las barras indican el desvío estándar
Tabla 3. Concentración y absorción de K, Mg, Ca y Na en materia seca de Festuca arundinacea a los 210 y 420 días de
aplicados los tratamientos
Primer corte (210 días) Segundo corte (420 días)
Concentración en materia seca (%) Concentración en material seca (%)
K Mg Ca Na K Mg Ca Na
YA1 1.20 bc 0.13 a 0.27 a 0.33 ab 1.13 a 0.18 a 0.59 a 0.27 ab
YA2 1.23 bc 0.10 a 0.27 a 0.20 c 0.94 a 0.11 a 0.50 a 0.17 b
YA3 1.23 bc 0.10 a 0.33 a 0.27 abc
1.08 a
0.16 a 0.62 a 0.22 b
YB1 1.03 c 0.10 a 0.40 a 0.20 c 0.97 a 0.14 a 0.61 a 0.20 b
YB2 1.03 c 0.10 a 0.37 a 0.23 bc 1.08 a 0.15 a 0.66 a 0.23 ab
YB3 1.37 bc 0.10 a 0.27 a 0.23 bc 0.95 a 0.12 a 0.58 a 0.18 b
T 1.73 a 0.13 a 0.33 a 0.37a 1.00 a 0.18 a 0.58 a 0.43 a
Absorción (kg ha
-1
) Absorción (kg ha
-1
)
K Mg Ca Na K Mg Ca Na
YA1 12.5 a 1.1 a 2.5 b 2.2 a 15.6 a 2.4 a 8.0 a 3.8 a
YA2 13.8 a 1.3 a 3.2 ab 2.3 a 14.7 a 1.8 a 7.8 a 2.9 a
YA3 14.2 a 1.2 a 3.3 ab 2.9 a 15.1 a 2.3 a 9.1 a 3.1 a
YB1 9.4 a 0.9 a 3.4 ab 1.8 a 11.1 a 1.6 a 6.9 a 2.4 a
YB2 12.7 a 1.3 a 4.6 a 2.3 a 17.7 a 2.5 a 10.5 a 3.7 a
YB3 12.4 a 1.0 a 2.6 b 2.1 a 19.5 a 2.5 a 11.9 a 3.7 a
T 11.9 a 1.1 a 2.2 b 2.5 a 11.6 a 2.0 a 6.2 a 4.8 a
YA, YB: Yeso A y Yeso B; T: testigo. Los números representan las dosis de yeso aplicadas: 1, 2 y 3 Mg ha
-1
. Medias seguidas
por la misma letra no presentan diferencias estadísticas (P>0.10)
Aplicación de sulfato de calcio a un suelo con alta concentración de sodio de origen natural
2023. 16(2): 1-8 Ciencia y Tecnología. 7
Los altos valores en el rendimiento de la materia seca
y la mejora en la calidad de las pasturas es producto del
aumento en los niveles disponibles de Ca y S (como sulfato)
provenientes del yeso (Arévalo et al., 2009; Rasouli et al.,
2013), y al consecuente aumento de la disponibilidad de
otros nutrientes como el K (Yazdanpanah et al., 2013). La
absorción del Ca disponible reduce el Na en la pared celular
y mejora el funcionamiento de la membrana plasmática (Chi
et al., 2012), mientras que la escasa absorción del Na está
dada por la selectividad de las plantas (Bandera, 2013) y la
disminución de la disponibilidad en el suelo.
Experimento 2
El rendimiento de las pasturas en las parcelas tratadas fue 80%
mayor que las de las parcelas testigo (Figura 5). El rendimiento
promedio de las parcelas con yeso (las tres fuentes) fue 6%
mayor al de las parcelas a las cuales se agregó solamente S.
Tratamiento
Testigo YA YB YC S
Rendimiento (kg ha
-1
)
0
500
1000
1500
2000
2500
c
b
ab
a
ab
Figura 5. Rendimiento de la pastura de Festuca
arundinacea en el Experimento 2 luego de 300 días de
aplicados los tratamientos: YA, YB y YC: Yeso A y Yeso
B y Yeso C; T: testigo; S: fertilizante azufrado. Medias
seguidas por la misma letra no presentan diferencias
estadísticas (P>0.10). Las barras indican el desvío estándar
Tratamiento
Testigo YA YB YC S
S (kg ha
-1
)
0
3
6
9
12
15
18
b
a
a
a
a
Figura 6. Absorción de S por la pastura de Festuca
arundinacea en el Experimento 2 luego de 300 días de
aplicados los tratamientos: YA, YB y YC: Yeso A y Yeso
B y Yeso C; T: testigo; S: fertilizante azufrado. Medias
seguidas por la misma letra no presentan diferencias
estadísticas (P>0.10). Las barras indican el desvío estándar
La absorción de S por parte de las pasturas fue tres veces
mayor en las parcelas con yeso o con el fertilizante azufrado
que en las parcela testigo (Figura 6), pero no hubo diferencias
entre los tratamientos.
Al comparar los rendimientos obtenidos por la aplicación
del fertilizante azufrado con los del yeso, es posible inferir que
el yeso no solo actúa solo como mejorador de las condiciones
del suelo, sino que, además, aporta el S necesario para mejorar
la productividad de las plantas. La presencia del sulfato en el
suelo a partir de la disolución del yeso probablemente tuvo un
efecto de fertilizante que inuyó en el rendimiento, de acuerdo
a Longo et al. ( 2005).
Los resultados engloban una tendencia a la mejora tanto
en las condiciones del suelo como en el comportamiento de
los cultivos, lo que es reejo del efecto positivo que produjo
la aplicación del yeso (Loveday, 1976; Rasouli et al., 2013).
Es importante destacar que la mayoría de las investigaciones
sobre suelos afectados por Na
+
ha sido realizada en regiones
áridas o semiáridas y esa condición del suelo generada por
actividades antrópicas, mientras que este trabajo se realizó en
un suelo con altos niveles de Na
+
de origen natural dentro de
una región húmeda y templada.
Conclusiones
El agregado de yeso agrícola a un suelo con una
pastura ya instalada de Festuca arundinacea disminuyó
signicativamente los valores de Na intercambiable. Este
efecto fue observado hasta luego de 420 días de aplicados
los tratamientos aun cuando el yeso no fue incorporado y
mezclado con el suelo. Además, el agregado de yeso causó
una mejora en la calidad y en la cantidad de la pastura, la
cual aumentó la producción de materia seca hasta en un 80%.
Por otro lado, sobre la base de los hallazgos observados en
el presente estudio, se sugiere evaluar la aplicación de yeso
agrícola por un plazo mayor y posiblemente con dosis más
altas, así como también estudiar el destino del Na eliminado
del complejo de intercambio catiónico.
Referencias bibliográcas
Alcaraz, F.J. (2012). Salinidad y Vegetación. Geobotánica:
Universidad de Murcia. https://www.um.es/docencia/
geobotanica/cheros/tema18.pdf
Arévalo, E., Bonadeo, E., Lara, F., Amengual, C., Cerruti,
A., y Milan C. (2009). Aplicación de calcio y magnesio
sobre la producción de alfalfa en suelos “manchoneados”
del centro de Córdoba. Argentina: Agromercado:
cuadernillo clásico de forrajeras (149), 16 – 17.
https://www.produccion-animal.com.ar/produccion_y_
manejo_pasturas/pasturas_cultivadas_alfalfa/112-
manchoneados_17.pdf
Armstrong, R.D., Eagle, C., y Flood, R. (2015). Improving
grain yields on a sodic clay soil in a temperate, medium–
Ballestero et al., 2023
2023. 16(2):1-8
Ciencia y Tecnología.8
rainfall cropping environment. Crop & Pasture Science,
66, (5), 492 – 505. https://doi.org/10.1071/CP14210
Bandera, R. (2013). Rehabilitación de suelos salino – sódicos:
evaluación de enmiendas y especies forrajeras [tesis
de magister, Universidad de Buenos Aires]. http://hdl.
handle.net/20.500.12123/5880
Bonadeo, E., Moreno, I., Baranda, A., y Milan, C. (2014).
Changes in a sodic soil after gypsum application under
dryland conditions. European Scientic Journal, 10
(27), 367 – 377. https://doi.org/10.19044/esj.2014.
v10n27p%25p
Brady, N., y Weil, R. (2008). The Nature and Properties of
Soils. New Jersey, Estados Unidos: Pearson Education
INC.
Chi, C.M., Zhao, C.W., Sun, X.J., y Wang, Z.C. (2012).
Reclamation of saline – sodic soil properties and
improvement of rice (Oriza sativa L.) growth and yield
using desulfurized gypsum in the west of Songnen Plain,
northeast China. 2012. Geoderma, 187 – 188, 24 – 30.
https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2012.04.005
Costa, J.L., y Godz, P. (1999). Aplicación de yeso a un
natracuol del sudeste de la pampa deprimida. Ciencia del
Suelo, 17 (2), 21 – 27. http://suelos.org.ar/publicaciones/
vol_17n2/costa_21-27.pdf
Durán, A., y García, F. (2007). Suelos del Uruguay. Origen,
clasicación, manejo y conservación. Volumen I.
Montevideo, Uruguay: Editorial Hemisferio Sur.
González, A.P. (Ed.). (2006). Bases para la Conservación de
Suelos y Aguas en la Cuenca del Río Paraná. Santa Fe,
Argentina: Universidad de Entre Ríos.
Imbellone, P.A., Giménez, J.E., y Panigatti, J.L. (2010).
Suelos de la Región Pampeana: Procesos de formación.
Buenos Aires, Argentina: Ediciones INTA. https://inta.
gob.ar/documentos/suelos-de-la-region-pampeana.-
procesos-de-formacion.
Khan, J.M., Jan, M.T., Khan, A.U., Arif, M., y Sha, M.
(2010). Management of saline sodic soils through cultural
practices and gypsum. Pakistan Journal of Botany, 42
(6), 4143 – 4155. http://www.pakbs.org/pjbot/
Lebron, I., Suarez, D.L., y Yoshida, T. (2002). Gypsum eect
on the aggregate size and geometry of three sodic soils
under reclamation. Soil Science Society of American
Journal, 66 (1), 92 – 98. https://doi.org/10.2136/
sssaj2002.9200
Longo, A., Ferratto, J., Mondino, M., y Grasso, R. (2005).
Incorporación de azufre y yeso en suelo salino – sódico:
su efecto sobre el rendimiento y calidad de lechuga bajo
invernadero. Revista FAVE – Ciencias Agrarias, 4 (1 –
2), 31 -36. https://doi.org/10.14409/fa.v4i1/2.1311
Loveday, J. (1976). Relative signicance of electrolyte and
cation exchange eects when gypsum is applied to a
sodic clay soil. Australian Journal of Soil Research, 14
(3), 361 – 371. https://doi.org/10.1071/SR9760361
Martínez-Villavicencio, N., López-Alonzo, C.V., Pérez-Leal,
R., y Basurto-Sotelo, M. (2011). Efectos por salinidad
en el desarrollo vegetativo. Tecnociencia Chihuahua,
5 (3), 156 – 161. https://vocero.uach.mx/index.php/
tecnociencia/article/view/694
Milan, C., y Bonadeo, E. (2017). Efecto de la aplicación de
yeso sobre la capacidad productiva de un suelo sódico de
alta variabilidad espacial. Ciencia del Suelo (Argentina),
35 (2), 315 – 323. https://ojs.suelos.org.ar/index.php/cds
Polak, G. (2011). Agricultura de precisión para la corrección
de ambientes con elevado valor de sodio intercambiable
[Tesis de Especialista en Fertilidad de Suelos y
Fertilización, Universidad de Buenos Aires]. http://
repositoriouba.sisbi.uba.ar/
Provin, T.; Pitt, J.L. (2012). Managing soil salinity. Texas
Agrilife Extensión Service Publication, E – 60 (5), 3 –
12. http://soiltesting.tamu.edu/publications/E-60.pdf
Rasouli, F., Pouya, A., y Karimi, N. (2013). Wheat yield
and physico-chemical properties of a sodic soil
from semi-arid area of Iran as aected by applied
gypsum. Geoderma, 193 – 194, 246 – 255. https://doi.
org/10.1016/j.geoderma.2012.10.001
Rengasamy, P., y Olsson, K.A. (1991). Sodicity and soil
structure. Australian Journal of Soil Research, 29 (6),
935 – 952. https://doi.org/10.1071/SR9910935
Sahin, U., y Anapali, O. (2005). A laboratory study of eects
of water dissolved gypsum application on hydraulic
conductivity of saline – sodic soil under intermittent
ponding conditions. Irish Journal of Agricultural and
Food Research, 44 (2), 297 – 303. https://www.jstor.org/
stable/25562554
Sharma, M.L. (1971). Physical and physico – chemical
changes in the prole of a sodic soil treated with
gypsum. Australian Journal of Soil Research, 9 (2), 73 –
82. https://doi.org/10.1071/SR9710073
Yazdanpanah, N., Pazira, E., Neshat, A., Mahmoodabadi,
M., y Rodríguez, L. (2013). Reclamation of calcareous
saline sodic soil with dierent amendments (II): Impact
on nitrogen, phosphorous and potassium redistribution
and on microbial respiration. Agricultural Water
Management, 120, 39 – 45. https://doi.org/10.1016/j.
agwat.2012.08.017
Copyright (2023) © Johana Ballestero, Amabelia del Pino, Mónica M Barbazán.
Este texto está protegido bajo una licencia internacional Creative Commons 4.0. Usted es libre para compartir, copiar y redistribuir el material
en cualquier medio o formato. También podrá adaptar: remezclar, transformar y construir sobre el material. Ver resumen de la licencia.