Ciencias Ambientales/Environmental Sciences
Cienc Tecn UTEQ (2020) 13(1) p 17-25 ISSN 1390-4051; e-ISSN 1390-4043
Evaluación y restauración ecológica “Lisan Wasi” comunidad San Pedro, parroquia
Tarqui, Cantón Pastaza
Ecological evaluation and restoration “Lisan Wasi” San Pedro community, Tarqui parish, Pastaza canton
Jessy Paulina Guerrero Rubio1*, Angélica María Tasambay Salazar1, Fernando Cofre Santos1, Cristian Santiago Jácome Segovia1,
Carlos Raúl Valverde Lara1, Yusimy Jiménez Rojas1.
1Universidad Estatal Amazónica, Puyo, Ecuador
Rec.: 19.05.2019. Acept.: 03.01.2020
Publicado el 30 de junio de 2020
Resumen
Abstract
La vegetación es un recurso natural clave para el
equilibrio del ecosistema, es necesario disponer de
Vegetation is a key natural resource for ecosystem
información cuantitativa sobre sus características y
balance, it is necessary to have quantitative information
distribución. Esta investigación tuvo como objetivo,
about its characteristics and distribution. This research
evaluar áreas perturbadas por actividades antrópicas y
aimed to evaluate areas disturbed by anthropic activities
permitió establecer un plan de restauración ecológica con
and allowed to establish an ecological restoration plan with
especies nativas del bosque secundario de la Amazonia
native species of the secondary forest of the Ecuadorian
ecuatoriana, en la Comunidad de San Pedro “Lisan Wasi”,
Amazon, in the Community of San Pedro “Lisan Wasi”,
Parroquia Tarquí, Cantón Pastaza, se realizó un inventario
Parish Tarquí, Canton of Pastaza, was carried out a floristic
florístico, se determinó los índices de valor de importancia
inventory, the indices of value of ecological importance
ecológica e importancia ecológica ampliada. A demás se
and extended ecological importance were determined.
obtuvieron el índice de riqueza específica de Menhinick, y
In addition, the specific wealth index of Menhinick, and
Margalef, de equidad de Shannon - Weaner, de dominancia
Margalef, of Shannon-Weaner equity, Simpson’s dominance
de Simpson para conocer la diversidad de la vegetación.
to know the diversity of the vegetation was obtaided. As
Así como el Índice de Jaccard, Sorensen y el conglomerado
well as the Jaccard, Sorensen Indice and the hierarchical
jerárquico. Se evaluó el grado de perturbación del área
conglomerate. The degree of disturbance of the area was
mediante indicadores de cambios en el ecosistema,
evaluated through indicators of changes in the ecosystem, as
como resultado se identificaron un total 33 familias, y 74
a result a total of 33 families were identified, and 74 species
especies pertenecientes principalmente al estrato arbóreo,
belonging mainly to the tree, shrub and herbaceous stratum.
arbustivo y herbáceo. Las especies representativas fueron
Representative species were Bromeliaceae catopsis,
Bromeliaceae Catopsis, Cedrela odorata, Cecropia
Cedrela odorata, Cecropia peltata, Persea americana,
peltata, Persea americana, Schizolobium parahybum. Las
Schizolobium parahybum. The most representative
familias más representativas, en este orden: Fabaceae,
families, in this order: Fabaceae, Aracaceae, Poaceae,
Aracaceae, Poaceae, Rutaceae y Melastomataceae. Los
Rutaceae and Melastomataceae. Index values showed that
valores de los índices mostraron que existe una gran
there is a large number of species that the community has
cantidad de especies, que la comunidad posee especies
dominant species and therefore the diversity is greater;
dominantes y por lo tanto la diversidad es mayor; no
there was no equitable formation and all species are not
existió una formación equitativa y todas las especies no
abundant. The degree of disturbance identified was due to
son abundantes. El grado de perturbación identificado fue
alteration to the composition of species and alteration to
por alteración a la composición de especies y alteración a
the structure, the diagnosis allowed to apply the techniques
la estructura, del diagnóstico realizado permitió aplicar las
of ecological restoration for the improvement of the study
técnicas de restauración ecológica para el mejoramiento
area, through the transplantation with native species in an
del área de estudio, al realizar el trasplante con especies
area of 0.24 ha, in the affected areas.
nativas en un área de 0.24 ha, en las áreas afectadas.
Keywords: Restoration, ecosystem, seedlings, disturbance,
Palabras claves: Restauración, ecosistema, plántulas,
transplant
perturbación, trasplante
17
Guerrero et al., 2020
Introducción
a la destrucción de los recursos naturales. Con los
antecedentes mencionados la presente investigación se
l Ecuador, es un país mega diverso que poseen
enfoca en evaluar y caracterizar las zonas degradadas
E
una gran cantidad de climas y microclimas está
en Lisan Wasi, así como también identificar las especies
conformado por 25 de las 35 Zonas de vida según
vegetales en la zona y las formas de distribución según
la clasificación de Holdridge, por lo que se puede
las variables ambientales.
mencionar el encuadre biogeográfico capaz de encerrar
La presente investigación contribuirá para
en espacios muy reducidos un ecosistema que posee el
la aplicación de mecanismos requeridos para la
mayor número de individuos en una porción de terreno.
restauración de áreas afectadas en el área intervenida,
Es importante mencionar que los bosques húmedos por
servirá como guía para futuras investigaciones de
tener en 1 Km2 aproximadamente, 12500 especies de
conservación y desarrollo turístico, que permitirá
plantas de diferente familia (Mera, 2018).
conocer las especies nativas del sector y la riqueza
La conservación comprende la protección de las
vegetal, los cuales garantizarán la importancia de la
estructuras, composición y funcionamiento de los niveles
conservación de las condiciones ecológicas.
de organización de un ecosistema, que constituyen
la biodiversidad. Su protección es una problemática
Materiales y métodos
compleja, que requiere de un entendimiento profundo
de la interrelación ambiente-sociedad en espacios
a presente investigación se realizó en 5 transeptos
geográficamente concretos. La variedad y cantidad
L
permanentes de muestreo, con una área total 0.24 ha.
de tipos de vegetación son indicadores relevantes
en las proximidades del río Puyo, en el Emprendimiento
en el análisis de la biodiversidad de un ecosistema
Turístico Lisan Wasi, ubicado a 21 km de la ciudad de
para su conservación (Luebert y Becerra, 1998). Los
Puyo en la comunidad de San Pedro, Parroquia Tarqui,
inventarios describen la funcionalidad de la estructura
Cantón y Provincia Pastaza, (Figura 1). Los transeptos
vegetal para su aplicación en el uso y manejo de la
se encuentran en un bosque secundario en regeneración
misma (Álvarez et al., 2006). La caracterización de
natural, Clima superhúmedo sin déficit de agua,
sus propiedades fisiológicas y morfológicas, permite el
Mesotérmico templado cálido, al este de la cordillera
reconocimiento de la complejidad estructural presente,
de oriental entre los 600 a 700 msnm, en la amazonia
mientras que su representación mediante fórmulas
Ecuatoriana.
resume la información en un solo valor. También es
posible realizar comparaciones entre la diversidad de
Inventario florístico
distintos hábitats o la diversidad de un mismo hábitat
Se realizó un inventario florístico de las estructuras
a través del tiempo y espacio. Los índices cuantitativos
vegetales, con diámetros mayores e iguales a
muestran la relevancia de su conservación en áreas
10cm (d1.30 ≥ 10cm), los ejemplares botánicos se
(Suárez y Vischi, 1997).
colectaron en las áreas de estudio, utilizando siempre
La Amazonia ecuatoriana, se caracteriza por
para ello guías del lugar, quienes nos indicaron los
tener una exuberante vegetación, misma que provee
lugares más conservados, teniendo como prioridad
beneficios ambientales como: purificar el aire,
que dichos ejemplares presentaran flor y/o fruto. Se
evitar la erosión de los suelos, mejorar la calidad del
procuró colectar duplicados por número, las colectas
paisaje y reducir la contaminación litológica. De
se realizaron mediante el conteo físico por especie de
igual manera está formada por distintas poblaciones
acuerdo a la metodología de Lot y Chiang (1986). Se
étnicas de comunidades ancestrales que se encuentran
realizó la identificación botánica preliminar en el campo
acentuadas en los ecosistemas endémicos de la región.
y se confirmó con la literatura apropiada: Manual de
Históricamente los bosques han sido intervenidos para
Botánica Sistemática, Etnobotánica y Métodos de
la extracción de recursos naturales lo que ha provocado
Estudio en el Ecuador (Cerón, 1993), Libro Rojo de
una afectación en su estructura vegetal, funcional
las Plantas Endémicas del Ecuador (León et al.,2012),
y dinámica. La deforestación intensiva es uno de los
empleado para la clasificación de las angiospermas
factores principales que afectan a la región Amazónica
además fueron constatadas en el herbario Ecuatoriano
dando como resultado un cambio en el suelo y pérdida
Amazónico (ECAAMZ).
de la fauna y flora endémica de la zona.
En la actualidad la pérdida acelerada de la
Parámetros ecológicos
biodiversidad en el Emprendimiento Turístico
Valor de importancia ecológica
Lisan Wasi, comunidad de San Pedro, por las
El índice de valor de importancia calculada mediante
actividades antropogénicas del hombre ha conllevado
la ecuación (1), define cuáles de las especies presentes
18
Ciencia y Tecnología. 2020. 13(1):17-25
Evaluación y restauración ecológica “Lisan Wasi” comunidad San Pedro, parroquia Tarqui, cantón Pastaza
Figura1. Mapa con la ubicación geográfica del área de estudio
contribuyen en el carácter y estructura de un ecosistema
determinar la perpetuidad de la especie y la importancia
metodología propuesta por (Cottam y Curtis, 1956).
fitosociológica de cada una de ellas, según lo propuesto
Este valor se obtiene mediante la sumatoria de la
por Finol (1971), mediante la ecuación (5)
frecuencia relativa (2), la densidad relativa (3) y la
dominancia relativa (4)
IVIEA= IVIE + RNR
(5)
IVIE=(AR + FR + DR) / 3
(1)
Donde:
IVIE= Índice de valor de importancia ecológica
Donde:
RNRi= Porcentaje de la proporción de cada especie
regenerada
AR= Abundancia relativa
IVIE= Índice de valor de importancia ecológica
RNRi= Porcentaje de la proporción de cada especie
AR = Núm. de árboles por sp x 100
(2)
regenerada
Núm. de árboles totales
Diversidad alfa
FR= Frecuencia relativa
Riqueza específica
FR = Frecuencia de la sp x 100
(3)
Índice Menhinick
Frecuencia de todas las spp
El índice de diversidad de Menhinick (Dmn) (6) al
igual que el índice de Margalef se basa en la relación
DR= Dominancia relativa
entre el número de especies y el número total de
individuos observados, que aumenta al aumentar el
DR= área basal de cada especie x 100
(4)
tamaño de la muestra.
área basal de todas las spp
Índice de valor de importancia ecológica ampliado
Dmn=__S___
(6)
(IVIEA)
√N
Con los valores de RNRi y el IVIE se determinó el
índice de valor de importancia ecológica ampliado, para
Ciencia y Tecnología. 2020. 13(1):17-25
19
Guerrero et al., 2020
Índice Margalef
dos o más áreas y es una medida en la diferencia de la
El índice de Margalef (Dmg) (7) es una forma sencilla
composición de especies entre dos o más ensamblajes
de medir la biodiversidad ya que proporciona datos de
locales o regionales
(Koleff,
2005). La similitud
riqueza de especies de la vegetación. Mide el número
florística entre los sitios de estudio se obtuvo mediante
de especies por número de individuos especificados o la
el índice de similitud de Jaccard y Sorensen para el
cantidad de especies por área en una muestra (Margalef,
análisis cualitativo de presencia - ausencia de especies,
1969).
los cuales permiten contribuir al mejor entendimiento
de las estructuras (Magurran, 1988; Koleff, 2005), se
Dmg= S -1
(7)
realizó un análisis de conglomerado jerárquico a partir
Ln N
de los incides de los índices de similitud de Jaccard y
Dónde:
Sorencen, lo cual permitió la clasificación de las parcelas
S = Número total de especies
por su composición florística utilizando el programa
N = Número total de individuos
Bio-diversity Professional (McAleece, 1997), según la
ecuación (11) y (12)
Estructura (dominancia y equidad)
Índice de equidad de Shannon - Weaner
Indicé de Jaccard =
c
(11)
El índice de Shannon- Wiener (H´) (8) tiene en cuenta
(a+b-c)
la riqueza de especies y su abundancia. Este índice
relaciona el número de especies con la proporción de
Indicé de Sorensen =
2c
(12)
individuos pertenecientes a cada una de ellas presente
(a+b)
en la muestra. Además mide la uniformidad de la
Dónde:
distribución de los individuos entre las especies (9). Su
a= número de especies en el sitio A
fórmula es:
b= número de especies en el sitio B
c= número de especies presentes en ambos sitios A y B,
H´ = Σpi.ln pi
(8)
Evaluación del grado de perturbación
Dónde:
La evaluación del grado de perturbación se realizó a
pi= probabilidad de la especie i respecto al conjunto.
partir de los criterios de Matos y Ballate (2006), basado en
modificaciones del método propuesto, y con adecuaciones
N
para este trabajo respecto a la evaluación del efecto
i
p
=
i
(9)
provocado por actividades antrópicas en las parcelas
N
seleccionadas, considerando: grado de representatividad
Dónde:
de las especies originales, grado de representatividad
Ni = Número de individuos de la especie i
de los estratos originales de la vegetación, grado de
N = Número total de individuos de la muestra
cobertura vegetal y grado de modificación o perturbación.
Para evaluar el grado de representatividad de los
Índice de Simpson
estratos originales se tuvo en cuenta la existencia de los
El índice de dominancia de Simpson (DSi) (10)
estratos característicos en la vegetación actual (arbóreo,
considera la probabilidad que dos individuos de la
arbustivo, herbáceo), y la caracterización fisonómica del
población seleccionados al azar sean de la misma
área en correspondencia con la composición florística
especie. Indica la relación existente entre riqueza
representativa, así como mediciones de los estratos
o número de especies y la abundancia o número de
en relación con la altura característica que constituyen
individuos por especie. Dada por la siguiente expresión:
elementos de gran valor para el diagnóstico. La cobertura
vegetal se evalúo a partir del análisis del porcentaje que
(10)
ocupa la vegetación, mediante la comparación de las
variables de conservación ideal y de conservación real
Dónde:
en observaciones directas realizadas en el área de estudio
Pi =abundancia proporcional de la especie i, es decir, el
mediante trabajo de campo y los criterios asumidos.
número de individuos de la especie i dividido entre el
Para la evaluación del grado de modificación del área
número total de individuos de la muestra.
se tuvo en cuenta los indicadores: área ocupada por
caminos, extracción de recursos vegetales, ocurrencia
Diversidad beta
de incendios forestales, talas, pastoreo e incidencia de
La diversidad beta ha sido usada para expresar el
vegetación secundaria e introducida. En cada uno de
reemplazo espacial en la identidad de las especies entre
estos indicadores se utilizaron matrices que evalúan
20
Ciencia y Tecnología. 2020. 13(1):17-25
Evaluación y restauración ecológica “Lisan Wasi” comunidad San Pedro, parroquia Tarqui, cantón Pastaza
Figura 2. Curva de parcela de abundancia de las especies Bromeliaceae Catopsis, Cedrela
odorata, Cecropia peltata, Persea americana, Schizolobium parahybum
cada factor modificante para transformar las variables
(0.36%). Las especies que presentaron mayor IVIE
cualitativas a cuantitativas, mediante la asignación de
coinciden con las de mayor valor de RNRi. El mayor
valores escalares de 0 hasta 3 de acuerdo al grado de
valor de IVIEA lo presentó Schizolobium parahybum
perturbación del área, considerando 0 (muy alto grado
(39.31%), seguido de Drimys winteri (9.98%), Bixa
de perturbación) cuando la suma de los indicadores se
Orellana (7.00%), Bactris gasipaes (8.56%), Cedrela
encuentra entre 1-4 puntos, 1 (alto grado de perturbación)
odorata (37.31%); resultado que no difiere del IVIE
entre 5-14 puntos, 2 (medio grado de perturbación) entre
dado la mayor RNRi que presentó S. parahybum,
15-20 puntos y 3 (bajo grado de perturbación) cuando se
demostrando que es la especie que presenta mayor
encuentra por encima de 20 puntos.
generación natural. Para Patiño et al
(2014)
determianrón las especies con mayor IVI a Iriartea
Resultados y discusión
deltiloidea, Nectrandra sp., Ocotea aciphylla, Otoba
parvifolia. Lo que se puede determinar que al ser zonas
Composición florística.
geográficas similares en las cuales existen variación del
En el inventario florístico se identificó un total
estrato arbóreo, esto en el caso del área de estudio puede
33 familias, y
74 especies, lo que resulta un área
darse a la actividad antrópica y la regeneración natural
florísticamente abundante como se muestra en la figura
de las especies que tiene a lugar considerando que es un
2, donde predomina las cinco especies más importantes
bosque secundario.
Bromeliaceae Catopsis, Cedrela odorata, Cecropia
peltata, Persea americana, Schizolobium parahybum.
Diversidad alfa
Las familias más representativas, en este orden: Fabaceae,
La diversidad alfa estimada mediante el índice de
Aracaceae, Poaceae, Rutaceae y Melastomataceae.
Menhinick, en las 5 parcelas de estudio resulto de una
En un estudio similar Patiño et al (2015) analizaron
valoración medio-alta con un valor de 0.44; mientras que
la composición florística y estructura de un bosque
los resultados para el índice de Margalef, fue de 7.39;
siempreverde piemontano de 600 a 700 m.s.n.m en la
estos resultados reafirman que en las parcelas las especies
cuenca del río Piatúa en la Provincia de Napo, en el cual
presentan una distribución heterogénea, aunque existan
identificaron 32 familias, 68 especies, las familias con
diferencias en el número de individuos de cada uno de
mayor número de especies corresponden a Aracaceae,
los sitios. En estudios similares en la Provincia de Napo
Fabaceae y Moraceae.
define este tipo de ecosistema como un bosque altamente
heterogéneo (Gentry, 1988). Estos resultados también
Estructura de bosque
contrastan con lo reportado por Samaniego et al., (2015)
En el cuadro
1 se muestran los parámetros
en el bosque siempreverde piemontano presenta una
estructurales del bosque secundario determinados por
alta diversidad florística. El índice de Shannon-Wiener
el IVIE, RNNi e IVIEA. Los valores del IVIE como
adquiere valores entre 0 cuando hay una sola especie y el
resultado de la abundancia, frecuencia relativa y
logaritmo neperiano (ln) de S cuando todas las especies
dominancia indicaron que Schizolobium parahybum
están representadas por el mismo número de individuos.
(33.28%) es la de mayor importancia ecológica, seguido
La determinación de este índice fue de 3.01 por lo tanto
de Drimys winteri (4.01%), Bixa Orellana (3.73%),
demuestra que esta comunidad es equitativa, demostrando
Bactris gasipaes (3.49%), Cedrela odorata (3.00%).
que el bosque tiene una distribución abundante, como se
El menor valor fue la especie Dacryodes peruviana
muestra en la Figura 3.
Ciencia y Tecnología. 2020. 13(1):17-25
21
Guerrero et al., 2020
Cuadro 1. Parámetros estructurales del bosque secundario
ESPECIES
IVIE
RNRi
IVIEA
Trichilia sp
0.79
1.11
1.90
Erythrina crista-galli
1.77
2.64
4.40
Croton lechleri
1.41
2.08
3.49
Bactris gasipaes
3.49
5.07
8.56
Ochroma pyramidale
1.82
2.71
4.53
Pollalesta discolor
1.65
2.43
4.08
Melastoma candidum
2.04
2.75
4.79
Wettinia mayensis
1.67
2.47
4.14
Cecropia peltata
2.50
3.72
6.22
Cedrela odorata
3.00
4.31
7.31
Bixa Orellana
3.73
3.27
7.00
Swietenia macrophylla
1.80
2.68
4.47
Drimys winteri
4.01
5.97
9.98
Ficus luschnathiana
1.88
2.82
4.70
Bauhinia tarapotensis
1.40
2.05
3.45
Citrus × limonia
1.92
2.86
4.78
Inga feuilleei
1.66
2.33
3.99
Visma sp.
1.33
1.99
3.31
Pourouma cecropiifolia
1.78
2.58
4.36
Cojoba arbórea
1.24
1.85
3.09
Cordia alliodora
1.73
2.54
4.27
Protium copal
1.33
1.99
3.31
Inga edulis
2.67
3.97
6.63
Hevea brasiliensis
1.47
1.99
3.45
Ilex guayusa
1.25
1.85
3.10
Chrysophyllum cainito
1.43
2.12
3.56
Schizolobium parahybum
33.27
6.04
39.31
Eugenia stipitata
1.25
1.71
2.96
Citrus x aurantifolia
2.28
2.79
5.06
Citrus x paradisi
2.43
3.65
6.08
Cinnamomum verum
1.26
1.53
2.79
Parkia multijuga
1.61
1.95
3.56
Otoba parvifolia
1.07
1.60
2.67
Phytelephas aequatorialis
0.94
1.28
2.22
Cecropia telenitida
1.09
1.63
2.72
Mauritia flexuosa
0.43
0.52
0.95
Heliocarpus americanus
0.59
0.87
1.45
Guadua angustifolia
0.77
1.14
1.91
Howea forsteriana
0.50
0.73
1.22
Psidium guajava
0.49
0.73
1.22
Cedrelinga catenaeformis
0.41
0.59
1.00
Dacryodes peruviana
0.36
0.52
0.88
Annona muricata
0.40
0.59
0.99
El
índice
de
dominancia de Simpson muestra
Cordyline fruticosa es la especie que cuenta con mayor
resultados entre 0 a 1 en el cual los valores cercanos
cantidad de individuos hay otras como Calathea lutea,
a 1 explican la dominancia de las especie por sobre
Drimys winteri e Inga edulis que están representadas
las demás, es así que se obtuvo como resultado
de la misma forma por lo cual demuestra que es una
0.87 por lo tanto muestra especies dominantes, y
formación vegetal muy diversa.
agrupaciones con una varianza heterogénea. Si bien
22
Ciencia y Tecnología. 2020. 13(1):17-25
Evaluación y restauración ecológica “Lisan Wasi” comunidad San Pedro, parroquia Tarqui, cantón Pastaza
Figura 3. Distribución de especies por rango
Figura 4. Dendrograma que muestra la clasificación de las parcelas de un bosque secunario de
acuerdo a la composición florística
Diversidad beta
la segunda se registró en la primera y la tercera y la cuarta
La similitud florística entre las parcelas de acuerdo a
especie en 3 parcelas. Este parámetro está condicionado
los valores del índice de Jaccard resulto alta con 69%. El
por el número de los individuos dentro de la parcela, el
índice de similitud Sorencen mostró una asociación alta
patrón espacial y el tamaño de las unidades muestrales.
de acuerdo a la formación de 4 grupos, donde las parcelas
Esta condicionante permite reconocer el grado de
1, 2, 3 y 4 presentan mayor homogeneidad en la estructura
uniformidad en la distribución de los individuos de cada
florística con una similitud mayor del 68.9%, en la Figura
una de las especie. Esto quiere decir que aquellas especies
3 se presenta el dendrograma resultante del análisis de
que presentan un valor mayor son aquellos que poseen
clasificación de las parcelas por su composición florística.
un patrón regular mientras aquellas con valor bajo son
Esto se deriva de la presencia u ocurrencia de estas
características de un patrón agregado irregular y disperso
especies en la mayoría de las muestras, del total de las 5
como se observa en el dendrograma de la Figura 4.
parcelas, la primera especie se observó en las 5 parcelas,
Ciencia y Tecnología. 2020. 13(1):17-25
23
Guerrero et al., 2020
Cuadro 2. Matriz de evaluación del grado de perturbación del bosque secundario del área de estudio.
Bajo (B), medio (M) y alto (A)
Parcela
Indicadores
1
2
3
4
5
Área ocupada por caminos
2
5
4
2
4
Grado de extracción de recursos vegetales
2
2
2
2
3
Ocurrencia de fuegos
3
3
3
3
3
Grado de tala
2
2
3
2
2
Actividad de pastoreo
3
3
3
1
2
Incidencia de la vegetación secundaria e introducida
3
2
2
1
2
Grado de perturbación
2
1
2
2
3
Suma de indicadores
17
18
19
13
19
Evaluación del grado de perturbación
M M M A M
Grado de perturbación o modificación
las especies nativas, la creación de oportunidades para
La evaluación de la representatividad de las especies
la introducción de especies exóticas o por las dos vías.
y los estratos originales en la vegetación actual se
consideró alta por estar presente especies nativas de estos
De acuerdo a la valoración realizada en la matriz
ecosistemas: en el arbóreo, S. parahybum, D. winteri,
general de evaluación del grado de perturbación del
B. Orellana, B. gasipaes, C. odorata en el arbustivo, C.
bosque secundario se obtuvo para cada uno de los
palmata, Megaskepasma erythrochlamys, Cheilocostus
criterios área un valor de 15 - 20 que refleja un grado
de modificación o perturbación medio en las parcelas
el herbáceo, Banisteriopsis caapi, Dracaena reflexa,
1, 2, 3 y 5, mientras que la parcela 4 con un valor de
Aphelandra squarrosa, Cordyline fruticose y Axonopus
5-14 presentado un grado de modificación alto, esto
compresus. La cobertura vegetal se evaluó como
considerando que en el sector donde se ubica esta
alta, al obtener que entre el 45-65% del territorio está
parcela existe una alteración en el ecosistema debido a
ocupado por la vegetación. El grado de modificación o
la actividad turística.
perturbación resultó variable en el área de estudio con
calificativo de medio para las consecuencias provocadas
Conclusiones
por las prácticas extractivistas para la producción de
madera y la ampliación de cultivos establecidos en las
l presente trabajo brindó información cuantitativa
chakras y la ampliación de las áreas de pastoreo. La
E
de la diversidad florística. En las parcelas se
puntuación diferenciada por daños ocasionados por la
identificaron un total de 27951 individuos pertenecientes
ampliación y ocupación de áreas para los diferentes
a 74 especies y a 43 familias. Presentó un predominio
accesos a la comunidad, debido a su ubicación
de la estructura arbórea con una presencia importante de
geográfica con respecto a la trayectoria de estos, todo lo
estratos arbustivos.
anterior explica los criterios para la calificación otorgada
Mediante la aplicación de los índices de diversidad
(Cuadro 2). Hobbs y Huenneke (1992), afirman que
y el valor de importancia se reconoció la relevancia
cualquier cambio en el régimen histórico de disturbio
de la especie S. parahybum. El índice de riqueza
de un ecosistema puede alterar la composición de las
específica de Margalef fue de 7.39 y Menhinick fue de
especies mediante la disminución de la importancia de
0.44, lo cual demostró que la vegetación posee una gran
24
Ciencia y Tecnología. 2020. 13(1):17-25
Evaluación y restauración ecológica “Lisan Wasi” comunidad San Pedro, parroquia Tarqui, cantón Pastaza
cantidad de especies. El índice de Simpson fue de 0.87
Protegidas del Estado (Snaspe) en Chile. Ambiente y
lo cual demuestra que en el área de estudio no existe una
Desarrollo, 16 (2), 62 - 69.
especie dominante, el índice de Shannon- Wiener con
Margalef, R. (1969). El ecosistema pelágico del Mar Caribe.
valor de 3.01 muestra que la comunidad es equitativa.
Memoria de la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle,
El índice de Sorensen con 68.9% y Jaccarad 69%, lo que
29, 5-36.
permitió establecer que existe una similitud de especies.
Margalef, R. (1995). Ecología. Barcelona, Omega.
El grado de modificación y perturbación del bosque
Magurran A.E. (1988). Diversidad Ecológica y su Medición.
secundario obtuvo un valor de 15 - 20 que refleja un
Ediciones Vedrá, Barcelona.
grado de modificación media, en las parcelas 1, 2,
Matos J. Y Ballate D. (2006). ABC de la Restauración
3 y 5, mientras que la parcela 4 con un valor de 5-14
Ecológica. Editorial Feijóo, Santa Clara.
presentado un grado de modificación alto
Mcaleece N., Gage J.D.G., Lambshead P.J.D. Y Paterson
G.L.J.
(1997). BioDiversity Professional statistics
Bibliografía
analysis software.
software>
Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F.,
Mera, J. (2018). Restauración de espacios degradados en un
Mendoza, H., Ospina, M., Umaña, A. M. Y Villareal,
área de cantera abandonada. Guayaquil: Universidad de
H. (2006). Manual de métodos para el desarrollo de
Guayaquil.
inventarios de biodiversidad. Instituto de Investigación
Patiño, J., Lozano, P., Tipan, C., Navarrete, H., Lopez, R.,
de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Asanza, M., Torres, B. (2015). Composición florística y
Bogotá, Ramos López Editorial.
estructura de un bosque siempreverde piemontano de
Cano, E. (2004). Inventario integrado de los recursos naturales
600 a 700 m.s.n.m. en la cuenca del río Piatúa, Napo,
de la provincia de la pampa. Clima, Geomorfología,
Ecuador. Revista Amazónica Ciencia y Tecnología, 4
Suelo y Vegetación. Buenos Aires, Instituto Nacional
(2), 166-192.
de Tecnología Agropecuaria provincia de La Pampa y
Samaniego, E., Garcia, Y., Neill, D., Arteaga, Y., Vargas, J.,
Universidad Nacional de La Pampa.
Rojas, L. (2015). Diviersidad florística de tres sitios de
Cerón, MC.
(1993). Manual de botánica ecuatoriana,
un bosque siempreverde piemontano de la región oriental
sistemática y métodos de estudio. Ediciones Abya -
amazónica del Ecuador. Revista Amazónica Ciencia y
Yala. Quito, ecuador. 315 p.
Tecnología, 4 (1), 32-47.
Cottam, G. Y Curtis, J.T. (1956). The use of distance measures
Suárez, S. Y Vischi, N. (1997). Caracterización fisonómico-
in phytosociological sampling. Ecology, 37, 451- 460.
estructural de vegetación serrana (Alpa corral-Córdoba-
Finol H. (1971). Nuevos parámetros a considerarse en el
Argentina). Multinequina, 6, 21-32.
análisis estructural de las selvas vírgenes tropicales.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
Revista Forestal Venezolana 21:29-42.
Gentry, H. (1988). Changes in Plant Community Diversity and
Zabalza, M. I., Barreix, J. C. Y Cano, E. (1989). Relevamiento
Floristic composition on Environmental and Geagraphica
fitosociológico del Parque Nacional Lihué Calel. Revista
Gradients. Ann. Missouri Bot. Gard. 75(1):2-34.
Facultad Agronomía Universidad Nacional La Pampa, 4
Hobbs R.J. y Huenneke L.F. 1992. Disturbance, diversity, and
(1), 69-94.
invasion: implications for conservation. Conservation
Biology 6:324-337. Hurlbert S.H. 1971.
Koleff P.
(2005). Conceptos y medidas de la diversidad
beta. En: Halffter G., Soberón J., Koleff P. y Melic
A. Eds. Sobre Diversidad Biológica: el Significado
de las Diversidades Alfa, Beta y Gamma, pp. 19-40,
Monografías 3er Milenio, Zaragoza.
León, Y., Valencia, R., Pitman, N. y Jorgensen, P. M. (Eds.)
(2012). Libro rojo de las plantas endémicas del Ecuador
2000. Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica
del Ecuador, Quito, Ecuador. P. 1-489.
Lot, A. Y F. Chiang.
(1986). Manual de herbario
(Administración y manejo de colecciones, técnicas de
recolección y preparación de ejemplares botánicos).
Cons. Nac. de la Flora de México. 1-142. México.
Luebert, F. Y Becerra, P.
(1998). Representatividad
vegetacional del Sistema Nacional de Áreas Silvestres
Ciencia y Tecnología. 2020. 13(1):17-25
25
