Ciencias Agrarias/ Agricultural Sciences  
Revista Ciencia y Tecnología (2026) 19(1) p 9 - 17 ISSN 1390-4051; e-ISSN 1390-4043  
Entomofauna dañina presente en el cultivo de maíz (Zea mays L.), cantón El Empalme, provincia  
del Guayas  
Damaging entomofauna present in corn crop (Zea mays L.), El Empalme canton, Guayas province  
Simón Ezequiel Farah Asang , Laura Katherine Mejia Tuárez , Darlyn José Amaya Márquez , Antonio Álava Murillo  
Pedro José Andrade Alvarado , Javier Ulises Mendoza Thompson  
Universidad Agraria del Ecuador  
,
Autor de correspondencia: sfarah@uagraria edu.ec  
Recibido: 16/05/2025. Aceptado: 01/10/2025.  
Publicado el 9 de enero de 2026.  
Resumen  
Abstract  
a diversidad de insectos en el cultivo de maíz es variada,  
he diversity of insects in corn crops is varied; correct  
Lel reconocimiento correcto permite diferenciar aquellos Tidentification allows for differentiating between pests  
que son considerados plagas de los benéficos. Asimismo, la and beneficial insects. Likewise, the implementation of  
implementación de métodos oportunos de manejo. El objetivo timely management methods is crucial. The objective of this  
de la presente investigación es detallar la entomofauna research is to detail the harmful entomofauna present in corn  
dañina presente en el cultivo de maíz definiendo la riqueza crops, defining the richness and abundance of insects. Nine  
y abundancia de los insectos. Nueve especies de insectos  
de importancia económica fueron identificadas, del orden from the order Lepidoptera: Agrotis ypsilon, Spodoptera  
Lepidóptera: Agrotis ípsilon, Spodoptera frugiperda frugiperda, and Helicoverpa sp.; the order Coleoptera:  
species of insects of economic importance were identified,  
y
Helicoverpa sp., orden Coleóptera: Diabrotica speciosa y Diabrotica speciosa and Sitophilus sp.; the order Hemiptera:  
Sitophilus sp., orden Hemíptera: Rhopalosiphum maidis, Rhopalosiphum maidis, Dalbulus maidis, and Leptoglosus sp.;  
Dalbulus maidis y Leptoglosus sp., y el orden Díptera:  
Euxesta sp. De acuerdo con los índices poblacionales los  
insectos con mayor ocurrencia en el cultivo fueron D. maidis,  
R. maidis, S. frugiperda y D. speciosa. La riqueza de acuerdo  
and the order Diptera: Euxesta sp. According to population  
indices, the insects with the highest occurrence in the crop  
were D. maidis, R. maidis, S. frugiperda, and D. speciosa.  
Richness, according to Menhinick’s diversity index, showed a  
con el índice de diversidad de Menhinick, mostraron un valor value of 0,44 for insect pests, which is considered low species  
de 0,44 en insectos plaga, esto se considera que la diversidad diversity, as the values are far from two. The abundance of  
de especies fue baja, por tener los valores están alejado de  
insect pests in corn crops, according to Simpson’s dominance  
dos. La abundancia de los insectos plaga en el cultivo de  
index, was determined to be low in the corn agroecosystem,  
maíz de acuerdo con el índice de dominancia de Simpson meaning that no single species predominated over the others.  
fue determinado como baja en el agroecosistema de maíz, The low entomological richness and diversity is related to  
es decir, que no existió una especie que predomine sobre las the production systems and conventional crop management  
demás. La baja riqueza y diversidad entomológica se relaciona practices implemented in the study area.  
a los sistemas productivos y manejo convencional del cultivo  
implementados en la zona de estudio.  
Keywords:finsect,wealth,abundance,diversity,management.  
Palabras clave: insecto, riqueza, abundancia, diversidad,  
manejo.  
9
Farah et al., 2026  
Introducción  
El maíz (Zea mays L.) es un cultivo fundamental para la  
Parmar et al., 2022).  
La entomofauna en el cultivo de maíz es de importancia  
significativa puesto que los insectos presentes del cultivo  
industria alimentaria, este es uno de los cereales de gran desempeñan diversos roles en el ecosistema agrícola, debido a  
importancia mundial por su valor social, cultural y económico sus hábitos pueden tener efectos negativos como positivos en  
(Silva Barrera et al., 2022). La producción de maíz está  
la producción. Reconocer las especies tiene vital importancia  
dirigida en un 80 % de alimento en balanceado, se cultiva para los procesos de manejo de las poblaciones en lo referente  
la mayor parte en la región litoral provincias de Los Ríos, a las especies plaga. El objetivo de la presente investigación  
Manabí, Guayas y Loja, el cual ocupa la mayor superficie consiste en detallar la entomofauna dañina presente en el  
sembrada en el Ecuador (Alban et al., 2024; Zambrano y  
cultivo de maíz mediante el uso de claves taxonómicas  
Andrade, 2021).  
definiendo la riqueza y abundancia de los insectos, en el  
La producción agrícola está íntimamente relacionado cantón El Empalme provincia de Guayas.  
o influenciado por la fauna de artrópodos existente dentro  
de los agroecosistemas. Este grupo de pequeños animales  
invertebrados se denomina entomofauna (fauna de insectos)  
Materiales y métodos  
las cuales están incluidos numerosas especies que interactúan Manejo del experimento  
entre sí y con el ecosistema en el que se desenvuelven La investigación se realizó en plantación comercial de maíz  
(Hernández-Guanche et al., 2023).  
con un área aproximada de 2,5 hectáreas en la Clemencia  
La entomofauna de insectos juega un papel fundamental cantón el Empalme, provincia de Guayas entre los meses de  
en aspectos relacionados con el cultivo agrícola, llegando febrero a julio del 2024. El cultivo se manejó de forma sistema  
a convertirse en un factor favorable para el agroecosistema convencional con aplicaciones de insecticidas calendarizadas  
como la mejora de las propiedades fisicoquímicas del suelo, a los 15, 30 y 45 días posterior a la emergencia de la plántula,  
o llegar a ser una limitante en el desarrollo de los vegetales entre los grupos químicos utilizados para el cultivo tenemos  
al convertirse en plagas fitófagas y/o vectores de diferentes los fosforados, piretroides, neonicotineoides y carbamatos  
fitopatógenos (Fernandez Herrera et al., 2018; Franco Ruiz (Cañarte y Navarrete, 2024; Macías, 2019). Las coordenadas  
et al., 2021).  
de la plantación en la que se realizó el estudio son las  
La presencia de insectos plagas y el impacto que causan siguientes: 1°10’10.0”S 79°45’00.0”W. El presente trabajo  
en los cultivos dependes de múltiples factores, entre ellos fue considerado de tipo descriptivo, el cual se enfocó en  
condiciones ambientales, la fenología del cultivo y los hábitos utilizar metodologías de colecta de insectos de tipo directa e  
del insecto, ya sea alimenticios e inclusive características indirecta, para posterior identificación en las diferentes etapas  
biológicas. Por otra parte, se reporta que el maíz es afectado  
fenológicas del cultivo de maíz.  
por más de 70 especies de insectos plaga estos poseen una  
gran diversidad en cuanto a coloración, forma, tamaño, modo Captura e identificación de especímenes de insectos  
y sitio de daño (García González et al., 2022). También se La captura o trampeo de los especímenes de insectos se  
pueden diferenciar y ser clasificados como insectos plagas de realizaron durante todo el ciclo del cultivo comenzando  
acuerdo con la parte de la planta que pueden afectar, como las posterior al décimo día de emergencia de la planta. Se  
raíces, forraje, mazorca y el grano (Hernández-Trejo et al., realizaron muestreos en intervalos de 15 días con una totalidad  
2019).  
de 8 monitoreos durante las diferentes fases fenológicas del  
El principal insecto plaga que afecta al cultivo de maíz en cultivo. Para el muestreo se utilizaron diferentes métodos de  
el Ecuador es el gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) el colecta como el uso de trampas cromáticas amarillas (25 x  
cual afecta la parte foliar de la planta y causa daños económicos 25 cm) mismas que se colocaron a una altura de 1,5 metros  
para la producción, su presencia es recurrente en los cultivares con un número de 5 por hectárea debidamente distribuidas,  
durante todas las etapas de desarrollo de la planta (Munyao las trampas se colectaron y renovaron en cada inspección o  
Mutyambai et al., 2022). Otra de las plagas importantes es  
muestreo. En la captura directa de los insectos se utilizó red  
el barrenador del tallo (Diatraea saccharalis), muchas veces entomológica realizando pases dobles en 5 sitios diferentes  
este insecto pasa por alto por el cual su daño no es tan evidente por hectárea (Gutiérrez-Bustamante et al., 2023; Franco Ruiz  
al producirse dentro del tallo (Caviedes-Cepeda et al., 2022).  
A más de las lepidópteras en el cultivo de maíz se  
presentan insectos plaga del grupo de las hemípteras que  
a más de alimentarse succionando la sabia de las plantas  
son transmisores de fitopatógenos y son recurrentes en las  
diferentes etapas fenológicas del vegetal, entre ellos se  
encuentra la cigarrita del maíz Dalbulus maidis y el áfido  
Rhopalosiphum maidis (Perkovski Machado et al., 2024;  
et al., 2021).  
10  
2026. 19(1):9-17  
Ciencia y Tecnología.  
Entomofauna dañina presente en el cultivo de maíz (Zea mays L.), cantón El Empalme, provincia del Guayas  
Figura 1. Técnicas de captura de insectos: a) trampas cromáticas; b) red entomológica; c) succionador entomológico y  
d) captación directa  
En el uso succionador entomológico y la captación directa presentaron en más del 50 % de los monitoreos, comunes (c)  
con pinzas, se establecieron 5 puntos de inspección por  
especies que se presentaron entre el 25 y 50 % en las semanas  
hectárea abarcando un área de un 1 m2 por sitio, se tomaron de monitoreo y por último se consideró como raras (r) las  
4 plantas de forma aleatoria y se evaluó la totalidad de estas especies que se presentaron menos del 25 % en las semanas  
(Figura 1) (Gutiérrez-Bustamante et al., 2023; López Gale et monitoreadas (Nolasco y Iannacone, 2008; Ramos-Peña et al.,  
al., 2022). Para el transportar de los especímenes se utilizó  
frascos de vidrio o plástico conteniendo alcohol al 70 % con  
2019).  
Para el análisis de la incidencia y poblaciones de los  
su correspondiente identificación y para los insectos de los insectos plaga en el cultivo en el presente estudio se usó  
órdenes Lepidóptera y Odonata se utilizaron sobres de papel  
(Loáisiga Jarquín y Jiménez-Martínez, 2022; Márquez-Luna  
et al., 2022).  
expresiones matemáticas con el fin de evaluar la riqueza y  
abundancia de insectos colectado durante el periodo previsto.  
Considerando la riqueza al número total de especies  
La identificación morfológica de los insectos se realizó presentes en un determinado lugar, se efectuó el índice de  
en los laboratorios de Entomología de la Universidad Agraria diversidad de Menhinick, el cual es una medida utilizada  
del Ecuador siguiendo el procesamiento correspondiente en la para este tipo de análisis, se calcula dividiendo el número  
preparación y contabilización de los especímenes utilizando total de especies presentes para el número total de individuos  
claves taxonómicas, dicotómicas, descripciones originales encontrados en el lugar. Cuanto mayor sea el número de  
como guía básica de entomología, colecciones de insectos, especies de insectos, mayor es el cálculo de la riqueza de estas  
artículos científicos y la colaboración de especialistas del área especies (Manzanilla Quijada et al., 2020). (ver Ecuación 1).  
de Entomología pertenecientes a la Universidad Agraria del  
Ecuador.  
(1)  
Índices poblacionales de especies  
Con la finalidad de determinar el comportamiento de los  
diferentes insectos plagas del cultivo de maíz se efectúo Donde:  
un análisis de los índices poblacionales de las especies, DMH = índice de diversidad de Menhinick  
refiriendo a la abundancia, frecuencia relativa, constancia y la S= número de especies  
dominancia de cada grupo de estos (Ramos-Peña et al., 2019). N= número total de individuos  
Para definir la constancia de cada especie durante el  
periodo de la investigación, se aplicó el índice de constancia,  
La abundancia de especies es la cantidad de individuos  
donde las especies constantes (C) fueron aquellas que se  
de una especie específica que se encuentran en un lugar.  
Ciencia y Tecnología.  
2026. 19(1): 9-17  
11  
Farah et al., 2026  
Para efectuar este estudio de la abundancia de especies se díptera la mosca de la espiga Euxesta sp. A continuación,  
determinó mediante dos parámetros. El primero es el índice se muestra la abundancia de los insectos en los diferentes  
de Dominancia de Simpson que sirve para evaluar cuan intervalos de monitoreo (Tabla 1).  
dominante o diversa es la especie con mayor valor en ese sitio,  
En la Figura 2 la fluctuación poblacional muestra que  
si el índice es alto significa que el número de especies son muy los insectos plaga se presentaron una mayor diversidad e  
comunes en esa área y si es bajo; es decir, que las especies incidencia en la etapa vegetativa del cultivo entre los 25 días  
están de forma equitativa distribuidas (Manzanilla Quijada et  
al., 2020) (ver Ecuación 2).  
y 70 días posterior a la emergencia de la planta, considerando  
que el mayor número de capturas ocurrieron durante la etapa  
fenológica de desarrollo del vegetal antes mencionado (Figura  
2).  
Los datos muestran una clara variación en la incidencia  
y distribución de los insectos plaga en función de los estados  
fenológicos del vegetal. Los resultados denotan la etapa  
vegetativa inicial e intermedia (25 a 70 DDE) como el periodo  
crítico, mostrando a este intervalo la mayor presión de especies  
de insectos fitófagos de importancia económica del cultivo.  
(2)  
Donde:  
D= índice se Simpson  
n= número total de organismos de una especie  
N= número total de organismos de todas las especies  
Índices poblacionales de especies  
En la Tabla 2 los datos muestran los índices poblacionales  
de los insectos plaga, teniendo al grupo de los hemípteros  
D. maidis y R. maidis con la mayor cantidad de capturados,  
Resultados  
Los resultados muestran una diversidad de nueve especies así como, una mayor incidencia durante los diferentes  
considerados como plaga del cultivo de maíz en las diferentes intervalos de monitoreo, por lo tanto, se consideran especies  
etapas fenológicas en la Clemencia, cantón El Empalme,  
constantes (C) dentro del cultivo, al igual que la S. frugiperda  
provincia de Guayas. Entre las especies identificadas y D. speciosa. Por otra parte, el gusano trozador A. ípsilon  
pertenecientes al orden Hemiptera como Dalbulus maidis, la especie fue considerada como rara (r) debido al porcentaje  
Rhopalosiphum maidis, Leptoglosus sp., para la lepidópteras  
de constancia obtenido, las demás especies de insectos plaga  
se identificaron los noctuideos Agrotis ípsilon, Spodoptera se consideraron como especies comunes (c) de acuerdo con  
frugiperda y Helicoverpa sp. Entre los coleópteros se  
la frecuencia en la incidencia durante todo el periodo de  
identificaron Diabrotica speciosa y Sitophilus sp. y en la  
desarrollo del cultivo del maíz.  
Tabla 1. Abundancia de insectos plaga en el cultivo del maíz  
Monitoreo / Insectos capturados  
TOTAL  
Especie  
25  
DDE  
40  
DDE  
55  
DDE  
70  
DDE  
85  
DDE  
100  
DDE  
115  
DDE  
10  
*DDE  
Agrotis ípsilon  
3
2
2
1
0
0
0
0
0
0
22  
5
0
41  
13  
7
0
47  
10  
16  
39  
10  
0
0
28  
11  
10  
36  
2
0
20  
5
0
15  
1
0
0
0
0
0
1
3
0
7
3
175  
47  
38  
120  
20  
7
Dalbulus maidis  
Diabrotica speciosa  
Spodoptera frugiperda  
Rhopalosiphum maidis  
Euxesta sp.  
4
0
0
0
27  
0
18  
6
0
0
1
Leptoglosus sp.  
Helicoverpa sp.  
Sitophilus sp.  
0
0
0
0
4
0
0
0
0
5
1
6
0
0
0
0
0
2
9
*Días después de la emergencia del maíz  
12  
2026. 19(1):9-17  
Ciencia y Tecnología.  
Entomofauna dañina presente en el cultivo de maíz (Zea mays L.), cantón El Empalme, provincia del Guayas  
Figura 2. Incidencia de insectos plaga en el cultivo de maíz  
Tabla 2. Índice poblacional de insectos plaga en el cultivo de maíz  
Abundancia  
(n)  
Frecuencia relativa  
(%)  
Constancia  
(%)  
Especie  
Agrotis ípsilon  
Dalbulus maidis  
Diabrotica speciosa  
Spodoptera frugiperda  
Rhopalosiphum maidis  
Euxesta sp.  
3
175  
47  
38  
120  
20  
7
0,71  
41,18  
11,06  
8,94  
28,24  
4,71  
1,65  
1,41  
2,18  
100  
12,50 (r)  
87,50 (C)  
87,50 (C)  
62,50 (C)  
50,00 (c)  
62,50 (C)  
25,00 (c)  
Leptoglosus sp.  
Helicoverpa sp.  
Sitophilus sp.  
6
25,00 (c)  
25,00 (c)  
9
425  
Total  
-
Riqueza de insectos plaga  
riqueza respecto a las especies de insectos plaga o dañinas que  
El resultado en el índice de diversidad de Menhinick (S/√N) se presentaron en el cultivo de maíz (Tabla 3).  
para la diversidad de especies muestran un valor de 0,44  
definiendo una diversidad baja, esto porque el valor DMH está  
por debajo de dos, por tanto, la zona de estudio tiene una baja  
Ciencia y Tecnología.  
2026. 19(1): 9-17  
13  
Farah et al., 2026  
Tabla 3. Riqueza de insectos plaga en el cultivo de  
maíz  
parte, existe una diversidad alta de especies de acuerdo con  
el índice de diversidad de Simpson. Los resultados muestran  
a las especies Dalbulus maidis y Rhopalosiphum maidis con  
mayor número de capturas con 175 y 120 especímenes.  
Número de  
Número de  
especímenes  
Especie  
especies  
Discusión  
Agrotis ípsilon  
1
1
1
1
1
1
1
1
1
9
3
175  
47  
38  
120  
20  
7
En la presente investigación se realizó evaluación  
entomológica en el cultivo de maíz en la localidad de la  
Clemencia en el cantón El Empalme - Guayas, donde se  
capturaron e identificaron nueve especies de insectos dañinos  
en diferentes etapas fenológicas del cultivo. Las especies  
del grupo de las lepidópteras fueron Agrotis ípsilon (gusano  
trozador), Spodoptera frugiperda (gusano cogollero del maíz)  
y Helicoverpa sp. (gusano de la mazorca). Esto concuerda  
con trabajo realizado por Guzmán Prada et al. (2016), donde  
se identifica los diferentes estadios larvales y adultos de  
lepidópteras de la familia de los noctuideos, de igual manera  
Cruz-Esteban et al. (2021) mencionan la presencia de S.  
frugiperda, mientras que Rodingpuia y Lalthanzara (2021) la  
presencia de A. ípsilon en las etapas iniciales de desarrollo  
del cultivo.  
Dalbulus maidis  
Diabrotica speciosa  
Spodoptera frugiperda  
Rhopalosiphum maidis  
Euxesta sp.  
Leptoglosus sp.  
Helicoverpa sp.  
Sitophilus sp.  
6
9
Total  
425  
0,44  
DMH*  
Índice de diversidad de Menhinick*  
Tabla 4. Abundancia de insectos plaga en el cultivo de  
maíz  
Para la orden Coleoptera se identifican a Diabrotica  
speciosa y Sitophilus sp., para la orden Díptera Euxesta sp. Esto  
concuerda con Cabrera Walsh et al. (2020) y Stuhl y Romero  
(2021) quienes describe a D. speciosa y al gorgojo Sitophilus  
zeamais como plaga del cultivo. Entre los hemípteros tenemos  
a Rhopalosiphum maidis, Dalbulus maidis y Leptoglosus  
sp. Tepole-García et al. (2016), menciona que, el chinche  
Leptoglosus sp. afecta a varios cultivos incluyendo el maíz,  
por otra parte, en trabajo realizado por Guo et al. (2023),  
se describen mediante análisis genéticos diversas especies  
Rhopalosiphum presentes como plaga en el cultivo de maíz  
en China y Europa.  
Los índices poblacionales mostraron a los insectos D.  
maidis, R. maidis, S. frugiperda y D. speciosa como especies  
constantes y las demás especies como comunes a excepción  
del gusano trozador A. ípsilon que se mostró como una especie  
rara al no ser frecuente su presencia en los diferentes intervalos  
de monitoreo realizados. En concordancia con Chirinos et al.  
(2024) la presencia de insectos dañinos como D. maidis, R.  
maidis, S. frugiperda y D. speciosa es constante en diferentes  
etapas de desarrollo del cultivo de maíz.  
Abundancia  
relativa  
(pi)  
Número de  
especímenes  
Especie  
pi2  
Agrotis ípsilon  
3
0,01  
0,00  
Dalbulus maidis  
175  
0,41  
0,17  
0,01  
Diabrotica  
speciosa  
47  
0,11  
Spodoptera  
frugiperda  
38  
0,09  
0,28  
0,01  
0,08  
Rhopalosiphum  
maidis  
120  
Euxesta sp.  
20  
7
0,05  
0,02  
0,00  
0,00  
0,00  
0,00  
0,27  
0,73  
Leptoglosus sp.  
Helicoverpa sp.  
Sitophilus sp.  
6
0,01  
9
0,02  
425  
*D  
**1-D  
S. frugiperda es una de las especies de mayor relevancia  
en el cultivo de maíz, la cual se presentó durante la mayoría de  
los monitoreos entre los 10 a 70 DDE teniendo una presencia  
representativa en la fase vegetativa del cultivo. Este concuerda  
con Omoregie et al. (2023) y Supartha et al. (2021), donde se  
estudió la dinámica de S. frugiperda y se mostró la ocurrencia  
*Índice de dominancia de Simpson  
**Índice de diversidad de Simpson  
Abundancia y dominancia de insectos plaga  
Los resultados respecto a la abundancia de acuerdo con el  
análisis del índice de Dominancia de Simpson muestran que del insecto en diferentes estadios de desarrollo durante los  
entre las especies de plaga en el cultivo no existe una que  
predomine sobre las demás. El resultado obtenido fue de 0,27  
en el índice de dominancia de Simpson al estar lejano de 1, esto  
indica que no existe dominancia de especies (Tabla 4). Por otra  
monitoreos semanales desde el establecimiento del cultivo  
hasta la décima semana en el desarrollo del vegetal.  
14  
2026. 19(1):9-17  
Ciencia y Tecnología.  
Entomofauna dañina presente en el cultivo de maíz (Zea mays L.), cantón El Empalme, provincia del Guayas  
Para el presente trabajo la riqueza de insectos plaga de  
Cañarte, E. y Navarrete, B. (2024). Insectos-plaga del maíz  
duro y alternativas para su manejo integrado en el  
Litoral ecuatoriano. 1era. Ed. Manual Nº 137. https://  
repositorio.iniap.gob.ec/items/5116644a-33e6-443d-  
81d2-042a2028e2be  
Caviedes-Cepeda, M., Carvajal-Larenas, F. y Zambrano-  
Mendoza, J. (2022). Generación de tecnologías para el  
cultivo de maíz (Zea mays. L) en el Ecuador. Avances en  
Ciencias e Ingenierías, 14(1). https://doi.org/https://doi.  
Chirinos, D. T., Sánchez-Mora, F., Zambrano, F., Castro-  
Olaya, J., Vasconez, G., Cedeño, G., Pin, K., Zambrano,  
J., Suarez-Navarrete, V., Proaño, V., Mera-Macías, J. y  
Vasquez, C. (2024). Entomofauna associated with corn  
cultivation and damage caused by some pests according  
to the planting season on the Ecuadorian coast. Agronomy,  
Cruz-Esteban, S., Hernández-Ledesma. P, Malo, E. y Rojas, J.  
(2021). Cebos feromonales para la captura de Spodoptera  
frugiperda (J. E. SMITH) (Lepidoptera: Noctuidae) en  
cultivos de maiz adyacentes a cultivos de fresas. Acta  
Zoológica Mexicana (nueva serie), 36(1), 1-15. https://  
Fernandez Herrera, C. R., Pérez García, K. D. y Bedoya  
Cano, A. (2018). Diversidad de la entomofauna  
asociada a vegetación aledaña a cultivos de arroz, maíz  
y algodón. Temas Agrarios, 23(2), 107-120. https://doi.  
acuerdo con el índice de diversidad de Menhinick se considera  
baja, teniendo la mayor incidencia de especies en la fase  
vegetativa del cultivo, lo que comprende entre los 25 a 70 días  
después de la emergencia del vegetal. Esta baja diversidad  
entomológica se relaciona a los sistemas monocultivo de  
producción que se implementan en la zona de estudio, lo que  
favorece solo a ciertos grupos de insectos. Estos resultados  
concuerdan con los obtenidos por García González et al.  
(2022), donde se evalúo la biodiversidad de insectos en  
sistemas de policultivo de maíz, el análisis de la diversidad  
con el índice de Shannon – Wiener determinando que existió  
una baja biodiversidad de insectos, mostrando para el sistema  
de monocultivo la menor diversidad de especies.  
El valor en el índice de dominancia de Simpson no mostro  
una especie dominante, considerando que los hemípteros  
mostraron mayor número de capturas sobre las demás especies.  
Esto se relaciona al manejo convencional de plagas con la  
aplicación calendarizada de insecticidas que se implementa en  
la localidad de estudio, lo que implicó una baja población y  
diversidad de especies de insectos. En contraste, en trabajo  
realizado por Otieno et al., (2022), donde los sistemas  
convencionales de producción de maíz tipo monocultivo a  
gran escala mostraron riqueza y diversidad baja de insectos  
en relación con sistemas agrícolas tradicionales con menor  
uso de insumos resulto en una mayor riqueza, uniformidad y  
abundancia de especies herbívoras y depredadores.  
Conclusiones  
Franco Ruiz, A., Veliz Prado, K., Solís Bowen, L. y Celi Soto,  
A. (2021). Identificación de la entomofauna presente en  
el cultivo de pimiento en el sector Lodana del cantón  
Santa Ana, Ecuador. Manglar, 18(4), 397-402. https://  
dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8181197  
García González, M. T., Rodríguez Coca, L. I., Fernández  
Cancio, Y., Rodríguez Jáuregui, M. M. y Gil Unday, Z.  
(2022). Insect biodiversity in maize polyculture systems  
(Zea mays L.). Ecosistemas, 31(3), 2400. https://doi.  
Guo, J., Lin, J., Massart, S., He, K., Francis, F. y Wang,  
Z. (2023). Analysis of the Genetic Diversity of Two  
Rhopalosiphum Species from China and Europe Based  
on Nuclear and Mitochondrial Genes. Insects, 14(1), 57.  
Gutiérrez-Bustamante, S., Salazar-Salinas, K., Montes, I. y  
Dueñas-Davila, A. (2023). Insectos asociados a trampas  
cromáticas en seis cultivares de lechuga (Lactuca  
sativa) con manejo orgánico en un huerto agrícola de  
la costa peruana. BIOTEMPO, 20(1), 11-19. https://doi.  
La variación en la aparición de las especies de insectos plaga  
en el cultivo de maíz dependió de su etapa fenológica. La  
incidencia y distribución de las especies mostró una comunidad  
baja en cuanto a la riqueza y dominancia, teniendo una mayor  
presión entomológica durante la etapa vegetativa del cultivo,  
por lo que hace prescindible implementar estrategias de manejo  
durante esta etapa de desarrollo del vegetal. Los resultados  
constatan una comunidad de insectos plaga reducida que se ve  
influenciada por factores agroecológicos, sistema productivo  
y las practicas convencionales en el manejo del cultivo de  
maíz del sector de estudio.  
Referencias bibliográficas  
Alban, G., Velásquez, J., Carvajal, F. y Caviedes, M. (2024).  
Estudio de la eficiencia productiva del maíz amiláceo  
y duro (Zea mays L.) en Ecuador. ACI Avances en  
Ciencias e Ingenierías, 16(2). https://doi.org/10.18272/  
Cabrera Walsh, G., Ávila, C., Cabrera, N., Dori, N., Pinto,  
A. y Weber, D. (2020). Biology and Managementof Pest  
Diabrotica Species in SouthAmerica. Insects, 11(7), 421.  
Ciencia y Tecnología.  
2026. 19(1): 9-17  
15  
Farah et al., 2026  
Guzmán Prada, D. A., Rodríguez Chalarca, J. y Valencia  
Cataño, S. J. (2016). Identificación de estadios larvales  
de lepidópteros: Plaga de Maíz. Centro Internacional  
de Agricultura Tropical (CIAT). https://hdl.handle.  
Nolasco, N. y Iannacone, J. (2008). Fluctuación estacional de  
moscas de la fruta Anastrepha spp. y Ceratitis capitata  
(Wiedemann, 1824) (Diptera: Tephritidae) en trampas  
McPhailenPiurayenIca, Perú. Actazoológicamexicana,  
24(3),  
33-44.  
Hernández-Trejo, A., Estrada Drouaillet, B., Rodríguez-  
Herrera, R., García Giron, J. M., Patiño-Arellano, S.  
A. A. y Osorio-Hernández, E. (2019). Importancia del  
control biológico de plagas en maíz (Zea mays L.).  
Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas, 10(4), 803-  
Hernández-Guanche, L., Santana-Baños, Y., Dago-Dueñas,  
Y., Hernández Carballo, R. y Busto-Concepción, A. D.  
(2023). Entomofauna benéfica en la diversidad arbórea  
de la agricultura urbana en Pinar del Río, Cuba. Revista  
mexicana de ciencias agrícolas, 14(5), 120-125. https://  
Loáisiga Jarquín, F. L. y Jiménez-Martínez, E. (2022).  
Abundancia, riqueza y diversidad de insectos asociados  
al cultivo de maracuyá (Passiflora edulis Sims) en  
Matagalpa, Nicaragua. La Calera, 22(39), 110-117.  
Omoregie, M. E., Enobakhare, D.A. y Omoregie,A. O. (2023).  
Population dynamics of the fall armyworm, Spodoptera  
frugiperda JE Smith (Lepidoptera: Noctuidae) on early  
and late season maize. Animal Research International,  
Otieno, N. E., Jacobs, S. M. y Pryke, J. S. (2022). Small-  
scale traditional maize farming fosters greater arthropod  
diversity value than conventional maize farming.  
Journal of Insect Conservation, 20(1), 477-489. https://  
Parmar, R. H., Dabhi, M. R. y Patel, N. B. (2022). Biology of  
corn leaf aphid, Rhopalosiphum maidis (Fitch) infesting  
maize. Food and Nutrition Science-An International  
López Gale., Y., Carrascal-Pérez, F., Pulgarín Díaz, J.  
A., Burbano-Figueroa, O.  
y
Arcila Cardona, Á.  
(2022). Insectos fitófagos asociados a plantaciones de  
aguacate (Persea americana Mill.) en la región Caribe  
colombiana. Revista Colombiana de Entomología,  
ttext&pid=S0120-04882022000200002  
Perkovski Machado, E., Vieira Souza, E., Silva Dias, G.,  
Gerage Sacilotto, M. y Omoto, C. (2024). Is insecticide  
resistance a factor contributing to the increasing problems  
with Dalbulus maidis (Hemiptera: Cicadellidae) in  
Brazil?. Pest Management Science, 80(10), 5120-5130.  
Macías Ferrín, E. V. (2019). Efectos del control químico  
para el manejo de insectos plagas en el cultivo de maíz  
(Zea mays) en el Cantón Buena Fe. [Tesis Pregrado,  
Universidad Técnica Estatal de Quevedo]. https://  
Ramos-Peña, Á. M., Yábar-Landa, E.  
y
Ramos-Peña,  
J. C. (2019). Diversidad, fluctuación poblacional  
y hospedantes de moscas de la fruta Anastrepha  
spp.  
y
Ceratitis capitata (Wiedemann) (Diptera:  
Manzanilla Quijada, G. E., Mata Balderas, J. M., Treviño  
Garza, E. J, Aguirre Calderón, Ó. A., Alanís Rodríguez,  
E., y Yerena Yamallel, J. I. (2020). Diversidad,  
Tephritidae) en el valle de Abancay, Apurímac, Perú.  
Acta zoológica mexicana, 35. https://doi.org/10.21829/  
estructura  
y
composición florística de bosques  
Rodingpuia, C. y Lalthanzara, H. (2021). An insight into  
black cutworm (Agrotis ipsilon): A glimpse on globally  
important crop pest. Science Vision, 21(2), 36-42. https://  
Silva Barrera, C. L., Cote Daza, S. P. y Barón Chivara,  
J. A. (2022). Importancia del maíz en el turismo  
gastronómico en cuatro municipios de Cundinamarca,  
Colombia. Equidad Y Desarrollo, 40, e1510. https://doi.  
Stuhl, C. J., y Romero, M. (2021). Attraction of Sitophilus  
zeamais (Coleoptera: Curculionidae) to four host plants.  
Florida Entomologist, 104(3), 158-161. https://journals.  
flvc.org/flaent/article/view/124517  
templados del sur de Nuevo León. Revista mexicana  
de ciencias forestales, 11(61), 103-105. https://www.  
Márquez-Luna, J., Manríquez-Morán, N. L., Castillo-Cerón, J.  
M., y Goyenechea, I. (2022). Colecciones entomológicas:  
importancia y problemática. Investigación y Ciencia de  
la Universidad Autónoma de Aguascalientes, 30(86).  
Mutyambai, D. M., Niassy, S., Calatayud, P.-A.  
y
Subramanian, S. (2022). Agronomic factors influencing  
fall armyworm (Spodoptera frugiperda) infestation and  
damage and its co-occurrence with stemborers in maize  
cropping systems in Kenya. Insects, 13(3), 266. https://  
16  
2026. 19(1):9-17  
Ciencia y Tecnología.  
Entomofauna dañina presente en el cultivo de maíz (Zea mays L.), cantón El Empalme, provincia del Guayas  
Supartha, I. W., Sunari, A. A. A. A. S., Krisna, I. G. P. B.,  
Zambrano, C. E., yAndradeArias, M. S. (2021). Productividad  
y precios de maíz duro pre y post Covid-19 en el  
Yudha, I. K. W., Mahaputra, I. G. F. y Wiradana, P. A.  
(2021). Invasion, population development, and attack  
intensity of the fall armyworm (Spodoptera frugiperda)  
(JE Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) on two varieties  
corn in Serongga village, Gianyar Regency, Bali–  
Indonesia. Technology Report of Kansai University,  
Ecuador. Revista Universidad  
y
Sociedad, 13(4),  
Tepole-García, R. E., Ramírez-Rojas, S., Bartolo-Reyes,  
J. C. y Castrejón-Gómez, V. R. (2016). Ciclo de vida  
y análisis de riesgo climático de Leptoglossus zonatus  
dallAa (Hemiptera: Coreidae) para las zonas productoras  
de sorgo en el estado Morelos, México. Acta Zoólogica  
Mexicana, 32(3), 300-309. https://doi.org/10.21829/  
Copyright (2026) © Simón Farah Asang, Laura Mejia Tuárez, Darlyn Amaya Márquez, Antonio Álava Murillo, Pedro Andrade Alvarado y  
Javier Mendoza Thompson. Este texto está protegido bajo una licencia internacional Creative Commons 4.0. Usted es libre para compartir,  
copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. También podrá adaptar: remezclar, transformar y construir sobre el material.  
Ciencia y Tecnología.  
2026. 19(1): 9-17  
17