Revista de Ciencias Sociales y Económicas Vol. 9 Núm 2, 2025 | e-ISSN 2588 - 0594 - ISSN 2588 - 0586 https://revistas.uteq.edu.ec/index.php/csye
Evaluación del gasto militar y sus efectos en la innovación
tecnológica en Ecuador: oportunidades y limitaciones
(Evaluation of Military Spending and Its Effects on Technological Innovation in
Ecuador: Opportunities and Limitations))
Resumen
Este estudio analiza la relación entre el gasto militar y
la innovación tecnológica en Ecuador, con el propósito
de identificar si las inversiones en defensa han contri-
buido al desarrollo científico y tecnológico del país.
Se utilizó un enfoque econométrico basado en mode-
los de regresión múltiple, análisis de cointegración y
el método GMM (Generalized Method of Moments)
para evaluar datos del período 2003-2023 relacionados
con gasto en defensa, inversión en I+D, crecimiento del
sector tecnológico y patentes registradas. La principal
conclusión es que no existe una relación estadística-
mente significativa entre el gasto militar y el incremen-
to en innovación tecnológica, lo que sugiere que estas
inversiones no han sido canalizadas eficazmente hacia
el fortalecimiento de capacidades tecnológicas nacio-
nales. El estudio recomienda reorientar el gasto militar
hacia áreas estratégicas de innovación dual y fortalecer
la vinculación entre defensa, academia y sector produc-
tivo.
Palabras clave: Gasto militar ecuatoriano, Innovación
tecnológica dual, Investigación y desarrollo en defensa,
Transferencia de tecnología militar-civil, Capacidades
industriales de defensa, Política pública de innovación
estratégica.
Abstract
This study analyzes the relationship between military
spending and technological innovation in Ecuador,
with the aim of determining whether defense invest-
ments have contributed to the country’s scientific and
technological development. An econometric approach
was applied, based on multiple regression models,
cointegration analysis, and the Generalized Method
of Moments (GMM), to evaluate data from the 2003–
2023 period concerning defense expenditure, R&D in-
vestment, technological sector growth, and registered
patents.
The main conclusion is that there is no statistically
significant relationship between military spending and
increased technological innovation, suggesting that
these investments have not been effectively channeled
toward strengthening national technological capabili-
ties. The study recommends redirecting military spen-
ding toward strategic dual-use innovation areas and
enhancing the connection between the defense sector,
academia, and the productive sector.
Keywords: Ecuadorian military spending, Dual-use
technological innovation, Defense-related research and
development, Military-to-civilian technology transfer,
Defense industrial capabilities, Strategic public
innovation policy.
Recibido: 13/11/2024 | Aceptado: 30/04/2025
https://doi.org/10.18779/csye.v9i2.995 | Páginas: 11-25
Cita sugerida (APA séptima edición):
Cueva-Jiménez, M. y Bolagay Larrea, J. (2025). Evaluación del gasto militar y sus efectos en la innovación tecnológica en Ecuador: oportunidades y limitaciones.
Revista de Ciencias Sociales y Económicas, 9(2), 11-25. https://doi.org/10.18779/csye.v9i2.995
María Gabriela Cueva-Jiménez
https://orcid.org/0000-0002-3835-0431
Universidad Camilo José Cela, España. mgabriela.cueva@alumno.ucjc.edu
Julio Maximiliano Bolagay Larrea
https://orcid.org/0009-0005-3690-1614
Fuerzas Armadas del Ecuador, Ecuador. jmbolagayl@ejercito.mil.ec
Revista de Ciencias Sociales y Económicas | Vol. 9. Núm. 2, julio - diciembre 202512Cueva y B olagay, 2025
Introducción
El gasto militar en Ecuador ha sido un compo-
nente significativo del presupuesto nacional,
particularmente en las últimas décadas, debi-
do a las crecientes necesidades de seguridad
interna y las amenazas a la estabilidad tanto
a nivel regional como internacional. Factores
como el aumento de la delincuencia organiza-
da, el narcotráfico, la presencia de actores no
estatales armados y la necesidad de proteger
las fronteras han impulsado al gobierno ecua-
toriano a incrementar su inversión en defensa.
Esta situación refleja una tendencia global
en la que los estados priorizan la seguridad
y la estabilidad como prerrequisitos para el
desarrollo económico y social. Sin embargo,
aunque el gasto en defensa ha crecido, la rela-
ción entre esta inversión y la innovación tec-
nológica sigue siendo un tema poco explorado
en el contexto ecuatoriano (Acosta, 2019).
La modernización y el desarrollo industrial
son esenciales para el crecimiento económico
de Ecuador, especialmente en un entorno glo-
bal que está siendo cada vez más definido por
la competencia tecnológica y la digitalización.
Este estudio se plantea la siguiente pregunta
de investigación: ¿en qué medida el gasto mi-
litar influye en el desarrollo de la innovación
tecnológica en Ecuador durante el período
2003-2023? En función de ello, su objetivo
principal es analizar la relación entre el gasto
militar y la innovación tecnológica en el país,
con el fin de determinar si las inversiones en
defensa han contribuido al fortalecimiento de
capacidades tecnológicas nacionales.
Se parte de la hipótesis de que el gasto mi-
litar en Ecuador no presenta una relación esta-
dísticamente significativa con el desarrollo de
la innovación tecnológica, debido a factores
como la baja inversión en investigación y de-
sarrollo (I+D), la falta de articulación entre el
sector defensa y el sistema productivo, y la au-
sencia de mecanismos eficaces de transferen-
cia tecnológica (Grautoff y Chavarro, 2009).
A nivel global, existe evidencia de que los
países que invierten de manera estratégica en
el desarrollo de tecnologías militares suelen
ver beneficios que se extienden más allá del
sector defensa. Innovaciones en telecomu-
nicaciones, tecnologías de la información,
aeronáutica y ciberseguridad han surgido en
gran medida de proyectos financiados por el
gasto militar. Estados Unidos, por ejemplo,
ha liderado el camino con desarrollos como el
GPS, Internet y diversas tecnologías de avia-
ción, todas inicialmente impulsadas por obje-
tivos militares.
Del mismo modo, países como Israel y
Corea del Sur han utilizado sus necesidades de
defensa como una plataforma para estimular
la innovación tecnológica, logrando avances
que luego se adaptan para aplicaciones comer-
ciales, generando crecimiento económico y
consolidando su posición competitiva en el
mercado global (Valiño Mayo y Abe, 1997).
En el contexto ecuatoriano, se plantea la
hipótesis de que, con las políticas adecuadas,
el gasto en defensa podría ser una herramienta
clave para impulsar el desarrollo tecnológico
y la diversificación económica del país. Sin
embargo, esta premisa requiere de un análi-
sis profundo para determinar hasta qué punto
las inversiones actuales en el sector defensa
han contribuido a la innovación tecnológica y
cuáles son los factores que podrían potenciar
o limitar ese impacto. Es importante consid-
erar que Ecuador, a diferencia de las grandes
potencias, tiene un presupuesto limitado para
defensa, por lo que maximizar el impacto de
cada dólar invertido es crucial para alcanzar
resultados significativos.
Este estudio se propone llenar ese vacío
de conocimiento, ofreciendo un análisis de-
tallado de las oportunidades y limitaciones
actuales que presenta el gasto militar para la
innovación en Ecuador. Se evaluarán ejem-
plos de cómo otros países han utilizado el
gasto en defensa para generar avances tec-
nológicos significativos, y se examinarán las
particularidades del contexto ecuatoriano que
podrían facilitar o entorpecer un enfoque sim-
ilar. Además, se investigará cómo la falta de
coordinación entre sectores y la posible frag-
mentación de esfuerzos pueden estar afectan-
do la capacidad del país para capitalizar las
inversiones en defensa, y qué políticas públi-
cas podrían implementarse para mejorar esta
situación (Grautoff y Chavarro, 2009).
Introducción
El gasto militar en Ecuador ha sido un compo-
nente significativo del presupuesto nacional,
particularmente en las últimas décadas, debi-
do a las crecientes necesidades de seguridad
interna y las amenazas a la estabilidad tanto
a nivel regional como internacional. Factores
como el aumento de la delincuencia organiza-
da, el narcotráfico, la presencia de actores no
estatales armados y la necesidad de proteger
las fronteras han impulsado al gobierno ecua-
toriano a incrementar su inversión en defensa.
Esta situación refleja una tendencia global
en la que los estados priorizan la seguridad
y la estabilidad como prerrequisitos para el
desarrollo económico y social. Sin embargo,
aunque el gasto en defensa ha crecido, la rela-
ción entre esta inversión y la innovación tec-
nológica sigue siendo un tema poco explorado
en el contexto ecuatoriano (Acosta, 2019).
La modernización y el desarrollo industrial
son esenciales para el crecimiento económico
de Ecuador, especialmente en un entorno glo-
bal que está siendo cada vez más definido por
la competencia tecnológica y la digitalización.
Este estudio se plantea la siguiente pregunta
de investigación: ¿en qué medida el gasto mi-
litar influye en el desarrollo de la innovación
tecnológica en Ecuador durante el período
2003-2023? En función de ello, su objetivo
principal es analizar la relación entre el gasto
militar y la innovación tecnológica en el país,
con el fin de determinar si las inversiones en
defensa han contribuido al fortalecimiento de
capacidades tecnológicas nacionales.
Se parte de la hipótesis de que el gasto mi-
litar en Ecuador no presenta una relación esta-
dísticamente significativa con el desarrollo de
la innovación tecnológica, debido a factores
como la baja inversión en investigación y de-
sarrollo (I+D), la falta de articulación entre el
sector defensa y el sistema productivo, y la au-
sencia de mecanismos eficaces de transferen-
cia tecnológica (Grautoff y Chavarro, 2009).
A nivel global, existe evidencia de que los
países que invierten de manera estratégica en
el desarrollo de tecnologías militares suelen
ver beneficios que se extienden más allá del
sector defensa. Innovaciones en telecomu-
nicaciones, tecnologías de la información,
aeronáutica y ciberseguridad han surgido en
gran medida de proyectos financiados por el
gasto militar. Estados Unidos, por ejemplo,
ha liderado el camino con desarrollos como el
GPS, Internet y diversas tecnologías de avia-
ción, todas inicialmente impulsadas por obje-
tivos militares.
Del mismo modo, países como Israel y
Corea del Sur han utilizado sus necesidades de
defensa como una plataforma para estimular
la innovación tecnológica, logrando avances
que luego se adaptan para aplicaciones comer-
ciales, generando crecimiento económico y
consolidando su posición competitiva en el
mercado global (Valiño Mayo y Abe, 1997).
En el contexto ecuatoriano, se plantea la
hipótesis de que, con las políticas adecuadas,
el gasto en defensa podría ser una herramienta
clave para impulsar el desarrollo tecnológico
y la diversificación económica del país. Sin
embargo, esta premisa requiere de un análi-
sis profundo para determinar hasta qué punto
las inversiones actuales en el sector defensa
han contribuido a la innovación tecnológica y
cuáles son los factores que podrían potenciar
o limitar ese impacto. Es importante consid-
erar que Ecuador, a diferencia de las grandes
potencias, tiene un presupuesto limitado para
defensa, por lo que maximizar el impacto de
cada dólar invertido es crucial para alcanzar
resultados significativos.
Este estudio se propone llenar ese vacío
de conocimiento, ofreciendo un análisis de-
tallado de las oportunidades y limitaciones
actuales que presenta el gasto militar para la
innovación en Ecuador. Se evaluarán ejem-
plos de cómo otros países han utilizado el
gasto en defensa para generar avances tec-
nológicos significativos, y se examinarán las
particularidades del contexto ecuatoriano que
podrían facilitar o entorpecer un enfoque sim-
ilar. Además, se investigará cómo la falta de
coordinación entre sectores y la posible frag-
mentación de esfuerzos pueden estar afectan-
do la capacidad del país para capitalizar las
inversiones en defensa, y qué políticas públi-
cas podrían implementarse para mejorar esta
situación (Grautoff y Chavarro, 2009).
13Vol. 9. Núm. 2, j ulio - diciembre 2025 | Revista de Ciencias Sociales y Económicas
Evaluación del gasto militar y sus efectos en la innovación tecnológica en Ecuador: oportunidades y limitaciones
El enfoque del estudio se centra en dos
objetivos principales. En primer lugar, busca
identificar las oportunidades que existen en
el sector defensa para fomentar la innovación
tecnológica, tales como el desarrollo de tec-
nologías de ciberseguridad, mejoras en infrae-
structura de comunicaciones y la creación de
alianzas estratégicas con el sector privado que
permitan la transferencia de tecnología. En
segundo lugar, el estudio pretende analizar
las limitaciones que actualmente impiden que
el gasto militar en Ecuador sea un motor de
innovación.Entre estas limitaciones se incluy-
en la falta de inversión en I+D, la carencia de
programas estructurados de transferencia de
tecnología y la necesidad de una mayor colab-
oración entre el gobierno, las universidades
y las empresas tecnológicas (Cueva et al.,
2021).
Ecuador se encuentra en una posición
única para explorar esta relación entre gasto
militar e innovación, ya que el país ha dem-
ostrado interés en modernizar su infraestruc-
tura militar y ha reconocido la necesidad de
diversificar su economía más allá de la depen-
dencia en sectores tradicionales como la agri-
cultura y el petróleo. Con el marco de políti-
cas adecuado, es posible que el país logre no
solo mejorar sus capacidades defensivas, sino
también estimular el desarrollo de tecnologías
que puedan beneficiar a otros sectores indus-
triales y fortalecer la competitividad global de
la economía ecuatoriana (Andrade-Vásquez,
2023).
Revisión literaria
La literatura sobre el impacto del gasto mili-
tar en la innovación tecnológica presenta re-
sultados mixtos, reflejando la diversidad de
contextos políticos y económicos en los que
se implementan estas políticas. Autores como
Fraga (2004) han argumentado que el gasto
militar puede ser un motor importante para la
innovación, ya que las inversiones en defensa
han llevado al desarrollo de tecnologías que
luego se aplican en la economía civil. Ejem-
plos como el sistema GPS, Internet y diversas
innovaciones en aeronáutica muestran cómo
las necesidades militares pueden impulsar la
investigación y desarrollo (I+D) que beneficia
a la sociedad en general (Fraga, 2004).
Sin embargo, también existen críticas a esta
visión. Algunos estudios señalan que el gasto
en defensa puede desplazar recursos que po-
drían ser utilizados de manera más eficiente en
otros sectores más productivos, como la edu-
cación, la salud y las infraestructuras (Dunne
et al., 2020). En el contexto de países en de-
sarrollo, como Ecuador, esta crítica se vuelve
aún más relevante dado que los presupuestos
son limitados y las necesidades sociales son
muchas. Por lo tanto, es esencial analizar si el
gasto militar ecuatoriano realmente está im-
pulsando el desarrollo tecnológico o si, por el
contrario, está restringiendo la capacidad del
país para invertir en áreas cruciales para el de-
sarrollo sostenible (Dunne y Smith, 2020).
La relación entre el gasto militar y la inno-
vación tecnológica ha sido objeto de debate
durante décadas, generando opiniones mixtas
entre investigadores y economistas. En ge-
neral, la literatura refleja una diversidad de
puntos de vista que varían según el contexto
político, económico y las prioridades de cada
país. Mientras que algunos estudios destacan
los beneficios potenciales del gasto militar
como motor de innovación, otros subrayan las
limitaciones y riesgos asociados con desviar
recursos hacia el sector defensa en detrimento
de otros sectores esenciales para el desarrollo
(Cadena, 2005).
El gasto militar como motor de innovación
tecnológica
La teoría de que el gasto militar puede actuar
como catalizador para la innovación tecnoló-
gica se basa en la premisa de que las necesida-
des de defensa han impulsado históricamente
el desarrollo de nuevas tecnologías.
Autores como (Diaz y Fonfría Mesa, 2018)
argumentan que las inversiones en defensa
han sido cruciales para la creación de tecnolo-
gías que luego han encontrado aplicaciones en
la economía civil. Por ejemplo, el desarrollo
del sistema de posicionamiento global (GPS),
que fue originalmente un proyecto militar, ha
revolucionado sectores como el transporte, la
logística, la agricultura y la navegación perso-
nal. Del mismo modo, la creación de Internet
Evaluación del gasto militar y sus efectos en la innovación tecnológica en Ecuador: oportunidades y limitaciones
El enfoque del estudio se centra en dos
objetivos principales. En primer lugar, busca
identificar las oportunidades que existen en
el sector defensa para fomentar la innovación
tecnológica, tales como el desarrollo de tec-
nologías de ciberseguridad, mejoras en infrae-
structura de comunicaciones y la creación de
alianzas estratégicas con el sector privado que
permitan la transferencia de tecnología. En
segundo lugar, el estudio pretende analizar
las limitaciones que actualmente impiden que
el gasto militar en Ecuador sea un motor de
innovación.Entre estas limitaciones se incluy-
en la falta de inversión en I+D, la carencia de
programas estructurados de transferencia de
tecnología y la necesidad de una mayor colab-
oración entre el gobierno, las universidades
y las empresas tecnológicas (Cueva et al.,
2021).
Ecuador se encuentra en una posición
única para explorar esta relación entre gasto
militar e innovación, ya que el país ha dem-
ostrado interés en modernizar su infraestruc-
tura militar y ha reconocido la necesidad de
diversificar su economía más allá de la depen-
dencia en sectores tradicionales como la agri-
cultura y el petróleo. Con el marco de políti-
cas adecuado, es posible que el país logre no
solo mejorar sus capacidades defensivas, sino
también estimular el desarrollo de tecnologías
que puedan beneficiar a otros sectores indus-
triales y fortalecer la competitividad global de
la economía ecuatoriana (Andrade-Vásquez,
2023).
Revisión literaria
La literatura sobre el impacto del gasto mili-
tar en la innovación tecnológica presenta re-
sultados mixtos, reflejando la diversidad de
contextos políticos y económicos en los que
se implementan estas políticas. Autores como
Fraga (2004) han argumentado que el gasto
militar puede ser un motor importante para la
innovación, ya que las inversiones en defensa
han llevado al desarrollo de tecnologías que
luego se aplican en la economía civil. Ejem-
plos como el sistema GPS, Internet y diversas
innovaciones en aeronáutica muestran cómo
las necesidades militares pueden impulsar la
investigación y desarrollo (I+D) que beneficia
a la sociedad en general (Fraga, 2004).
Sin embargo, también existen críticas a esta
visión. Algunos estudios señalan que el gasto
en defensa puede desplazar recursos que po-
drían ser utilizados de manera más eficiente en
otros sectores más productivos, como la edu-
cación, la salud y las infraestructuras (Dunne
et al., 2020). En el contexto de países en de-
sarrollo, como Ecuador, esta crítica se vuelve
aún más relevante dado que los presupuestos
son limitados y las necesidades sociales son
muchas. Por lo tanto, es esencial analizar si el
gasto militar ecuatoriano realmente está im-
pulsando el desarrollo tecnológico o si, por el
contrario, está restringiendo la capacidad del
país para invertir en áreas cruciales para el de-
sarrollo sostenible (Dunne y Smith, 2020).
La relación entre el gasto militar y la inno-
vación tecnológica ha sido objeto de debate
durante décadas, generando opiniones mixtas
entre investigadores y economistas. En ge-
neral, la literatura refleja una diversidad de
puntos de vista que varían según el contexto
político, económico y las prioridades de cada
país. Mientras que algunos estudios destacan
los beneficios potenciales del gasto militar
como motor de innovación, otros subrayan las
limitaciones y riesgos asociados con desviar
recursos hacia el sector defensa en detrimento
de otros sectores esenciales para el desarrollo
(Cadena, 2005).
El gasto militar como motor de innovación
tecnológica
La teoría de que el gasto militar puede actuar
como catalizador para la innovación tecnoló-
gica se basa en la premisa de que las necesida-
des de defensa han impulsado históricamente
el desarrollo de nuevas tecnologías.
Autores como (Diaz y Fonfría Mesa, 2018)
argumentan que las inversiones en defensa
han sido cruciales para la creación de tecnolo-
gías que luego han encontrado aplicaciones en
la economía civil. Por ejemplo, el desarrollo
del sistema de posicionamiento global (GPS),
que fue originalmente un proyecto militar, ha
revolucionado sectores como el transporte, la
logística, la agricultura y la navegación perso-
nal. Del mismo modo, la creación de Internet
Revista de Ciencias Sociales y Económicas | Vol. 9. Núm. 2, julio - diciembre 202514Cueva y B olagay, 2025
tuvo sus raíces en la necesidad de las fuerzas
armadas estadounidenses de establecer una
red de comunicación robusta y descentraliza-
da, y esta innovación se ha convertido en un
pilar de la economía global moderna.
Ruttan (2006) destaca que la historia mues-
tra numerosos ejemplos de cómo la guerra y la
preparación para conflictos bélicos han acele-
rado el progreso tecnológico. Durante la Se-
gunda Guerra Mundial, el gobierno de Estados
Unidos invirtió masivamente en el desarrollo
de nuevas tecnologías para la producción de
aviones, vehículos, sistemas de radar y com-
putadoras. Estas inversiones no solo fortale-
cieron la capacidad militar del país, sino que
también sentaron las bases para el crecimiento
económico en las décadas siguientes. La com-
putadora ENIAC, por ejemplo, fue desarrolla-
da en parte para cálculos balísticos, pero su
tecnología impulsó la revolución de la infor-
mática en el sector civil en las décadas poste-
riores (Morales et al., 2014).
Mowery (2010) argumenta que la capaci-
dad del gasto militar para fomentar la inno-
vación depende en gran medida de cómo se
gestionan las inversiones. En casos como el
de Israel, se ha visto que las restricciones de
seguridad y la necesidad de autosuficiencia
han llevado al desarrollo de tecnologías avan-
zadas en sectores como la ciberseguridad, los
drones y la inteligencia artificial. El éxito de
estas innovaciones militares radica en la trans-
ferencia efectiva de tecnologías a aplicaciones
civiles, lo que ha ayudado a Israel a convertir-
se en un “hub” tecnológico mundial, a pesar
de su limitado tamaño y recursos (Morales et
al., 2014).
Críticas y desafíos del gasto militar como
fuente de innovación
A pesar de los ejemplos positivos, la idea de
que el gasto militar siempre beneficia la inno-
vación tecnológica ha sido objeto de críticas
considerables. Dunne et al. (2020) destacan
que el gasto en defensa puede tener efectos
adversos, especialmente cuando los recursos
son limitados y existen otras necesidades crí-
ticas no satisfechas en la economía. La princi-
pal crítica radica en el costo de oportunidad,
es decir: que el dinero gastado en defensa
podría haberse utilizado de manera más efi-
ciente en sectores como la educación, la salud
y la infraestructura, que también contribuyen
al crecimiento económico a largo plazo y al
desarrollo humano (d’Agostino et al., 2020).
Dunne et al. (2002) señalan que, aunque
las innovaciones impulsadas por el sector de-
fensa han dado lugar a tecnologías significati-
vas, la eficiencia de estas inversiones es a me-
nudo cuestionable. En países desarrollados,
donde hay mayores presupuestos disponibles,
es posible sostener inversiones en defensa sin
sacrificar necesariamente otros sectores. Sin
embargo, en países en desarrollo como Ecua-
dor, los recursos son mucho más limitados, lo
que significa que cualquier aumento en el gas-
to militar puede desviar fondos cruciales que
podrían ser destinados a programas sociales
o inversiones en infraestructura básica. Esto
crea un desafío para la política pública, ya que
se debe equilibrar la necesidad de seguridad
con la necesidad de desarrollo económico sos-
tenible (Dunne y Smith, 2020).
Además, se ha argumentado que el sec-
tor defensa tiende a ser menos eficiente en la
gestión de recursos para la innovación debi-
do a la burocracia y la naturaleza cerrada del
sector. Brzoska (1995) observa que las inno-
vaciones tecnológicas que surgen del sector
militar no siempre se transfieren fácilmente
al sector civil debido a la falta de incentivos
para la comercialización y la transferencia de
tecnología. A diferencia de las empresas pri-
vadas que operan en un entorno competitivo,
las instituciones militares pueden carecer de
los incentivos necesarios para minimizar cos-
tos y maximizar la eficiencia, lo que limita el
impacto positivo de sus inversiones en I+D
(Scheetz, 1995).
Contexto de países en desarrollo: desafíos
para Ecuador
En el contexto de países en desarrollo, las
críticas al gasto militar como motor de inno-
vación se vuelven aún más relevantes. Según
estudios de Deger y Smith (1983), los países
con economías más pequeñas y menos diver-
sificadas enfrentan grandes dificultades para
justificar aumentos significativos en el gasto
militar, ya que estos gastos tienden a despla-
tuvo sus raíces en la necesidad de las fuerzas
armadas estadounidenses de establecer una
red de comunicación robusta y descentraliza-
da, y esta innovación se ha convertido en un
pilar de la economía global moderna.
Ruttan (2006) destaca que la historia mues-
tra numerosos ejemplos de cómo la guerra y la
preparación para conflictos bélicos han acele-
rado el progreso tecnológico. Durante la Se-
gunda Guerra Mundial, el gobierno de Estados
Unidos invirtió masivamente en el desarrollo
de nuevas tecnologías para la producción de
aviones, vehículos, sistemas de radar y com-
putadoras. Estas inversiones no solo fortale-
cieron la capacidad militar del país, sino que
también sentaron las bases para el crecimiento
económico en las décadas siguientes. La com-
putadora ENIAC, por ejemplo, fue desarrolla-
da en parte para cálculos balísticos, pero su
tecnología impulsó la revolución de la infor-
mática en el sector civil en las décadas poste-
riores (Morales et al., 2014).
Mowery (2010) argumenta que la capaci-
dad del gasto militar para fomentar la inno-
vación depende en gran medida de cómo se
gestionan las inversiones. En casos como el
de Israel, se ha visto que las restricciones de
seguridad y la necesidad de autosuficiencia
han llevado al desarrollo de tecnologías avan-
zadas en sectores como la ciberseguridad, los
drones y la inteligencia artificial. El éxito de
estas innovaciones militares radica en la trans-
ferencia efectiva de tecnologías a aplicaciones
civiles, lo que ha ayudado a Israel a convertir-
se en un “hub” tecnológico mundial, a pesar
de su limitado tamaño y recursos (Morales et
al., 2014).
Críticas y desafíos del gasto militar como
fuente de innovación
A pesar de los ejemplos positivos, la idea de
que el gasto militar siempre beneficia la inno-
vación tecnológica ha sido objeto de críticas
considerables. Dunne et al. (2020) destacan
que el gasto en defensa puede tener efectos
adversos, especialmente cuando los recursos
son limitados y existen otras necesidades crí-
ticas no satisfechas en la economía. La princi-
pal crítica radica en el costo de oportunidad,
es decir: que el dinero gastado en defensa
podría haberse utilizado de manera más efi-
ciente en sectores como la educación, la salud
y la infraestructura, que también contribuyen
al crecimiento económico a largo plazo y al
desarrollo humano (d’Agostino et al., 2020).
Dunne et al. (2002) señalan que, aunque
las innovaciones impulsadas por el sector de-
fensa han dado lugar a tecnologías significati-
vas, la eficiencia de estas inversiones es a me-
nudo cuestionable. En países desarrollados,
donde hay mayores presupuestos disponibles,
es posible sostener inversiones en defensa sin
sacrificar necesariamente otros sectores. Sin
embargo, en países en desarrollo como Ecua-
dor, los recursos son mucho más limitados, lo
que significa que cualquier aumento en el gas-
to militar puede desviar fondos cruciales que
podrían ser destinados a programas sociales
o inversiones en infraestructura básica. Esto
crea un desafío para la política pública, ya que
se debe equilibrar la necesidad de seguridad
con la necesidad de desarrollo económico sos-
tenible (Dunne y Smith, 2020).
Además, se ha argumentado que el sec-
tor defensa tiende a ser menos eficiente en la
gestión de recursos para la innovación debi-
do a la burocracia y la naturaleza cerrada del
sector. Brzoska (1995) observa que las inno-
vaciones tecnológicas que surgen del sector
militar no siempre se transfieren fácilmente
al sector civil debido a la falta de incentivos
para la comercialización y la transferencia de
tecnología. A diferencia de las empresas pri-
vadas que operan en un entorno competitivo,
las instituciones militares pueden carecer de
los incentivos necesarios para minimizar cos-
tos y maximizar la eficiencia, lo que limita el
impacto positivo de sus inversiones en I+D
(Scheetz, 1995).
Contexto de países en desarrollo: desafíos
para Ecuador
En el contexto de países en desarrollo, las
críticas al gasto militar como motor de inno-
vación se vuelven aún más relevantes. Según
estudios de Deger y Smith (1983), los países
con economías más pequeñas y menos diver-
sificadas enfrentan grandes dificultades para
justificar aumentos significativos en el gasto
militar, ya que estos gastos tienden a despla-
15Vol. 9. Núm. 2, j ulio - diciembre 2025 | Revista de Ciencias Sociales y Económicas
Evaluación del gasto militar y sus efectos en la innovación tecnológica en Ecuador: oportunidades y limitaciones
zar inversiones que podrían ser más producti-
vas en otras áreas. En el caso de Ecuador, el
gasto militar históricamente ha estado orienta-
do principalmente a la adquisición de equipos
y el mantenimiento de la seguridad fronteriza,
en lugar de a la investigación y el desarrollo
de nuevas tecnologías (Fraga, 2004).
Un análisis del gasto en defensa en Ecua-
dor revela que, a diferencia de países como
Israel o Corea del Sur, las inversiones en
defensa no se han traducido en avances tec-
nológicos significativos. Parte del problema,
como señalan Suriñach et al. (2014), radica en
la falta de una estrategia clara de transferencia
de tecnología, así como la poca colaboración
entre el sector militar y las empresas privadas
o universidades. En países desarrollados, las
instituciones académicas y las empresas de
tecnología suelen colaborar estrechamente
con las fuerzas armadas para desarrollar in-
novaciones que luego se comercializan y se
adaptan para el uso civil. Sin embargo, esta
sinergia es menos común en países en desar-
rollo, lo que limita el impacto del gasto militar
en la innovación (Desli et al., 2016).
Casos de estudio relevantes y lecciones para
Ecuador
Para comprender mejor cómo el gasto militar
puede fomentar la innovación tecnológica, es
útil examinar casos de países que han tenido
éxito en esta área. Corea del Sur es un ejemplo
destacado de cómo un país en desarrollo ha
logrado convertir la inversión en defensa en
un motor de innovación.
En las décadas de 1970 y 1980, el gobierno
surcoreano implementó políticas para fortale-
cer la industria militar y fomentar la indepen-
dencia tecnológica, lo que llevó al desarrollo
de tecnologías que luego se aplicaron a la pro-
ducción de automóviles, electrónica y teleco-
municaciones. El éxito de Corea del Sur se de-
bió en gran parte a una política gubernamental
coherente que incentivaba la colaboración en-
tre las empresas privadas, las universidades y
las instituciones militares (Heo, 2010).
Otro ejemplo relevante es el de Israel, don-
de las limitaciones de seguridad y la necesidad
de autosuficiencia han llevado al desarrollo de
innovaciones tecnológicas avanzadas. La po-
lítica de defensa israelí se caracteriza por un
fuerte apoyo gubernamental a la investigación
y desarrollo en áreas clave como la cibersegu-
ridad, los drones y las tecnologías de comuni-
cación. Estas innovaciones no solo han forta-
lecido la defensa nacional, sino que también
han generado beneficios económicos a través
de la exportación de tecnología y la creación
de empresas líderes en sectores emergentes
(García Gallegos, 2012).
Para Ecuador, estos ejemplos ofrecen lec-
ciones valiosas. Primero, es esencial que las
políticas de defensa no solo se centren en la
adquisición de equipos, sino también en el de-
sarrollo de capacidades tecnológicas que pue-
dan tener aplicaciones más amplias. Segundo,
el éxito en la innovación tecnológica derivada
del gasto militar requiere una colaboración es-
trecha entre el sector militar y otros sectores
de la economía, incluyendo el sector privado
y las instituciones educativas. Sin esta coope-
ración, es difícil lograr la transferencia efecti-
va de tecnologías y maximizar los beneficios
económicos (Cueva y Bolagay, 2024) .
Implicaciones para la política pública en
Ecuador
La revisión de la literatura sugiere que para
que el gasto militar en Ecuador pueda con-
tribuir de manera efectiva a la innovación
tecnológica, es necesario superar varias limi-
taciones estructurales. Primero, el gobierno
debe desarrollar una estrategia clara de I+D
en defensa que priorice la inversión en áreas
con alto potencial de innovación, como la ci-
berseguridad y las comunicaciones. Además,
se deben establecer políticas que incentiven la
colaboración entre el sector público, privado y
académico, creando plataformas que faciliten
el intercambio de conocimientos y la transfe-
rencia de tecnología (Viñas Martín, 1984).
La experiencia de países exitosos también
indica que la transparencia y la eficiencia en
la gestión del gasto militar son cruciales. Sin
una gestión adecuada, es probable que las in-
versiones en defensa no generen los retornos
esperados en términos de innovación y desa-
rrollo económico. Por lo tanto, Ecuador debe
considerar la implementación de mecanismos
de monitoreo y evaluación que aseguren que
Evaluación del gasto militar y sus efectos en la innovación tecnológica en Ecuador: oportunidades y limitaciones
zar inversiones que podrían ser más producti-
vas en otras áreas. En el caso de Ecuador, el
gasto militar históricamente ha estado orienta-
do principalmente a la adquisición de equipos
y el mantenimiento de la seguridad fronteriza,
en lugar de a la investigación y el desarrollo
de nuevas tecnologías (Fraga, 2004).
Un análisis del gasto en defensa en Ecua-
dor revela que, a diferencia de países como
Israel o Corea del Sur, las inversiones en
defensa no se han traducido en avances tec-
nológicos significativos. Parte del problema,
como señalan Suriñach et al. (2014), radica en
la falta de una estrategia clara de transferencia
de tecnología, así como la poca colaboración
entre el sector militar y las empresas privadas
o universidades. En países desarrollados, las
instituciones académicas y las empresas de
tecnología suelen colaborar estrechamente
con las fuerzas armadas para desarrollar in-
novaciones que luego se comercializan y se
adaptan para el uso civil. Sin embargo, esta
sinergia es menos común en países en desar-
rollo, lo que limita el impacto del gasto militar
en la innovación (Desli et al., 2016).
Casos de estudio relevantes y lecciones para
Ecuador
Para comprender mejor cómo el gasto militar
puede fomentar la innovación tecnológica, es
útil examinar casos de países que han tenido
éxito en esta área. Corea del Sur es un ejemplo
destacado de cómo un país en desarrollo ha
logrado convertir la inversión en defensa en
un motor de innovación.
En las décadas de 1970 y 1980, el gobierno
surcoreano implementó políticas para fortale-
cer la industria militar y fomentar la indepen-
dencia tecnológica, lo que llevó al desarrollo
de tecnologías que luego se aplicaron a la pro-
ducción de automóviles, electrónica y teleco-
municaciones. El éxito de Corea del Sur se de-
bió en gran parte a una política gubernamental
coherente que incentivaba la colaboración en-
tre las empresas privadas, las universidades y
las instituciones militares (Heo, 2010).
Otro ejemplo relevante es el de Israel, don-
de las limitaciones de seguridad y la necesidad
de autosuficiencia han llevado al desarrollo de
innovaciones tecnológicas avanzadas. La po-
lítica de defensa israelí se caracteriza por un
fuerte apoyo gubernamental a la investigación
y desarrollo en áreas clave como la cibersegu-
ridad, los drones y las tecnologías de comuni-
cación. Estas innovaciones no solo han forta-
lecido la defensa nacional, sino que también
han generado beneficios económicos a través
de la exportación de tecnología y la creación
de empresas líderes en sectores emergentes
(García Gallegos, 2012).
Para Ecuador, estos ejemplos ofrecen lec-
ciones valiosas. Primero, es esencial que las
políticas de defensa no solo se centren en la
adquisición de equipos, sino también en el de-
sarrollo de capacidades tecnológicas que pue-
dan tener aplicaciones más amplias. Segundo,
el éxito en la innovación tecnológica derivada
del gasto militar requiere una colaboración es-
trecha entre el sector militar y otros sectores
de la economía, incluyendo el sector privado
y las instituciones educativas. Sin esta coope-
ración, es difícil lograr la transferencia efecti-
va de tecnologías y maximizar los beneficios
económicos (Cueva y Bolagay, 2024) .
Implicaciones para la política pública en
Ecuador
La revisión de la literatura sugiere que para
que el gasto militar en Ecuador pueda con-
tribuir de manera efectiva a la innovación
tecnológica, es necesario superar varias limi-
taciones estructurales. Primero, el gobierno
debe desarrollar una estrategia clara de I+D
en defensa que priorice la inversión en áreas
con alto potencial de innovación, como la ci-
berseguridad y las comunicaciones. Además,
se deben establecer políticas que incentiven la
colaboración entre el sector público, privado y
académico, creando plataformas que faciliten
el intercambio de conocimientos y la transfe-
rencia de tecnología (Viñas Martín, 1984).
La experiencia de países exitosos también
indica que la transparencia y la eficiencia en
la gestión del gasto militar son cruciales. Sin
una gestión adecuada, es probable que las in-
versiones en defensa no generen los retornos
esperados en términos de innovación y desa-
rrollo económico. Por lo tanto, Ecuador debe
considerar la implementación de mecanismos
de monitoreo y evaluación que aseguren que
Revista de Ciencias Sociales y Económicas | Vol. 9. Núm. 2, julio - diciembre 202516Cueva y B olagay, 2025
los recursos destinados a defensa se utilicen
de manera eficiente y estratégica (Kollias et
al., 2017).
Metodología
La metodología adoptada en este estudio tiene
como objetivo proporcionar un análisis rigu-
roso y detallado de la relación entre el gas-
to en defensa y la innovación tecnológica en
Ecuador, utilizando un enfoque cuantitativo
basado en datos económicos recopilados du-
rante los últimos 20 años (2003-2023). Este
enfoque permite identificar tendencias a largo
plazo y explorar posibles relaciones causales
entre las inversiones en defensa y el desarrollo
tecnológico del país.
Fuentes de datos
La investigación se basa en datos obtenidos
de fuentes nacionales e internacionales que
garantizan la fiabilidad, validez y consistencia
de la información utilizada. Las principales
fuentes fueron:
• Banco Central del Ecuador (BCE): se
utilizaron indicadores macroeconómicos
como el Producto Interno Bruto (PIB), la
inflación, los niveles de deuda pública y
la inversión extranjera directa. Estos da-
tos ayudan a contextualizar el gasto militar
dentro de la economía nacional.
• Instituto Nacional de Estadística y Cen-
sos (INEC): se recopilaron datos sobre el
empleo, los niveles de educación superior,
la inversión en investigación y desarrollo
(I+D), así como el número anual de paten-
tes registradas. Estos elementos permiten
evaluar el impacto del gasto militar en la
innovación tecnológica.
• Stockholm International Peace Research
Institute (SIPRI): se utilizaron reportes
sobre el gasto militar ecuatoriano y su com-
paración con países de la región y del mun-
do. Incluye información desagregada sobre
adquisiciones, infraestructura y recursos
destinados a investigación en defensa.
• Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico (OCDE): se con-
sultaron informes y estadísticas internacio-
nales que ofrecen un marco comparativo
para analizar la influencia del gasto militar
en procesos de innovación tecnológica.
Variables e indicadores
A continuación, se detallan las variables uti-
lizadas en el análisis, junto con sus escalas e
indicadores específicos:
• Gasto militar como porcentaje del PIB
(Def_Spending_GDP): variable continua
expresada en porcentaje. Refleja la intensi-
dad de la inversión en defensa respecto al
tamaño de la economía nacional.
• Inversión en investigación y desarrollo
(I+D) (RD_Investment): indicador expre-
sado como porcentaje del PIB, incluyendo
tanto inversión pública como privada. Se
evalúa su impacto en la generación de co-
nocimiento y tecnología.
• Número de patentes registradas (Pa-
tents): variable cuantitativa discreta, me-
dida en número absoluto anual. Se utiliza
como proxy del nivel de innovación tecno-
lógica.
• Crecimiento del sector tecnológico
(Tech_Growth): tasa de crecimiento anual,
expresada en porcentaje, de los subsectores
económicos relacionados con tecnología,
como telecomunicaciones, ciberseguridad e
ingeniería avanzada.
Escalas e interpretación
• Las variables cuantitativas continuas (como
gasto militar e inversión en I+D) se expre-
san en proporciones relativas al PIB para
normalizar los datos y facilitar comparacio-
nes temporales e internacionales.
• Las variables dependientes (número de pa-
tentes y crecimiento del sector tecnológico)
se interpretan como indicadores del resulta-
do o impacto del esfuerzo innovador vincu-
lado al gasto militar.
Esta metodología se complementa con
el uso de modelos econométricos (regresión
múltiple, cointegración y GMM), los cuales
permiten analizar la relación entre las varia-
bles, controlar efectos externos y validar la
consistencia de los resultados obtenidos.
los recursos destinados a defensa se utilicen
de manera eficiente y estratégica (Kollias et
al., 2017).
Metodología
La metodología adoptada en este estudio tiene
como objetivo proporcionar un análisis rigu-
roso y detallado de la relación entre el gas-
to en defensa y la innovación tecnológica en
Ecuador, utilizando un enfoque cuantitativo
basado en datos económicos recopilados du-
rante los últimos 20 años (2003-2023). Este
enfoque permite identificar tendencias a largo
plazo y explorar posibles relaciones causales
entre las inversiones en defensa y el desarrollo
tecnológico del país.
Fuentes de datos
La investigación se basa en datos obtenidos
de fuentes nacionales e internacionales que
garantizan la fiabilidad, validez y consistencia
de la información utilizada. Las principales
fuentes fueron:
• Banco Central del Ecuador (BCE): se
utilizaron indicadores macroeconómicos
como el Producto Interno Bruto (PIB), la
inflación, los niveles de deuda pública y
la inversión extranjera directa. Estos da-
tos ayudan a contextualizar el gasto militar
dentro de la economía nacional.
• Instituto Nacional de Estadística y Cen-
sos (INEC): se recopilaron datos sobre el
empleo, los niveles de educación superior,
la inversión en investigación y desarrollo
(I+D), así como el número anual de paten-
tes registradas. Estos elementos permiten
evaluar el impacto del gasto militar en la
innovación tecnológica.
• Stockholm International Peace Research
Institute (SIPRI): se utilizaron reportes
sobre el gasto militar ecuatoriano y su com-
paración con países de la región y del mun-
do. Incluye información desagregada sobre
adquisiciones, infraestructura y recursos
destinados a investigación en defensa.
• Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico (OCDE): se con-
sultaron informes y estadísticas internacio-
nales que ofrecen un marco comparativo
para analizar la influencia del gasto militar
en procesos de innovación tecnológica.
Variables e indicadores
A continuación, se detallan las variables uti-
lizadas en el análisis, junto con sus escalas e
indicadores específicos:
• Gasto militar como porcentaje del PIB
(Def_Spending_GDP): variable continua
expresada en porcentaje. Refleja la intensi-
dad de la inversión en defensa respecto al
tamaño de la economía nacional.
• Inversión en investigación y desarrollo
(I+D) (RD_Investment): indicador expre-
sado como porcentaje del PIB, incluyendo
tanto inversión pública como privada. Se
evalúa su impacto en la generación de co-
nocimiento y tecnología.
• Número de patentes registradas (Pa-
tents): variable cuantitativa discreta, me-
dida en número absoluto anual. Se utiliza
como proxy del nivel de innovación tecno-
lógica.
• Crecimiento del sector tecnológico
(Tech_Growth): tasa de crecimiento anual,
expresada en porcentaje, de los subsectores
económicos relacionados con tecnología,
como telecomunicaciones, ciberseguridad e
ingeniería avanzada.
Escalas e interpretación
• Las variables cuantitativas continuas (como
gasto militar e inversión en I+D) se expre-
san en proporciones relativas al PIB para
normalizar los datos y facilitar comparacio-
nes temporales e internacionales.
• Las variables dependientes (número de pa-
tentes y crecimiento del sector tecnológico)
se interpretan como indicadores del resulta-
do o impacto del esfuerzo innovador vincu-
lado al gasto militar.
Esta metodología se complementa con
el uso de modelos econométricos (regresión
múltiple, cointegración y GMM), los cuales
permiten analizar la relación entre las varia-
bles, controlar efectos externos y validar la
consistencia de los resultados obtenidos.
17Vol. 9. Núm. 2, j ulio - diciembre 2025 | Revista de Ciencias Sociales y Económicas
Evaluación del gasto militar y sus efectos en la innovación tecnológica en Ecuador: oportunidades y limitaciones
Selección de periodo de estudio
Se ha seleccionado un período de 20 años
(2003-2023) para el análisis, lo que permite
observar cómo las políticas de gasto militar
han evolucionado a lo largo del tiempo en
Ecuador y su relación con la innovación tec-
nológica. Este período es lo suficientemente
largo como para incluir ciclos económicos
completos y cambios en la política de defensa,
proporcionando una visión integral de las ten-
dencias y patrones que han surgido.Además,
cubre períodos de estabilidad y crisis econó-
mica, lo que permite explorar cómo las va-
riaciones en el contexto económico afectan la
relación entre el gasto militar y la innovación
(Cueva-Jiménez et al., 2024).
Variables de estudio
Para evaluar la relación entre el gasto en de-
fensa y la innovación tecnológica en Ecuador,
se identificaron y analizaron las siguientes va-
riables principales:
Gasto militar como porcentaje del PIB: esta
variable representa la proporción del Producto
Interno Bruto que se destina a la defensa. Es
un indicador clave para evaluar la intensidad
del gasto militar y cómo se compara con otros
sectores de la economía. Se analizará cómo
las fluctuaciones en esta variable afectan el
desarrollo tecnológico.
• Número de patentes registradas: las pa-
tentes son una medida común de la innova-
ción tecnológica. Se analizará el número de
patentes registradas anualmente en Ecuador
para evaluar si existe una correlación en-
tre el gasto en defensa y el aumento en la
producción de innovaciones tecnológicas.
Esto permitirá determinar si las inversiones
en defensa están impulsando la creación de
nuevas tecnologías.
• Inversión en investigación y desarrollo
(I+D): esta variable incluye tanto la inver-
sión pública como la privada en I+D, lo que
abarca sectores como la tecnología, la inge-
niería y las ciencias aplicadas. La relación
entre el gasto militar y la inversión en I+D
es crucial para comprender si los recursos
destinados a defensa se traducen en desa-
rrollo tecnológico y avances industriales.
• Tasa de crecimiento del sector tecnoló-
gico: se analizaron el crecimiento de las
industrias tecnológicas en Ecuador, espe-
cialmente en áreas como la ciberseguridad,
las telecomunicaciones y la ingeniería. Esta
variable permitirá evaluar si el gasto en de-
fensa contribuye a fortalecer sectores espe-
cíficos de la economía que tienen un alto
potencial de innovación.
Variables de control
Para asegurar que los resultados no se vean
sesgados por factores externos, se incluyeron
varias variables de control en el análisis. Estas
variables ayudarán a aislar el efecto del gasto
militar sobre la innovación y garantizarán que
se consideren otros factores que pueden influir
en los resultados:
• Estabilidad política: se utilizaron índices
de estabilidad política y gobernanza para
determinar cómo la estabilidad afecta la ca-
pacidad del país para aprovechar el gasto
militar en la promoción de la innovación.
La estabilidad es un factor crucial para la
inversión a largo plazo en proyectos tecno-
lógicos.
• Inversión Extranjera Directa (IED): la en-
trada de capital extranjero en el país puede
influir significativamente en el crecimiento
del sector tecnológico. Se analizará la re-
lación entre la IED y el gasto militar para
comprender si las inversiones en defensa
están atrayendo o disuadiendo la inversión
extranjera.
• Niveles de educación y capital humano: la
calidad y disponibilidad del capital humano
son esenciales para la innovación. Se inclu-
yeron indicadores de educación superior y
niveles de formación técnica para evaluar si
existe una base adecuada para el desarrollo
tecnológico impulsado por el sector defensa.
Métodos de análisis econométrico
El estudio empleó técnicas econométricas
avanzadas para analizar las relaciones entre las
variables mencionadas anteriormente. Los mé-
todos específicos que se utilizaron incluyen:
Evaluación del gasto militar y sus efectos en la innovación tecnológica en Ecuador: oportunidades y limitaciones
Selección de periodo de estudio
Se ha seleccionado un período de 20 años
(2003-2023) para el análisis, lo que permite
observar cómo las políticas de gasto militar
han evolucionado a lo largo del tiempo en
Ecuador y su relación con la innovación tec-
nológica. Este período es lo suficientemente
largo como para incluir ciclos económicos
completos y cambios en la política de defensa,
proporcionando una visión integral de las ten-
dencias y patrones que han surgido.Además,
cubre períodos de estabilidad y crisis econó-
mica, lo que permite explorar cómo las va-
riaciones en el contexto económico afectan la
relación entre el gasto militar y la innovación
(Cueva-Jiménez et al., 2024).
Variables de estudio
Para evaluar la relación entre el gasto en de-
fensa y la innovación tecnológica en Ecuador,
se identificaron y analizaron las siguientes va-
riables principales:
Gasto militar como porcentaje del PIB: esta
variable representa la proporción del Producto
Interno Bruto que se destina a la defensa. Es
un indicador clave para evaluar la intensidad
del gasto militar y cómo se compara con otros
sectores de la economía. Se analizará cómo
las fluctuaciones en esta variable afectan el
desarrollo tecnológico.
• Número de patentes registradas: las pa-
tentes son una medida común de la innova-
ción tecnológica. Se analizará el número de
patentes registradas anualmente en Ecuador
para evaluar si existe una correlación en-
tre el gasto en defensa y el aumento en la
producción de innovaciones tecnológicas.
Esto permitirá determinar si las inversiones
en defensa están impulsando la creación de
nuevas tecnologías.
• Inversión en investigación y desarrollo
(I+D): esta variable incluye tanto la inver-
sión pública como la privada en I+D, lo que
abarca sectores como la tecnología, la inge-
niería y las ciencias aplicadas. La relación
entre el gasto militar y la inversión en I+D
es crucial para comprender si los recursos
destinados a defensa se traducen en desa-
rrollo tecnológico y avances industriales.
• Tasa de crecimiento del sector tecnoló-
gico: se analizaron el crecimiento de las
industrias tecnológicas en Ecuador, espe-
cialmente en áreas como la ciberseguridad,
las telecomunicaciones y la ingeniería. Esta
variable permitirá evaluar si el gasto en de-
fensa contribuye a fortalecer sectores espe-
cíficos de la economía que tienen un alto
potencial de innovación.
Variables de control
Para asegurar que los resultados no se vean
sesgados por factores externos, se incluyeron
varias variables de control en el análisis. Estas
variables ayudarán a aislar el efecto del gasto
militar sobre la innovación y garantizarán que
se consideren otros factores que pueden influir
en los resultados:
• Estabilidad política: se utilizaron índices
de estabilidad política y gobernanza para
determinar cómo la estabilidad afecta la ca-
pacidad del país para aprovechar el gasto
militar en la promoción de la innovación.
La estabilidad es un factor crucial para la
inversión a largo plazo en proyectos tecno-
lógicos.
• Inversión Extranjera Directa (IED): la en-
trada de capital extranjero en el país puede
influir significativamente en el crecimiento
del sector tecnológico. Se analizará la re-
lación entre la IED y el gasto militar para
comprender si las inversiones en defensa
están atrayendo o disuadiendo la inversión
extranjera.
• Niveles de educación y capital humano: la
calidad y disponibilidad del capital humano
son esenciales para la innovación. Se inclu-
yeron indicadores de educación superior y
niveles de formación técnica para evaluar si
existe una base adecuada para el desarrollo
tecnológico impulsado por el sector defensa.
Métodos de análisis econométrico
El estudio empleó técnicas econométricas
avanzadas para analizar las relaciones entre las
variables mencionadas anteriormente. Los mé-
todos específicos que se utilizaron incluyen:
Revista de Ciencias Sociales y Económicas | Vol. 9. Núm. 2, julio - diciembre 202518Cueva y B olagay, 2025
• Modelos de regresión múltiple: se apli-
caron regresiones lineales múltiples para
evaluar cómo el gasto militar influye en la
innovación tecnológica, controlando por
las variables mencionadas. Las regresiones
permitirán estimar la fuerza y dirección de
las relaciones entre el gasto en defensa y
los indicadores de innovación, y se buscará
identificar si los aumentos en el gasto mil-
itar están asociados con un mayor número
de patentes o con el crecimiento del sector
tecnológico.
• Modelos de datos de panel: dado que el
estudio abarca datos a lo largo del tiempo
y en diferentes contextos, se utilizaron mo-
delos de datos de panel para observar las
variaciones tanto a través del tiempo como
entre diferentes períodos de políticas gu-
bernamentales. Esto permitirá controlar los
efectos individuales y específicos de cada
año y capturar las tendencias a lo largo del
tiempo.
• Análisis de cointegración: para explorar
las relaciones a largo plazo entre el gasto
en defensa y la innovación tecnológica, se
utilizaron el análisis de cointegración. Esto
ayudará a determinar si existe una relación
estable y consistente a largo plazo entre es-
tas variables, o si las correlaciones observa-
das son simplemente temporales.
• Modelos de Regresión Dinámica (GMM):
se emplearon el método de Generalized
Method of Moments (GMM) para abordar
posibles problemas de endogeneidad, es de-
cir, cuando las variables explicativas están
correlacionadas con el error. Este método
permitirá obtener estimaciones más preci-
sas de los efectos causales entre el gasto mi-
litar y la innovación.
Pruebas de robustez y análisis de sensibi-
lidad
Para asegurar la validez y robustez de los re-
sultados obtenidos, se llevaron a cabo pruebas
adicionales que incluyen:
• Pruebas de heterocedasticidad y auto-
correlación: se verificaron si las variacio-
nes en los datos presentan problemas de
heterocedasticidad (varianza no constante)
y autocorrelación (relaciones espurias), lo
que podría afectar la precisión de las esti-
maciones. Si se detectan estos problemas,
se aplicarán correcciones adecuadas para
asegurar la fiabilidad de los resultados.
• Análisis de sensibilidad: se realizaron un
análisis de sensibilidad para verificar si los
resultados cambian significativamente al
modificar ciertos parámetros del modelo.
Esto ayudará a identificar la robustez de
las conclusiones y a asegurar que las rela-
ciones identificadas no sean dependientes
de supuestos específicos o sesgos en los
datos.
• Subanálisis por periodos específicos:
para observar cómo los cambios en la po-
lítica de defensa afectan la innovación, se
realizaron análisis separados para subpe-
riodos de tiempo en los que se implemen-
taron políticas específicas o se experimen-
taron cambios significativos en el contexto
económico o político. Esto incluirá la eva-
luación de años con picos en el gasto mi-
litar o períodos de crisis económica que
puedan influir en la relación estudiada.
Comparación internacional y estudios de
caso
Para enriquecer el análisis cuantitativo, se
incluyeron una comparación internacional
que considere cómo otros países de la región
(como Colombia, Perú y Brasil) han gestio-
nado su gasto militar y qué lecciones podrían
aplicarse al contexto ecuatoriano. También se
analizaron estudios de caso de países que han
logrado transformar el gasto en defensa en
una herramienta para la innovación, identifi-
cando los factores clave que llevaron al éxito
en esos casos.
Resultados
Los resultados del análisis econométrico y los
datos recopilados proporcionan una visión de
la relación entre el gasto en defensa y la inno-
vación tecnológica en Ecuador, representada
por el número de patentes y la inversión en
I+D. En la Tabla 1 se detallan los hallazgos
clave junto con visualizaciones que ilustran
las tendencias y patrones observados.
• Modelos de regresión múltiple: se apli-
caron regresiones lineales múltiples para
evaluar cómo el gasto militar influye en la
innovación tecnológica, controlando por
las variables mencionadas. Las regresiones
permitirán estimar la fuerza y dirección de
las relaciones entre el gasto en defensa y
los indicadores de innovación, y se buscará
identificar si los aumentos en el gasto mil-
itar están asociados con un mayor número
de patentes o con el crecimiento del sector
tecnológico.
• Modelos de datos de panel: dado que el
estudio abarca datos a lo largo del tiempo
y en diferentes contextos, se utilizaron mo-
delos de datos de panel para observar las
variaciones tanto a través del tiempo como
entre diferentes períodos de políticas gu-
bernamentales. Esto permitirá controlar los
efectos individuales y específicos de cada
año y capturar las tendencias a lo largo del
tiempo.
• Análisis de cointegración: para explorar
las relaciones a largo plazo entre el gasto
en defensa y la innovación tecnológica, se
utilizaron el análisis de cointegración. Esto
ayudará a determinar si existe una relación
estable y consistente a largo plazo entre es-
tas variables, o si las correlaciones observa-
das son simplemente temporales.
• Modelos de Regresión Dinámica (GMM):
se emplearon el método de Generalized
Method of Moments (GMM) para abordar
posibles problemas de endogeneidad, es de-
cir, cuando las variables explicativas están
correlacionadas con el error. Este método
permitirá obtener estimaciones más preci-
sas de los efectos causales entre el gasto mi-
litar y la innovación.
Pruebas de robustez y análisis de sensibi-
lidad
Para asegurar la validez y robustez de los re-
sultados obtenidos, se llevaron a cabo pruebas
adicionales que incluyen:
• Pruebas de heterocedasticidad y auto-
correlación: se verificaron si las variacio-
nes en los datos presentan problemas de
heterocedasticidad (varianza no constante)
y autocorrelación (relaciones espurias), lo
que podría afectar la precisión de las esti-
maciones. Si se detectan estos problemas,
se aplicarán correcciones adecuadas para
asegurar la fiabilidad de los resultados.
• Análisis de sensibilidad: se realizaron un
análisis de sensibilidad para verificar si los
resultados cambian significativamente al
modificar ciertos parámetros del modelo.
Esto ayudará a identificar la robustez de
las conclusiones y a asegurar que las rela-
ciones identificadas no sean dependientes
de supuestos específicos o sesgos en los
datos.
• Subanálisis por periodos específicos:
para observar cómo los cambios en la po-
lítica de defensa afectan la innovación, se
realizaron análisis separados para subpe-
riodos de tiempo en los que se implemen-
taron políticas específicas o se experimen-
taron cambios significativos en el contexto
económico o político. Esto incluirá la eva-
luación de años con picos en el gasto mi-
litar o períodos de crisis económica que
puedan influir en la relación estudiada.
Comparación internacional y estudios de
caso
Para enriquecer el análisis cuantitativo, se
incluyeron una comparación internacional
que considere cómo otros países de la región
(como Colombia, Perú y Brasil) han gestio-
nado su gasto militar y qué lecciones podrían
aplicarse al contexto ecuatoriano. También se
analizaron estudios de caso de países que han
logrado transformar el gasto en defensa en
una herramienta para la innovación, identifi-
cando los factores clave que llevaron al éxito
en esos casos.
Resultados
Los resultados del análisis econométrico y los
datos recopilados proporcionan una visión de
la relación entre el gasto en defensa y la inno-
vación tecnológica en Ecuador, representada
por el número de patentes y la inversión en
I+D. En la Tabla 1 se detallan los hallazgos
clave junto con visualizaciones que ilustran
las tendencias y patrones observados.
19Vol. 9. Núm. 2, j ulio - diciembre 2025 | Revista de Ciencias Sociales y Económicas
Evaluación del gasto militar y sus efectos en la innovación tecnológica en Ecuador: oportunidades y limitaciones
Tabla 1. Evolución anual del gasto militar, la inversión en I+D, el crecimiento del sector
tecnológico y el número de patentes en Ecuador (2003–2023)
Year Patents Defense_Spending_GDP RD_Investment Tech_Growth
2003 132 1.82322026 0.18662014 3.89737317
2004 149 2.07278405 0.15408727 3.13197579
2005 138 1.90414506 0.2296564 3.08764718
2006 99 1.81732477 0.15986995 3.98824892
2007 79 1.6354822 0.18892856 2.95462582
2008 69 1.96884117 0.25459559 2.53592147
2009 69 1.65638082 0.46103939 2.68674376
2010 64 2.3376595 0.27998 3.05877525
2011 89 2.44549414 0.34522538 2.34501904
2012 82 1.57516228 0.46093943 3.18688081
2013 115 2.18758756 0.13971214 2.29300436
2014 59 1.79334238 0.48792363 3.44586371
2015 107 1.85206684 0.36125601 3.87392763
2016 82 2.38839496 0.16836383 3.15631717
2017 81 1.10655409 0.24326087 1.53392909
2018 124 1.13069395 0.40027446 3.05711524
2019 73 1.0303276 0.34313227 3.18414908
2020 85 2.24892977 0.23001889 3.92986251
2021 125 2.16723513 0.11537017 3.69548368
2022 105 2.30501822 0.35370962 2.77406094
OLS Regression Results ==============================================
================================ Dep. Variable: Patents R-squared: 0.215 Model:
OLS Adj. R-squared: 0.123 Method: Least Squares F-statistic: 2.331 Date: Tue, 15 Oct 2024
Prob (F-statistic): 0.127 Time: 20:54:18 Log-Likelihood: -91.117 No. Observations: 20 AIC:
188.2 Df Residuals: 17 BIC: 191.2 Df Model: 2 Covariance Type: nonrobust =============
===================================================================
======== coef std err t P>|t| [0.025 0.975] -------------------------------------------------------------
--------------------------- const 134.1764 35.171 3.815 0.001 59.971 208.382 Defense_Spending_
GDP -3.8276 14.368 -0.266 0.793 -34.141 26.486 RD_Investment -110.3885 52.458 -2.104
0.051 -221.066 0.289 ===================================================
=========================== Omnibus: 3.267 Durbin-Watson: 1.513 Prob(Omnibus):
0.195 Jarque-Bera (JB): 1.561 Skew: 0.342 Prob(JB): 0.458 Kurtosis: 1.815 Cond. No. 23.0 ==
===============================================================
1. Relación entre el gasto militar y la inno-
vación (patentes)
El análisis se centró en evaluar si un mayor
gasto en defensa, medido como porcentaje del
PIB, tiene un impacto positivo en la cantidad
de patentes registradas en Ecuador. El mode-
lo de regresión lineal múltiple reveló que la
relación entre el gasto militar y el número de
patentes no es estadísticamente significativa
(coeficiente = -3,83, p > 0,05).
Esto sugiere que, en el período analiza-
do, los aumentos en el gasto militar no han
conducido a un incremento observable en la
actividad de innovación representada por las
patentes.
Evaluación del gasto militar y sus efectos en la innovación tecnológica en Ecuador: oportunidades y limitaciones
Tabla 1. Evolución anual del gasto militar, la inversión en I+D, el crecimiento del sector
tecnológico y el número de patentes en Ecuador (2003–2023)
Year Patents Defense_Spending_GDP RD_Investment Tech_Growth
2003 132 1.82322026 0.18662014 3.89737317
2004 149 2.07278405 0.15408727 3.13197579
2005 138 1.90414506 0.2296564 3.08764718
2006 99 1.81732477 0.15986995 3.98824892
2007 79 1.6354822 0.18892856 2.95462582
2008 69 1.96884117 0.25459559 2.53592147
2009 69 1.65638082 0.46103939 2.68674376
2010 64 2.3376595 0.27998 3.05877525
2011 89 2.44549414 0.34522538 2.34501904
2012 82 1.57516228 0.46093943 3.18688081
2013 115 2.18758756 0.13971214 2.29300436
2014 59 1.79334238 0.48792363 3.44586371
2015 107 1.85206684 0.36125601 3.87392763
2016 82 2.38839496 0.16836383 3.15631717
2017 81 1.10655409 0.24326087 1.53392909
2018 124 1.13069395 0.40027446 3.05711524
2019 73 1.0303276 0.34313227 3.18414908
2020 85 2.24892977 0.23001889 3.92986251
2021 125 2.16723513 0.11537017 3.69548368
2022 105 2.30501822 0.35370962 2.77406094
OLS Regression Results ==============================================
================================ Dep. Variable: Patents R-squared: 0.215 Model:
OLS Adj. R-squared: 0.123 Method: Least Squares F-statistic: 2.331 Date: Tue, 15 Oct 2024
Prob (F-statistic): 0.127 Time: 20:54:18 Log-Likelihood: -91.117 No. Observations: 20 AIC:
188.2 Df Residuals: 17 BIC: 191.2 Df Model: 2 Covariance Type: nonrobust =============
===================================================================
======== coef std err t P>|t| [0.025 0.975] -------------------------------------------------------------
--------------------------- const 134.1764 35.171 3.815 0.001 59.971 208.382 Defense_Spending_
GDP -3.8276 14.368 -0.266 0.793 -34.141 26.486 RD_Investment -110.3885 52.458 -2.104
0.051 -221.066 0.289 ===================================================
=========================== Omnibus: 3.267 Durbin-Watson: 1.513 Prob(Omnibus):
0.195 Jarque-Bera (JB): 1.561 Skew: 0.342 Prob(JB): 0.458 Kurtosis: 1.815 Cond. No. 23.0 ==
===============================================================
1. Relación entre el gasto militar y la inno-
vación (patentes)
El análisis se centró en evaluar si un mayor
gasto en defensa, medido como porcentaje del
PIB, tiene un impacto positivo en la cantidad
de patentes registradas en Ecuador. El mode-
lo de regresión lineal múltiple reveló que la
relación entre el gasto militar y el número de
patentes no es estadísticamente significativa
(coeficiente = -3,83, p > 0,05).
Esto sugiere que, en el período analiza-
do, los aumentos en el gasto militar no han
conducido a un incremento observable en la
actividad de innovación representada por las
patentes.
Revista de Ciencias Sociales y Económicas | Vol. 9. Núm. 2, julio - diciembre 202520Cueva y B olagay, 2025
Por otro lado, la inversión en I+D, aunque
también mostró un coeficiente negativo, casi
alcanzó significancia estadística (coeficiente =
-110,39, p ≈ 0,05), lo que indica que es un área
crítica a investigar más a fondo. Este resulta-
do puede reflejar posibles ineficiencias en la
gestión del gasto en I+D o en cómo se asignan
estos recursos en sectores tecnológicos clave.
Resumen del modelo econométrico:
• R-cuadrado: 0,215 (Indica que el modelo
explica aproximadamente el 21,5 % de la
variabilidad en el número de patentes)
• Variables significativas:
• Constante: 134,18, p < 0,01
• Gasto militar: -3,83, p > 0,05 (No sig-
nificativo)
• Inversión en I+D: -110,39, p ≈ 0.05
(Cercano a significancia)
2. Tendencias observadas en el gasto mili-
tar y patentes registradas (2003-2023)
La Figura 1 indica la evolución del gasto en
defensa y el número de patentes registradas
en Ecuador a lo largo de los últimos 20 años.
Como se observa, no hay una correlación di-
recta visible que indique que los picos en el
gasto militar estén acompañados de aumentos
en la innovación tecnológica. Esto sugiere que
el gasto en defensa no se ha traducido en me-
joras tangibles en la producción de patentes,
posiblemente debido a la falta de sinergia en-
tre el sector militar y los esfuerzos de investi-
gación tecnológica.
3. Correlación entre el gasto en defensa y la
inversión en I+D
Otro aspecto clave explorado fue la correla-
ción entre el gasto militar y la inversión en
investigación y desarrollo (I+D). La Figura 2
muestra una relación mixta y sugiere que no
hay una correlación directa significativa. Esto
podría indicar que el aumento del presupuesto
en defensa no se está reflejando en una ma-
yor asignación para la investigación y el de-
sarrollo, lo cual es necesario para impulsar la
innovación. La falta de inversión estructurada
en I+D podría ser un factor limitante para que
Ecuador aproveche los beneficios de las inver-
siones militares para el desarrollo tecnológico.
Figura 1. Gasto en defensa y patentes a lo largo del tiempo en Ecuador
Por otro lado, la inversión en I+D, aunque
también mostró un coeficiente negativo, casi
alcanzó significancia estadística (coeficiente =
-110,39, p ≈ 0,05), lo que indica que es un área
crítica a investigar más a fondo. Este resulta-
do puede reflejar posibles ineficiencias en la
gestión del gasto en I+D o en cómo se asignan
estos recursos en sectores tecnológicos clave.
Resumen del modelo econométrico:
• R-cuadrado: 0,215 (Indica que el modelo
explica aproximadamente el 21,5 % de la
variabilidad en el número de patentes)
• Variables significativas:
• Constante: 134,18, p < 0,01
• Gasto militar: -3,83, p > 0,05 (No sig-
nificativo)
• Inversión en I+D: -110,39, p ≈ 0.05
(Cercano a significancia)
2. Tendencias observadas en el gasto mili-
tar y patentes registradas (2003-2023)
La Figura 1 indica la evolución del gasto en
defensa y el número de patentes registradas
en Ecuador a lo largo de los últimos 20 años.
Como se observa, no hay una correlación di-
recta visible que indique que los picos en el
gasto militar estén acompañados de aumentos
en la innovación tecnológica. Esto sugiere que
el gasto en defensa no se ha traducido en me-
joras tangibles en la producción de patentes,
posiblemente debido a la falta de sinergia en-
tre el sector militar y los esfuerzos de investi-
gación tecnológica.
3. Correlación entre el gasto en defensa y la
inversión en I+D
Otro aspecto clave explorado fue la correla-
ción entre el gasto militar y la inversión en
investigación y desarrollo (I+D). La Figura 2
muestra una relación mixta y sugiere que no
hay una correlación directa significativa. Esto
podría indicar que el aumento del presupuesto
en defensa no se está reflejando en una ma-
yor asignación para la investigación y el de-
sarrollo, lo cual es necesario para impulsar la
innovación. La falta de inversión estructurada
en I+D podría ser un factor limitante para que
Ecuador aproveche los beneficios de las inver-
siones militares para el desarrollo tecnológico.
Figura 1. Gasto en defensa y patentes a lo largo del tiempo en Ecuador
21Vol. 9. Núm. 2, j ulio - diciembre 2025 | Revista de Ciencias Sociales y Económicas
Evaluación del gasto militar y sus efectos en la innovación tecnológica en Ecuador: oportunidades y limitaciones
Figura 2. Correlación entre el gasto en defensa y la inversión en I+D
4. Desempeño del sector tecnológico y cre-
cimiento
Aunque el gasto militar ha mantenido una
tendencia moderadamente constante como
porcentaje del PIB, el crecimiento del sector
tecnológico en Ecuador muestra variaciones
significativas. Los datos sugieren que las áreas
de ciberseguridad y telecomunicaciones, don-
de hay algunas inversiones relacionadas con
defensa, tienen un crecimiento superior a la
media de otras industrias tecnológicas. Sin
embargo, estos incrementos no parecen estar
vinculados directamente a aumentos en el gas-
to militar, sino más bien a la inversión extran-
jera y la demanda del mercado global.
Interpretación y discusión
Los resultados del modelo econométrico y los
análisis gráficos proporcionan varias conclu-
siones importantes para la política pública y
las estrategias de innovación en Ecuador:
• Falta de correlación significativa: la au-
sencia de una correlación significativa en-
tre el gasto militar y el número de patentes
sugiere que las inversiones en defensa no
se están traduciendo directamente en acti-
vidades de innovación tecnológica. Esto
podría deberse a que los recursos del sector
defensa están orientados principalmente a
la adquisición de equipos y mantenimiento
de infraestructuras existentes, en lugar de
financiar proyectos de I+D que puedan te-
ner aplicaciones civiles.
• Inversión en I+D: un área crítica: aunque
la inversión en I+D mostró una relación ne-
gativa, es importante considerar que esto
podría reflejar problemas en la gestión de
estos recursos. Podría ser que los fondos se
distribuyen de manera ineficaz, sin generar
sinergias significativas con otros sectores
industriales. Para mejorar la innovación,
es crucial que Ecuador establezca políticas
que promuevan la inversión en tecnologías
emergentes a través de colaboraciones entre
el sector público, privado y las universida-
des.
• Lecciones para políticas de defensa e in-
novación: para que el gasto militar tenga
Evaluación del gasto militar y sus efectos en la innovación tecnológica en Ecuador: oportunidades y limitaciones
Figura 2. Correlación entre el gasto en defensa y la inversión en I+D
4. Desempeño del sector tecnológico y cre-
cimiento
Aunque el gasto militar ha mantenido una
tendencia moderadamente constante como
porcentaje del PIB, el crecimiento del sector
tecnológico en Ecuador muestra variaciones
significativas. Los datos sugieren que las áreas
de ciberseguridad y telecomunicaciones, don-
de hay algunas inversiones relacionadas con
defensa, tienen un crecimiento superior a la
media de otras industrias tecnológicas. Sin
embargo, estos incrementos no parecen estar
vinculados directamente a aumentos en el gas-
to militar, sino más bien a la inversión extran-
jera y la demanda del mercado global.
Interpretación y discusión
Los resultados del modelo econométrico y los
análisis gráficos proporcionan varias conclu-
siones importantes para la política pública y
las estrategias de innovación en Ecuador:
• Falta de correlación significativa: la au-
sencia de una correlación significativa en-
tre el gasto militar y el número de patentes
sugiere que las inversiones en defensa no
se están traduciendo directamente en acti-
vidades de innovación tecnológica. Esto
podría deberse a que los recursos del sector
defensa están orientados principalmente a
la adquisición de equipos y mantenimiento
de infraestructuras existentes, en lugar de
financiar proyectos de I+D que puedan te-
ner aplicaciones civiles.
• Inversión en I+D: un área crítica: aunque
la inversión en I+D mostró una relación ne-
gativa, es importante considerar que esto
podría reflejar problemas en la gestión de
estos recursos. Podría ser que los fondos se
distribuyen de manera ineficaz, sin generar
sinergias significativas con otros sectores
industriales. Para mejorar la innovación,
es crucial que Ecuador establezca políticas
que promuevan la inversión en tecnologías
emergentes a través de colaboraciones entre
el sector público, privado y las universida-
des.
• Lecciones para políticas de defensa e in-
novación: para que el gasto militar tenga
Revista de Ciencias Sociales y Económicas | Vol. 9. Núm. 2, julio - diciembre 202522Cueva y B olagay, 2025
un impacto más positivo en la innovación,
es necesario que las políticas de defensa se
integren en una estrategia más amplia que
busque promover el desarrollo tecnológico.
Esto podría incluir incentivos para proyec-
tos de defensa que desarrollen tecnologías
de doble uso (militar y civil), así como me-
canismos de transferencia tecnológica que
faciliten la adaptación de innovaciones mi-
litares para aplicaciones comerciales.
Los hallazgos sugieren que Ecuador no
está aprovechando plenamente el potencial
del gasto militar para fomentar la innovación
tecnológica. Para maximizar los beneficios
de las inversiones en defensa, se requiere una
mayor coordinación y planificación estratégi-
ca que vincule las políticas de defensa con ob-
jetivos de desarrollo industrial y tecnológico.
Este enfoque debe incluir una gestión eficien-
te de la inversión en I+D, incentivos para la
colaboración público-privada y un énfasis en
el desarrollo de capacidades tecnológicas que
puedan tener aplicaciones más amplias en la
economía nacional.
Discusión
Los resultados del análisis de la relación entre
el gasto militar y la innovación tecnológica en
Ecuador evidencian una serie de desafíos es-
tructurales que limitan la capacidad del país
para aprovechar las inversiones en defensa
como motor de desarrollo tecnológico. A pesar
de los aumentos en el presupuesto de defensa,
la innovación derivada de estas inversiones
ha sido limitada, lo que sugiere la necesidad
de una revisión estratégica de las políticas ac-
tuales. Esta discusión aborda las limitaciones
clave identificadas y propone soluciones para
que el gasto militar pueda contribuir de mane-
ra efectiva a la modernización tecnológica y el
crecimiento económico de Ecuador.
Falta de coordinación entre el sector mili-
tar y el privado
Uno de los hallazgos más destacados es la des-
conexión entre el sector militar y el sector pri-
vado, lo que ha impedido que las tecnologías
desarrolladas para fines de defensa se adapten
a aplicaciones civiles. En países como Esta-
dos Unidos y Corea del Sur, la colaboración
entre ambos sectores ha sido fundamental
para el éxito de la innovación tecnológica de-
rivada de las inversiones en defensa (Ruttan,
2006; Mowery, 2010). La transferencia de
tecnología —entendida como el proceso por
el cual las innovaciones desarrolladas para
uso militar se aplican en sectores civiles— ha
impulsado industrias tecnológicas avanzadas,
como la aeronáutica, las telecomunicaciones y
la ciberseguridad.
En el caso ecuatoriano, la falta de mecanis-
mos institucionales para facilitar esta transfe-
rencia tecnológica limita los beneficios eco-
nómicos del gasto en defensa. Actualmente,
los recursos se orientan principalmente a la
adquisición de equipos y mantenimiento, en
detrimento de proyectos con potencial de uso
dual. Tal como lo advierten Dunne y Smith
(2020), sin estructuras que fomenten la cola-
boración público-privada, los países en desa-
rrollo tienden a replicar un modelo de gasto
militar poco eficiente desde la perspectiva de
la innovación.
El modelo de contratos tecnológicos del
Departamento de Defensa de Estados Unidos
ha demostrado ser exitoso para incentivar a
las empresas a desarrollar soluciones con po-
tencial de comercialización global (Mowery,
2010). Ecuador podría adaptar este esquema
para vincular universidades, centros de inves-
tigación y empresas en torno a proyectos de
defensa que impulsen simultáneamente la ca-
pacidad tecnológica nacional.
Insuficiente inversión en Investigación y
Desarrollo (I+D)
Otra limitación crítica identificada es la baja
inversión en I+D dentro del sector defensa.
Mientras que países como Israel destinan una
parte considerable de su presupuesto militar
a la generación de capacidades tecnológicas
propias (Diaz y Fonfría, 2018), en Ecuador
el enfoque sigue siendo mayoritariamente
logístico y operativo, sin priorizar el desarro-
llo de tecnología nacional. Tal como señalan
d’Agostino et al. (2020), los efectos positivos
del gasto militar sobre la innovación depen-
den en gran medida del porcentaje destinado a
un impacto más positivo en la innovación,
es necesario que las políticas de defensa se
integren en una estrategia más amplia que
busque promover el desarrollo tecnológico.
Esto podría incluir incentivos para proyec-
tos de defensa que desarrollen tecnologías
de doble uso (militar y civil), así como me-
canismos de transferencia tecnológica que
faciliten la adaptación de innovaciones mi-
litares para aplicaciones comerciales.
Los hallazgos sugieren que Ecuador no
está aprovechando plenamente el potencial
del gasto militar para fomentar la innovación
tecnológica. Para maximizar los beneficios
de las inversiones en defensa, se requiere una
mayor coordinación y planificación estratégi-
ca que vincule las políticas de defensa con ob-
jetivos de desarrollo industrial y tecnológico.
Este enfoque debe incluir una gestión eficien-
te de la inversión en I+D, incentivos para la
colaboración público-privada y un énfasis en
el desarrollo de capacidades tecnológicas que
puedan tener aplicaciones más amplias en la
economía nacional.
Discusión
Los resultados del análisis de la relación entre
el gasto militar y la innovación tecnológica en
Ecuador evidencian una serie de desafíos es-
tructurales que limitan la capacidad del país
para aprovechar las inversiones en defensa
como motor de desarrollo tecnológico. A pesar
de los aumentos en el presupuesto de defensa,
la innovación derivada de estas inversiones
ha sido limitada, lo que sugiere la necesidad
de una revisión estratégica de las políticas ac-
tuales. Esta discusión aborda las limitaciones
clave identificadas y propone soluciones para
que el gasto militar pueda contribuir de mane-
ra efectiva a la modernización tecnológica y el
crecimiento económico de Ecuador.
Falta de coordinación entre el sector mili-
tar y el privado
Uno de los hallazgos más destacados es la des-
conexión entre el sector militar y el sector pri-
vado, lo que ha impedido que las tecnologías
desarrolladas para fines de defensa se adapten
a aplicaciones civiles. En países como Esta-
dos Unidos y Corea del Sur, la colaboración
entre ambos sectores ha sido fundamental
para el éxito de la innovación tecnológica de-
rivada de las inversiones en defensa (Ruttan,
2006; Mowery, 2010). La transferencia de
tecnología —entendida como el proceso por
el cual las innovaciones desarrolladas para
uso militar se aplican en sectores civiles— ha
impulsado industrias tecnológicas avanzadas,
como la aeronáutica, las telecomunicaciones y
la ciberseguridad.
En el caso ecuatoriano, la falta de mecanis-
mos institucionales para facilitar esta transfe-
rencia tecnológica limita los beneficios eco-
nómicos del gasto en defensa. Actualmente,
los recursos se orientan principalmente a la
adquisición de equipos y mantenimiento, en
detrimento de proyectos con potencial de uso
dual. Tal como lo advierten Dunne y Smith
(2020), sin estructuras que fomenten la cola-
boración público-privada, los países en desa-
rrollo tienden a replicar un modelo de gasto
militar poco eficiente desde la perspectiva de
la innovación.
El modelo de contratos tecnológicos del
Departamento de Defensa de Estados Unidos
ha demostrado ser exitoso para incentivar a
las empresas a desarrollar soluciones con po-
tencial de comercialización global (Mowery,
2010). Ecuador podría adaptar este esquema
para vincular universidades, centros de inves-
tigación y empresas en torno a proyectos de
defensa que impulsen simultáneamente la ca-
pacidad tecnológica nacional.
Insuficiente inversión en Investigación y
Desarrollo (I+D)
Otra limitación crítica identificada es la baja
inversión en I+D dentro del sector defensa.
Mientras que países como Israel destinan una
parte considerable de su presupuesto militar
a la generación de capacidades tecnológicas
propias (Diaz y Fonfría, 2018), en Ecuador
el enfoque sigue siendo mayoritariamente
logístico y operativo, sin priorizar el desarro-
llo de tecnología nacional. Tal como señalan
d’Agostino et al. (2020), los efectos positivos
del gasto militar sobre la innovación depen-
den en gran medida del porcentaje destinado a
23Vol. 9. Núm. 2, j ulio - diciembre 2025 | Revista de Ciencias Sociales y Económicas
Evaluación del gasto militar y sus efectos en la innovación tecnológica en Ecuador: oportunidades y limitaciones
actividades de investigación aplicada y desa-
rrollo tecnológico.
La dependencia de importaciones limita
el crecimiento de una industria militar local,
elevando los costos y reduciendo las opor-
tunidades de aprendizaje tecnológico. Como
destacan Cueva et al. (2021), el gasto militar
en Ecuador históricamente no se ha vinculado
con el fortalecimiento de una estructura pro-
ductiva tecnológica propia, lo que representa
un obstáculo para su transformación en un
sector dinamizador de la economía.
Inestabilidad política y falta de continui-
dad en políticas de defensa
La inestabilidad política y la falta de continui-
dad en las políticas de defensa han sido facto-
res clave que obstaculizan el desarrollo tecno-
lógico sostenido. Como lo evidencian Kollias
et al. (2017), los países con políticas de defen-
sa coherentes y de largo plazo logran mejores
resultados en la internalización del gasto mili-
tar como impulso a la innovación. En cambio,
en contextos inestables como el ecuatoriano,
los proyectos tecnológicos tienden a interrum-
pirse, generando pérdidas de capital humano y
recursos sin resultados tangibles.
La experiencia de Corea del Sur, donde se
han implementado planes de defensa a largo
plazo con fuerte inversión en capacidades
tecnológicas, demuestra que la planificación
estratégica sostenida es clave para consolidar
una industria nacional de defensa competiti-
va (Heo, 2010). Ecuador podría beneficiarse
de la formulación de una agenda nacional de
innovación en defensa, respaldada por marcos
normativos y financieros que trasciendan los
ciclos políticos.
Desarrollo de mecanismos de transferencia
de tecnología y capacitación
Finalmente, para que el gasto militar tenga
un verdadero impacto en la innovación tecno-
lógica, es esencial implementar plataformas
efectivas de transferencia de tecnología. Br-
zoska (1995) y Scheetz (1995) advierten que,
en ausencia de políticas de articulación tec-
nológica, las innovaciones militares tienden a
quedar encapsuladas en el ámbito castrense,
sin generar valor en otros sectores producti-
vos.
En Ecuador, la falta de parques tecnoló-
gicos, centros de innovación y programas de
formación especializados ha limitado la capa-
cidad de adaptación de las tecnologías milita-
res al uso civil. Para cambiar esta situación,
es necesario establecer alianzas entre univer-
sidades, empresas tecnológicas y el sector de-
fensa, que fomenten la creación de bienes y
servicios derivados de la investigación militar
con aplicaciones comerciales. Esto no solo re-
quiere inversión, sino también voluntad polí-
tica y coordinación institucional.
Conclusiones
Este estudio ha permitido evaluar de manera
integral la relación entre el gasto militar y la
innovación tecnológica en Ecuador, con base
en datos del período 2003-2023 y mediante
un enfoque econométrico riguroso. A partir
de los resultados obtenidos, se exponen las
conclusiones organizadas por cada uno de los
objetivos específicos propuestos.
El análisis evidenció que, si bien el gasto
militar puede representar una fuente potencial
de innovación, Ecuador no ha capitalizado es-
tas oportunidades. Existen áreas estratégicas
—como la ciberseguridad, inteligencia artifi-
cial y telecomunicaciones— donde el sector
defensa podría actuar como catalizador del
desarrollo tecnológico, especialmente si se
orienta hacia tecnologías de uso dual (militar
y civil). No obstante, esta posibilidad depende
de la implementación de políticas activas que
impulsen la vinculación entre la defensa, el
sector productivo y la academia.
Por otra parte, se identificaron cuatro gran-
des limitaciones estructurales que restringen
el impacto innovador del gasto militar en
Ecuador por lo consiguiente se evidenció:
La falta de coordinación entre el sector mi-
litar y el privado desde el ámbito militar hacia
el civil, limita el aprovechamiento de las in-
versiones en defensa; la baja inversión en in-
vestigación y desarrollo (I+D): la mayor parte
del presupuesto militar se destina a la adquisi-
ción de equipos y mantenimiento, dejando es-
casos recursos para actividades que realmente
generen capacidades tecnológicas nacionales;
Evaluación del gasto militar y sus efectos en la innovación tecnológica en Ecuador: oportunidades y limitaciones
actividades de investigación aplicada y desa-
rrollo tecnológico.
La dependencia de importaciones limita
el crecimiento de una industria militar local,
elevando los costos y reduciendo las opor-
tunidades de aprendizaje tecnológico. Como
destacan Cueva et al. (2021), el gasto militar
en Ecuador históricamente no se ha vinculado
con el fortalecimiento de una estructura pro-
ductiva tecnológica propia, lo que representa
un obstáculo para su transformación en un
sector dinamizador de la economía.
Inestabilidad política y falta de continui-
dad en políticas de defensa
La inestabilidad política y la falta de continui-
dad en las políticas de defensa han sido facto-
res clave que obstaculizan el desarrollo tecno-
lógico sostenido. Como lo evidencian Kollias
et al. (2017), los países con políticas de defen-
sa coherentes y de largo plazo logran mejores
resultados en la internalización del gasto mili-
tar como impulso a la innovación. En cambio,
en contextos inestables como el ecuatoriano,
los proyectos tecnológicos tienden a interrum-
pirse, generando pérdidas de capital humano y
recursos sin resultados tangibles.
La experiencia de Corea del Sur, donde se
han implementado planes de defensa a largo
plazo con fuerte inversión en capacidades
tecnológicas, demuestra que la planificación
estratégica sostenida es clave para consolidar
una industria nacional de defensa competiti-
va (Heo, 2010). Ecuador podría beneficiarse
de la formulación de una agenda nacional de
innovación en defensa, respaldada por marcos
normativos y financieros que trasciendan los
ciclos políticos.
Desarrollo de mecanismos de transferencia
de tecnología y capacitación
Finalmente, para que el gasto militar tenga
un verdadero impacto en la innovación tecno-
lógica, es esencial implementar plataformas
efectivas de transferencia de tecnología. Br-
zoska (1995) y Scheetz (1995) advierten que,
en ausencia de políticas de articulación tec-
nológica, las innovaciones militares tienden a
quedar encapsuladas en el ámbito castrense,
sin generar valor en otros sectores producti-
vos.
En Ecuador, la falta de parques tecnoló-
gicos, centros de innovación y programas de
formación especializados ha limitado la capa-
cidad de adaptación de las tecnologías milita-
res al uso civil. Para cambiar esta situación,
es necesario establecer alianzas entre univer-
sidades, empresas tecnológicas y el sector de-
fensa, que fomenten la creación de bienes y
servicios derivados de la investigación militar
con aplicaciones comerciales. Esto no solo re-
quiere inversión, sino también voluntad polí-
tica y coordinación institucional.
Conclusiones
Este estudio ha permitido evaluar de manera
integral la relación entre el gasto militar y la
innovación tecnológica en Ecuador, con base
en datos del período 2003-2023 y mediante
un enfoque econométrico riguroso. A partir
de los resultados obtenidos, se exponen las
conclusiones organizadas por cada uno de los
objetivos específicos propuestos.
El análisis evidenció que, si bien el gasto
militar puede representar una fuente potencial
de innovación, Ecuador no ha capitalizado es-
tas oportunidades. Existen áreas estratégicas
—como la ciberseguridad, inteligencia artifi-
cial y telecomunicaciones— donde el sector
defensa podría actuar como catalizador del
desarrollo tecnológico, especialmente si se
orienta hacia tecnologías de uso dual (militar
y civil). No obstante, esta posibilidad depende
de la implementación de políticas activas que
impulsen la vinculación entre la defensa, el
sector productivo y la academia.
Por otra parte, se identificaron cuatro gran-
des limitaciones estructurales que restringen
el impacto innovador del gasto militar en
Ecuador por lo consiguiente se evidenció:
La falta de coordinación entre el sector mi-
litar y el privado desde el ámbito militar hacia
el civil, limita el aprovechamiento de las in-
versiones en defensa; la baja inversión en in-
vestigación y desarrollo (I+D): la mayor parte
del presupuesto militar se destina a la adquisi-
ción de equipos y mantenimiento, dejando es-
casos recursos para actividades que realmente
generen capacidades tecnológicas nacionales;
Revista de Ciencias Sociales y Económicas | Vol. 9. Núm. 2, julio - diciembre 202524Cueva y B olagay, 2025
la inestabilidad política y falta de continuidad
en las políticas de defensa: la ausencia de una
visión estratégica de largo plazo ha afectado
la ejecución sostenida de proyectos de inno-
vación y la consolidación de capacidades tec-
nológicas en el sector defensa y la ausencia
de mecanismos de transferencia tecnológica y
formación especializada carecen mecanismos
de innovación y programas de capacitación
adecuados que permitan aprovechar y adaptar
las tecnologías desarrolladas o adquiridas por
el sector militar.
Finalmente, los modelos econométricos
empleados (regresión múltiple, cointegración
y GMM) revelaron que no existe una relación
estadísticamente significativa entre el gasto
militar y el número de patentes registradas o
la inversión en I+D. Estos resultados sugieren
que el actual esquema de gasto no está orien-
tado a la generación de capacidades tecnoló-
gicas, y que los recursos no están siendo ges-
tionados de forma estratégica para promover
la innovación.
Referencias bibliográficas
Acosta, L. E. (2019). Economía de la de-
fensa ecuatoriana: Eficiencia en el gasto
militar. Revista de Ciencias de Seguri-
dad y Defensa, 5(1), 140–152. https://doi.
org/10.24133/rcsd.V5N1.2020.10
Andrade-Vásquez, M. (2023). La Economía
de la Defensa en Sudamérica : Breve
Análisis del Gasto en Defensa de Ecuador
y Perú entre el 2016 al 2019. Revista de
Ciencias de Seguridad y Defensa, 07(4).
11-24. https://doi.org/10.24133/RCSD.
VOL07.N04.2022.01
Cadena, X. (2005). Gasto en defensa y segu-
ridad, conflicto y economía en Colombia.
https://repository.fedesarrollo.org.co/han-
dle/11445/901
Cueva, M. y Bolagay, J. (2024). Corrupción ,
democracia y crimen organizado en ecua-
dor : Un estudio desde la inteligencia estra-
tégica y su impacto en el crecimiento eco-
nómico. Revista Pensamiento Estratégico
- ADEMIC, 4(1), 98-115. https://journal.
espe.edu.ec/ojs/index.php/revista-ademic/
article/view/3578
Cueva-Jiménez, M. G., Correa-Quezada, R.,
Tulcanaza-Prieto, A. B. y Cueva-Rodrí-
guez, L. (2024). Crecimiento económico y
gasto militar en el Ecuador: Un Enfoque de
cointegración y causalidad. Regional and
Sectoral Economic Studies, 24(1), 91–110.
Cueva, M., Guayasamín, M. y Zúñiga, D.
(2021). Dinámicas económicas para el
desarrollo local. Una aproximación a la
eficiencia del gasto militar en la economía
ecuatoriana. REVISTA DE INVESTI-
GACIÓN SIGMA, 8(2), 8–14. https://jour-
nal.espe.edu.ec/ojs/index.php/Sigma/arti-
cle/view/2203
d’Agostino, G., Dunne, J. P., Lorusso, M. y
Pieroni, L. (2020). Military Spending,
Corruption, Persistence and Long Run
Growth. Defence and Peace Economics,
31(4), 423–433. https://doi.org/10.1080/10
242694.2020.1751503
Desli, E., Gkoulgkoutsika, A. y Katrakilid-
is, C. (2016). Investigando la interacción
dinámica entre Gasto militar y crecimien-
to económico. Review of Development
Economics, 21(3), 511-526. https://doi.
org/10.1111/rode.12268
Diaz, C. A. y Fonfría Mesa, A. (2018).
Economía de la Defensa. Economía y De-
fensa En Tiempos de Post Acuerdo, 4(5),
450.
Dunne, J. P. y Smith, R. P. (2020). Military
Expenditure, Investment and Growth. De-
fence and Peace Economics, 31(6), 601–
614. https://doi.org/10.1080/10242694.20
19.1636182
Fraga, R. (2004). El gasto en defensa en
Iberoamérica. Real Instituto Elcano.
https://www.realinstitutoelcano.org/anali-
sis/el-gasto-en-defensa-en-iberoamerica/
García Gallegos, B. (2012). La regulación
de la seguridad privada en Ecuador: glo-
balización, delincuencia y control civil de
las Fuerzas del Estado. Universitas, (17),
159-179. https://doi.org/10.17163/uni.
n17.2012.07
Grautoff, M. y Chavarro, F. (2009). Análi-
sis del gasto militar desde la perspectiva
de la economía de la defensa: El caso co-
lombiano 1950-2006. Ecos de Economía,
la inestabilidad política y falta de continuidad
en las políticas de defensa: la ausencia de una
visión estratégica de largo plazo ha afectado
la ejecución sostenida de proyectos de inno-
vación y la consolidación de capacidades tec-
nológicas en el sector defensa y la ausencia
de mecanismos de transferencia tecnológica y
formación especializada carecen mecanismos
de innovación y programas de capacitación
adecuados que permitan aprovechar y adaptar
las tecnologías desarrolladas o adquiridas por
el sector militar.
Finalmente, los modelos econométricos
empleados (regresión múltiple, cointegración
y GMM) revelaron que no existe una relación
estadísticamente significativa entre el gasto
militar y el número de patentes registradas o
la inversión en I+D. Estos resultados sugieren
que el actual esquema de gasto no está orien-
tado a la generación de capacidades tecnoló-
gicas, y que los recursos no están siendo ges-
tionados de forma estratégica para promover
la innovación.
Referencias bibliográficas
Acosta, L. E. (2019). Economía de la de-
fensa ecuatoriana: Eficiencia en el gasto
militar. Revista de Ciencias de Seguri-
dad y Defensa, 5(1), 140–152. https://doi.
org/10.24133/rcsd.V5N1.2020.10
Andrade-Vásquez, M. (2023). La Economía
de la Defensa en Sudamérica : Breve
Análisis del Gasto en Defensa de Ecuador
y Perú entre el 2016 al 2019. Revista de
Ciencias de Seguridad y Defensa, 07(4).
11-24. https://doi.org/10.24133/RCSD.
VOL07.N04.2022.01
Cadena, X. (2005). Gasto en defensa y segu-
ridad, conflicto y economía en Colombia.
https://repository.fedesarrollo.org.co/han-
dle/11445/901
Cueva, M. y Bolagay, J. (2024). Corrupción ,
democracia y crimen organizado en ecua-
dor : Un estudio desde la inteligencia estra-
tégica y su impacto en el crecimiento eco-
nómico. Revista Pensamiento Estratégico
- ADEMIC, 4(1), 98-115. https://journal.
espe.edu.ec/ojs/index.php/revista-ademic/
article/view/3578
Cueva-Jiménez, M. G., Correa-Quezada, R.,
Tulcanaza-Prieto, A. B. y Cueva-Rodrí-
guez, L. (2024). Crecimiento económico y
gasto militar en el Ecuador: Un Enfoque de
cointegración y causalidad. Regional and
Sectoral Economic Studies, 24(1), 91–110.
Cueva, M., Guayasamín, M. y Zúñiga, D.
(2021). Dinámicas económicas para el
desarrollo local. Una aproximación a la
eficiencia del gasto militar en la economía
ecuatoriana. REVISTA DE INVESTI-
GACIÓN SIGMA, 8(2), 8–14. https://jour-
nal.espe.edu.ec/ojs/index.php/Sigma/arti-
cle/view/2203
d’Agostino, G., Dunne, J. P., Lorusso, M. y
Pieroni, L. (2020). Military Spending,
Corruption, Persistence and Long Run
Growth. Defence and Peace Economics,
31(4), 423–433. https://doi.org/10.1080/10
242694.2020.1751503
Desli, E., Gkoulgkoutsika, A. y Katrakilid-
is, C. (2016). Investigando la interacción
dinámica entre Gasto militar y crecimien-
to económico. Review of Development
Economics, 21(3), 511-526. https://doi.
org/10.1111/rode.12268
Diaz, C. A. y Fonfría Mesa, A. (2018).
Economía de la Defensa. Economía y De-
fensa En Tiempos de Post Acuerdo, 4(5),
450.
Dunne, J. P. y Smith, R. P. (2020). Military
Expenditure, Investment and Growth. De-
fence and Peace Economics, 31(6), 601–
614. https://doi.org/10.1080/10242694.20
19.1636182
Fraga, R. (2004). El gasto en defensa en
Iberoamérica. Real Instituto Elcano.
https://www.realinstitutoelcano.org/anali-
sis/el-gasto-en-defensa-en-iberoamerica/
García Gallegos, B. (2012). La regulación
de la seguridad privada en Ecuador: glo-
balización, delincuencia y control civil de
las Fuerzas del Estado. Universitas, (17),
159-179. https://doi.org/10.17163/uni.
n17.2012.07
Grautoff, M. y Chavarro, F. (2009). Análi-
sis del gasto militar desde la perspectiva
de la economía de la defensa: El caso co-
lombiano 1950-2006. Ecos de Economía,
25Vol. 9. Núm. 2, j ulio - diciembre 2025 | Revista de Ciencias Sociales y Económicas
Evaluación del gasto militar y sus efectos en la innovación tecnológica en Ecuador: oportunidades y limitaciones
13(28), 199–237. https://www.redalyc.org/
pdf/3290/329027278006.pdf
Heo, U. (2010). The relationship between
defense spending and economic growth
in the united states. Political Research
Quarterly, 63(4), 760–770. https://doi.
org/10.1177/1065912909334427
Kollias, C., Paleologou, S. M., Tzeremes, P.
y Tzeremes, N. (2017). Defence expendi-
ture and economic growth in Latin Amer-
ican countries: evidence from linear and
nonlinear causality tests. Latin American
Economic Review, 26(1), 1–25. https://doi.
org/10.1007/s40503-017-0039-4
Morales, S., Carlos, R. y Ricart, A. P. (2014).
Más allá del gasto militar: en búsque-
da de un concepto para entender la mil-
itarización en México. https://www.ssoar.
info/ssoar/handle/document/38510
Scheetz, T. (1995). La necesaria reforma mil-
itar argentina. Nueva Sociedad, 138, 132–
141. http://www.nuso.org/upload/articu-
los/2437_1.pdf
Suriñach, J., García, J. R., Murillo, J., Romaní,
J. y Vayà, E. (2014). Impacto económico,
cultural y social de la Defensa. Ministerio
de Defensa, Madrid.
Valiño Mayo, A. y Abe, V. C. (1997). El Gas-
to En Defensa En La Economia Publica.
Facultad de Ciencias Económicas y Em-
presariales, Universidad Complutense
de Madrid, 1–35. https://www.mende-
ley.com/catalogue/e0c7155c-c222-38fe-
894c-198924af1603/?utm_source=desk-
top&utm_medium=1.19.4&utm_cam-
paign=open_catalog&userDocumentId=%
7B035e4e33-d283-4095-8de4-a1ffd8fff14
3%7D
Viñas Martín, A. (1984). Economía de la
Defensa y Defensa Económica: Una
propuesta reconceptualizadora. Re-
vista de Estudios Políticos, 56(37),
25–48. https://www.cepc.gob.es/publi-
caciones/revistas/revista-de-estudios-po-
liticos/numero-37-enerofebrero-1984/
economia-de-la-defensa-y-defensa-eco-
nomica-una-propuesta-reconceptualizado-
ra-1
Copyright (2025) © María Cueva-Jiménez y Julio Bolagay Larrea.
Este texto está protegido bajo una licencia internacional Creative Commons 4.0. Usted es libre para compartir, copiar y redistribuir el material
en cualquier medio o formato. También podrá adaptar: remezclar, transformar y construir sobre el material. Ver resumen de la licencia.
Evaluación del gasto militar y sus efectos en la innovación tecnológica en Ecuador: oportunidades y limitaciones
13(28), 199–237. https://www.redalyc.org/
pdf/3290/329027278006.pdf
Heo, U. (2010). The relationship between
defense spending and economic growth
in the united states. Political Research
Quarterly, 63(4), 760–770. https://doi.
org/10.1177/1065912909334427
Kollias, C., Paleologou, S. M., Tzeremes, P.
y Tzeremes, N. (2017). Defence expendi-
ture and economic growth in Latin Amer-
ican countries: evidence from linear and
nonlinear causality tests. Latin American
Economic Review, 26(1), 1–25. https://doi.
org/10.1007/s40503-017-0039-4
Morales, S., Carlos, R. y Ricart, A. P. (2014).
Más allá del gasto militar: en búsque-
da de un concepto para entender la mil-
itarización en México. https://www.ssoar.
info/ssoar/handle/document/38510
Scheetz, T. (1995). La necesaria reforma mil-
itar argentina. Nueva Sociedad, 138, 132–
141. http://www.nuso.org/upload/articu-
los/2437_1.pdf
Suriñach, J., García, J. R., Murillo, J., Romaní,
J. y Vayà, E. (2014). Impacto económico,
cultural y social de la Defensa. Ministerio
de Defensa, Madrid.
Valiño Mayo, A. y Abe, V. C. (1997). El Gas-
to En Defensa En La Economia Publica.
Facultad de Ciencias Económicas y Em-
presariales, Universidad Complutense
de Madrid, 1–35. https://www.mende-
ley.com/catalogue/e0c7155c-c222-38fe-
894c-198924af1603/?utm_source=desk-
top&utm_medium=1.19.4&utm_cam-
paign=open_catalog&userDocumentId=%
7B035e4e33-d283-4095-8de4-a1ffd8fff14
3%7D
Viñas Martín, A. (1984). Economía de la
Defensa y Defensa Económica: Una
propuesta reconceptualizadora. Re-
vista de Estudios Políticos, 56(37),
25–48. https://www.cepc.gob.es/publi-
caciones/revistas/revista-de-estudios-po-
liticos/numero-37-enerofebrero-1984/
economia-de-la-defensa-y-defensa-eco-
nomica-una-propuesta-reconceptualizado-
ra-1
Copyright (2025) © María Cueva-Jiménez y Julio Bolagay Larrea.
Este texto está protegido bajo una licencia internacional Creative Commons 4.0. Usted es libre para compartir, copiar y redistribuir el material
en cualquier medio o formato. También podrá adaptar: remezclar, transformar y construir sobre el material. Ver resumen de la licencia.