Evaluación de quitomax® en la emergencia, crecimiento y nutrientes de plántulas de tomate (Solanum lycopersicum L.)

  • Juan José Reyes Pérez Universidad Técnica Estatal de Quevedo
  • Emmanuel Alexander Enríquez-Acosta Universidad Técnica de Cotopaxi. Extensión La Maná
Palabras clave: bioestimulante, quitosano, hortaliza.

Resumen

La aplicación de bioestimulantes del crecimiento vegetal es una alternativa muy promisoria para la obtención de plántulas vigorosas en un menor tiempo. En este trabajo se evaluaron el efecto de la aplicación a semillas de tomate (Solanum lycopersicum L.) var. Amalia de varias concentraciones de Quitomax® (1000, 2000 y 3000 mg•L-1) y un tratamiento control con agua destilada en la emergencia, el crecimiento y los contenidos de nutrientes de plántulas de tomate resultante, con 15 días de edad. Se evaluaron la emergencia de las plántulas en el tiempo, las variables de crecimiento: longitud de la raíz, longitud y diámetro del tallo, la masa fresca y seca de la raíz y de la parte aérea (tallo y hojas), así como, los contenidos de los nutrientes nitrógeno, fósforo, potasio, calcio y magnesio Se aplicó un diseño de bloques al azar con tres réplicas por tratamientos. Los resultados mostraron que las plantas provenientes de semillas tratadas con Quitomax® tuvieron una emergencia más rápida, mayores raíces y tallos así como superiores masas frescas y secas que el tratamiento control. También mostraron mayores contenidos de nitrógeno, fosforo, potasio, calcio y magnesio que el control, siendo Quitomax® a 1000 mg•L-1 el mejor tratamiento.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

1. Betancourt, P. y F. Pierre. 2013. Extracción de macronutrientes por el cultivo del tomate (Solanum lycopersicum Mill. var Alba) en casa de cultivos en Quibor, estado Lara. Bioagro 25(3):181-188.
2. Chen Y., S. Yuan, L. Han-Mei, Zhi-Yu Ch., Ying-Hong and Z. Huai-Yu. 2016. A combination of chitosan and chemical fertilizers improves growth and disease resistance in Begonia × hiemalis Fotsch. Horticulture, Environment and Biotechnology 57(1):1-10.
3. FAOSTAT 2018. Anuario estadístico de la FAO. Disponible en: http://www.fao.org/faostat/es/#data/QC. Fecha de consulta: 28 de Junio 2018.
4. Feng Chen and Kent J. 2000. Expression of an expansin is associated with endosperm weakening during tomato seed germination1Plant Physiol. 124(3): 1265–1274.
5. González, P., D. Costales y A. Falcón. 2014. Influencia de un polímero de quitosano en el crecimiento y la actividad de enzimas defensivas en tomate (Solanum lycopersicum L.). Cultivos Tropicales 35(1):35-42.
6. Hadwiger, L. 2013. Multiple effects of chitosan on plant systems: Solid science or hype. Plant Science 28:42-49.
7. Hirano, S. 1990. Chitinase activity in seed coated with chitosan derivatives. Agric. Biol. Chem, 54(10), 2719-2720.
8. Iriti M and Faoro F. 2009. Chitosan antitranspirat activity is due to abscisic acid dependent stomatal closure. Env. Exp. Bot. 66:493–500.
9. Irriti, M., V. Picchi, M. Rossoni, S. Gomarasca, N. Ludwing, M. Garganoand, and F. Faoro. 2009. Chitosan as a MAMP, searching for a PRR Plant Signal Behavior 4:66-8
10. Malerba, M. and R. Cerana. 2016. Chitosan Effects on Plant. Systems. Int. J. Mol. Sci, 996:1–15.
11. Martínez, L., I. Castro, L. Díaz y M. Núñez. 2007. Influencia del tratamiento a semillas con quitosano en el crecimiento de plantas de tomate (Solanum lycopersicum L.) Cultivos Tropicales 28(4):79-82.
12. Morales, D., J. Dell Amico, E. Jerez, Y. Díaz y R. Martín. 2016. Efecto del Quitomax® en el crecimiento y rendimiento del frijol (Phaseolus vulgaris L.). Cultivos Tropicales 37(1):142-144.
13. Morales, D., Ll. Torres, E. Jerez, A. Falcón y J. Dell Amico. 2015. Efecto del Quitomax® en el crecimiento y rendimiento del cultivo de la papa (Solanum tuberosum, L.). Cultivos Tropicales 36(3):133-143.
14. NTE. 2014. INEN1909 frutas frescas. tomate de árbol. requisitos código ICS:67.080 fecha de consulta 12 de Julio de 2018 disponible en http://www.normalizacion.gob.ec/wpcontent/uploads/downloads/2014/02/nte_inen_1909_2r.pdf
15. Pichyangkuraa, R. and S. Chadchawanb. 2015. Biostimulant activity of chitosan in horticulture. Sci. Hort. 196:49-65.
16. Reyes, G. y D. Cortéz. 2017. Intensidad en el uso de fertilizantes en América Latina y el Caribe (2006-2012). Bioagro 29(1):45-52. Plant Physiol. 2000 Nov; 124(3): 1265–1274.
17. Salachna, P, Zawadzińska, A. 2014. Effect of chitosan on plant growth, flowering and corms yield of potted freesia. Journal of Ecological Engineering 15(3): 97–102 DOI: 10.12911/22998993.1110223
18. Shibuya N, Ebisu N, Kamada Y, Kaku H, Cohn J, Ito Y. Localization and binding characteristics of a high-affinity binding site for N-acetylchitooligosaccharide elicitor in the plasma membrane from suspension-cultured rice cells suggest a role as a receptor for the elicitor signal at the cell surface. Plant Cell Physiol. 1996;37:894–8.
19. StatSoft Inc. 2011. Statistica. System reference. StatSoft, Inc., Tulsa, Oklahoma, EUA.
20. Terry, E., Falcón A., Ruiz J., Carrillo Y., Morales H. 2017. Respuesta agronómica del cultivo de tomate al bioproducto QuitoMax®. Cultivos Tropicales, 38(1):147-154
Publicado
2019-05-03
Cómo citar
Reyes Pérez, J., & Enríquez-Acosta, E. (2019, mayo 3). Evaluación de quitomax® en la emergencia, crecimiento y nutrientes de plántulas de tomate (Solanum lycopersicum L.). Ciencia Y Tecnología, 11(2), 31-37. https://doi.org/https://doi.org/10.18779/cyt.v11i2.227